Ditemukan 28541 data
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin SUNALI
2.DIDIK HARYANTO Bin MUHAMMAD
36 — 9
Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Barang bukti telah kembali kepada saksi korban;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4,5 Kitab UndangUndangHukum Pidana Jo Pasal 56 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor8
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
DANDI Als ONGKI Bin Alm RUSDI
37 — 18
makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perobuatannya;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 222 oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya termuat dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dan Undangundang Nomor8
IZHAR, SH
Terdakwa:
WIDIONO Alias WIWID Alias AMIR Bin SUPARMIN
61 — 17
Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna Merah Marun platPolisi Nomor BN 7330 NF; 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan NomorRegister No: 0085279 atas nama Erwin, plat Polisi Nomor BN 7330 NF; 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan NomorRegister No: H07457550 atas nama Erwin, plat Polisi Nomor BN 7330 NF
58 — 15
ABLU bin SADJI pernah dijatuhi pidana penjara dalamPutusan perkara pidana Pengadilan Negeri Trenggalek No. 96/Pid.B/2008/PN.TL.Keadaan yang meringankan :e Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 368 (1) Jo. 365 (2) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum
100 — 57
putusannya pada tanggal 27 November 2015;C Pemeriksaan Sengketa Konsumen Oleh Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Atas Pengaduan TermohonKeberatan Telah Melewati Tenggang Waktu.Bahwa Termohon Keberatan mengajukan pengaduan sengketa konsumensebagaimana terurai di dalam formulir pengaduan dan diuraikan pada utusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara pada tanggal 20Oktober 2015;Bahwa sedangkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor8
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS SUBUN alias TIMO alias TIUS
70 — 15
terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tidak ada;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN OlmMemperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR
15 — 3
yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bisa merusak mental generasi muda; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas peredaran gelap narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
53 — 30
Pasal 45 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
MAT YASIN
Terdakwa:
FUAD RACHMADHON bin SOFIAN
22 — 11
bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwamenimbulkan kerugian bagi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP)dan Undangundang Republik Indonesia Nomor8
20 — 4
memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam halmemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA BIN NIRWANA BUANA
22 — 4
Terdakwa sopan dipersidangan.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1449/Pid.B/2019/PN Plg*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang
15 — 4
meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban tidak bisa bekerjasebagaimana biasannya; Saksi korban sebagai tulang punggung keluarganya; Tidak ada damai antara terdakwa dan korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
24 — 6
Langkat Nusantara Kepong (LNkK)mengalami kerugian; Tidak ada perdamaian antara Saksi korban dengan Terdakwa;Keadaan yang meringankan: Terakwa bersikap sopan di dalam persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena lerdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUSRAN BIN SARIMIN
23 — 7
menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
17 — 3
yangbesarnya tercantum di dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlumemperhatikan keadaankeadaan yang memberatkan maupun = yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;KeadaanKeadaan yang meringankan : Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan; Terdakwa masih berusia muda;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke5 KUHPdan Undangundang Nomor8
18 — 6
Terdakwa sudah pernah dihukum.Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
17 — 8
yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantastindak pidana narkotika.Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal127ayat (1) huruf a UU.RI.No 35 tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
19 — 3
Terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwaberterus terang dan bersikap sopan selama dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
47 — 12
keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akandijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalahsudah adil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8
15 — 9
punggung keluarga ;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmemberikan pembalasan terhadap kesalahan terdakwa akan tetapi bertujuanuntuk mendidik agar terdakwa menyadari kesalahannya dan dapatmemperbaiki sikap dan kelakuannya yang keliru dimasa mendatang agardikemudian hari tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarasidang merupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8