Ditemukan 40986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2652/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2019 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor 3319/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal05 Agustus 2019, sebagai Pemohon;LawanXxxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal O05 Agustus 2019 dengan register perkara) Nomor2652/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2527/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Raya Pemda No.89(TenjoantananBojongkoneng) Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3140/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;LawanXXXXX, NIK , tempat dan tanggal lahir Garut 26 Agustus 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    TsmJuli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2547/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Raya Timur No 622/3Cikiray Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 3185/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 25 Juli 2019, sebagaiPenggugat;LawanXxxx, NIK 3206260303950003, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03 Maret1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di KampungXxxx Kabupaten Tasikmalaya;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya tanggal 25Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4378/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4378/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Pahlawan KHZMusthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Nopember 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5420/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 20 November 2019, sebagaiPemohon;LawanXXXXX, NIK 3206285507870001, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 20November 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal XXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama
    TsmNovember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 20 November 2019 dengan register perkara Nomor4378/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3557/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3557/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 25 September 2019 dengan register perkara Nomor3557/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Ada pun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai
    Putusan Nomor 3557/Padt.G/2019/PA.Tsm
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • 1598/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    sebagai Penggugat;melawanX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 830/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Hukumnya, sebagai Penggugat;lawanXXXXX , Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara a guoberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 25-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 17 Juni 2014 —
  • Penggugat
  • Tergugat
    83
  • 1084/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANXx, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1084/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Tsm., tanggal 02 Mei 2014 dantanggal 23 Mei
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
50
  • 0543/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Sukatengah, Sukamulya, Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Pebruari 2015 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor640/Reg.K/2015/PA.Tsm tanggal 23 Pebruari 2015 , sebagaiPenggugat ;MelawanX ,umur30 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah
    mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Februari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0543/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 23 Februari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 21 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    90
  • 783/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANX X X , Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:0783/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Khusus tertanggal 24Maret 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 929/Reg.K/2014/PA Tsm.tanggal 24 maret 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2067/Pdt.G/2014/ PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 2067/Pdt.G/2014/ PA.Tsm
    TASIKMALAYA, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2067/Pdt.G/2014/ PA.Tsm tanggal 27 Agustus2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    tertanggal 27 Agustus 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2402/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 27 Agustus 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 2067/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    50
  • 1035/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    April 2015, sebagaiPenggugat;melawanX X X , Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XX X Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1035/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 04April 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1241/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 20 April 2015 datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 2400/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Penggugat;melawanX X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    oleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 21 September 2016 dan tanggal 03Oktober 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 681/Pdt.P/2021/PA.Tsm
    ., dan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.raya Pemda singasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3262/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 24 Juni2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal24 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama1Tasikmalaya dengan register perkara Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • 711/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    pendidikan SMa, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA Tsmdengan Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • 1903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Juli 2016yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1903/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 28 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 08 Juni 2003, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PuspahiangKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor119
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4076/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4076/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor4076/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmeskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 4076/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 665/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tsmdengan Nomor: 0665/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 07 Maret 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 30 Agustus 2004 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 357 / 18 / IX /2004, tertanggal 3 September 2004, Umur Penggugat 18 Tahun, UmurTergugat 23 Tahun;Bahwa
    Tsmrelaas panggilan Nomor 0665/Padt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 13 Maret 2017 dantanggal 31 Maret 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • 1043/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diX X X X X Kabupaten Tasikmalaya Sekarang di rumah anaknyayang bernama Utang di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1043/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 19 April 2017
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 129/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 129/Pdt.G.2017/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0129/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 129/Pdt.G.2017/PA.Tsm