Ditemukan 20631 data
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. / 2016 / PT Smg tanggal 08September 2016) dan Terdakwa SUSENO MOH JUNIANTO Bin JUMAKIRdimana dari awal untuk masingmasing perkara penyidikan danpenuntutannya dilakukan secara terpisah (splitsing) begitu juga dengandakwaan dan pasal yang diterapkan untuk masingmasing perkara adalahSAMA yaitu KESATU melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ATAU KEDUA melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KETIGA melanggar Pasal127 ayat (1) huruf
49 — 5
benar kristalmetamfitamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 5 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 6239/2013/NNF berupapipet kaca tersebut adalah benar didapatkan metamfitamina terdaftardalam Golongan nomor uarat 61 Lampiran UU RI No. 5 Tahun 2009tentang Narkotika dan terdakwa untuk menggunakan narkotika bagi dirisendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan atau perawatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
22 — 3
112 ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 dan ,Kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; atau kKedua melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun2009Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentukalternatif maka secara juridis akan dibuktikan dengan memilih dakwaan yang lebih tepatdengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bila dihubungkan dengan unsurunsurdelik yang di dakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan alternatif kedua melanggar pasal127
Terbanding/Terdakwa : GRASIANUS TOGI SIRAIT
60 — 12
Dalam proses hukum penyidikan, polisi sering kalimenghindari untuk dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa,sebab ada ketidakjujuran dalam penegakan hukum untukmenghindari penerapan ketentuan tentang penyalahgunaannarkotika, meskipun sesungguhnya Terdakwa melanggar Pasal127 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009; Oleh karenaitu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0,2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnyaditerapkan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009, akantetapi ketentuan
59 — 13
JAINAL ARIFIN BIN ZAINUDDIN J terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak dan melawan hukum bersamasama mengunakan Narkotikagolongan I jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ALDY WIRANATA Alias BULE Bin SUHENDRA
25 — 7
Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
30 — 10
dan potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap tambahan keterangan yang diajukanoleh Para Pemohon tersebut, Hakim menilai telah ternyata hal tersebut tidakmerubah pokok permohonannya yang dalam hal ini adalah permohonandispensasi kawin, dan secara formil telah dibacakan oleh Hakim dipersidangan, maka oleh karena itu memperhatikan dan sesuai dengan Pasal127
Terbanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
27 — 12
Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal127 ayat (1) UU No.35 tahun 2009.Bahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Negeri Rantauprapatdalam putusan A Quo sebagai perbuatan tindak pidana penyalahhgunaanadalah manus domina (doen pleger) maka maksud yang demikian juga tidakdapat dibenarkan dan tidak tepat.
25 — 2
Medrec : LB19823 tanggal 11 April2016 dari RSUD kabupaten Aceh Tamiang terhadap Urine milikterdakwa JURAIDA ALIAS ITA BINTI MAHADI adalah Positifmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Deri Setiawan bin Burhanudin
79 — 3
Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu Kesatu Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Atau Kedua Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang
39 — 5
kaca dengan berat kotor1,27 (satu koma dua puluh tujuh) gram milik terdakwa SejahteraSaragin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine atas namaterdakwa Sejahtera Saragin adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranI UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
22 — 16
Srypersidangan, maka oleh karena itu memperhatikan dan sesuai dengan Pasal127 Rv jo.
34 — 15
ia baru merupakan unsur dari tindak pidana apabila dengan tegasdisebutkan dalam rumusan tindak pidana;Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan tanpa hakatau melawan hukum adalah setiap perobuatan yang dilakukan tanoa memenuhisyaratsyarat yang ditentukan, tanpa hak dan melawan hukum diartikan pulatidak mempunyai hak sehingga perbuatan yang bersangkutan menjadibertentangan dengan peraturan perundangundangan atau hukum = yangberlaku;Menimbang, bahwa apabila membaca dengan seksama rumusan Pasal127
37 — 10
Menyatakan Terdakwa SISWO AGUS PARWOTO Als AGUS Bin SUPOYOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri. melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum);2.
18 — 4
ROJALI PULUNGAN Alias JALI dan PAIMANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 61 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. DG.
37 — 5
Lab : 5838/KNF/2011 tanggal 18Agustus 2011, setelah dilakukan pemeriksaan makapemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti nomor :5378/2011/KNF berupa kristal warna Putin tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa barang
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
BOBY FAVIAN SUCIONO
23 — 17
.= Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak ataumelawan hukum bagi diri sendiri karena tidak dilengkapi izin dari Kemenkesatau pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN JbgPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Nopri Bin Firdawis
20 — 18
terhadap terdakwa tidak bebas narkoba, dengan hasil positif mengandungAmphetamine, dan positif mengandung Metamphetamin;Bahwa Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk dalam NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa untuk menjadi penyalah guna Narkotika Golongan berupa sabubagi diri sendiri terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin HAMZAH
21 — 11
Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin HAMZAH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dir' Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMANSYAHBin HAMZAH selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
43 — 12
kerumah terdakwa di Desa Puumbolo Kec.Wawo Kab.Kolaka Utara;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar Nomor LAB: 131/NNF/I/2015 tanggal 21 Januari 2015disimpulkan 1 (satu) botol plastik berisi urine dan 1 (satu) tabung berisidarah terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal127