Ditemukan 10995 data
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HERI RUSDI Bin ABDUL GANI TOMI
24 — 8
sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan semuaketerangan saksi dalam BAP benar;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis serbuk krital Sabu dan daun keringdiduga daun ganja tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 10.00 Wib di Kamar Koskosan Lantai Il Kavling MelcemBlok C1 No. 15 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat bahwaterdapat seseorang yang hendak melakukan transaksi peredaranNarkotika di Kamar Kos kosan
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
JUMANSYAH Alias PIRANG Bin ABDUL MUIS
59 — 7
OtakOtak ditepian Kabupaten Bulungan;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019, sekitar jam 20.00 wita, kemudian terdakwaistirahat, kemudian makan dan mandi, setelah itu sekitar jam 22.00 wita,saksi dengan terdakwa mengajk jalan saksi ke Kafe Sisilia di Sambaliung,namun sebelum berangkat saksi melihat Terdakwa meletakkanbungkusan rokok sampoerna mentol di Samping tempat sampah di dekattv di dalam kosan saksi namun saksi tidak mengetahui isi bungkusanrokok
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nadrah Nasir, SH.,MH
48 — 31
pertimbangan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pertimbangan halaman 29 alenia ke dua keliru dan tidaktepat sebagaimana fakta fakta yang terungkap di persidangan; Bahwa awalnya perempuan Andi lyang meminjam rekening kepadaterdakwa, namun karena terdakwa tidak mempunyai rekening makaterdakwa atas ijin dari sepupuh terdakwa meminjamkan rekening sepupunyatersebut kepada Perempuan andi iyang dengan alasan bahwa andi iyangmendapat transferan dari seseorang untuk membayar sewa kos kosan
74 — 20
sekitar bulanFebruari 2013, saksi bekerja sebagai tenaga kerja kontrak saksi bekerjapada perusahaan itu dimasukkan oleh seorang yang bernama pak Hazairin,pada waktu itu saksi lagi menganggur tidak punya kerjaan pa Hazairinnawarin kerja pada perusahaan (Tergugat) kata pa Hazairin ada saudaranyayang bisa memasukan kerja diperusahaan tersebut;17pak Hazairin itu penduduk yang ada tidak jauh rumahnya dari tempatperusahaan dia punya rumah koskosan dan kebetulan saksi bertempattinggal pada salahsatu rumah kosan
113 — 41
Sebelah Barat dengan AQIONG Sebelah Timur dengan jalan;Rumah tersebut dijadikan kos kosan dengan 16 pintu /kamar dan sewaperpintu/perkamar sebesar Rp. 1.200.000.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
150 — 42
Ndul dibawa kesebuah kosan di daerah dusun Sanur Bali untukberistirahat. Tidak lama kemudian datang Sdr. Fikri menanyakan apakansaksi tahu pekerjaan nya di Bali, saat itu yang saksi ketahui saksi dan Sdr.Mega akan bekerja di tempat karaoke kemudian Sdr. Fikri menjawabbahwa pekerjaan saksi adalah melayani lakilaki dengan bayaran Rp.200.000.
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.I Putu Budiawan Permana Putra
2.Gusti Made Wartawan
31 — 24
ANDRE)kemudian saksi (ANDRE) membuka Helm dan memukul WAWANkarena terdakwa melihat WAWAN dipukul kemudian terdakwalangsung menjatuhkan motor terdakwa dan mendekati WAWAN dansaksi (ANDRE) yang saat itu sedang bergulat, kemudian terdakwaberusaha untuk melerai dengan cara menarik baju saksi (ANDRE)karena badanya berat maka terdakwa langsung menarik rambut saksidan akhirnya mereka (WAWAN dan SAKSI) berdiri kemudian terdakwameminta WAWAN Minta maaf selanjutnya mereka salaman, kemudianterdakwa pulang ke Kosan
145 — 87
segalakerugian yang digugatkan oleh PENGGUGAT sangat tidakberdasar dan merupakan rekayasa PENGGUGAT semata, tidakterkecuali Pembongkaran bangunan karena Pelaku pembongkaran atasbangunan yang sudah tua yang berada diatas obyek tanah 860 M2(delapan ratus enam puluh meter persegi) adalah PENGGUGAT sendiridengan maksud setelah obyek tanah menjadi datar seluruhnya danmencoba menanam enam bibit pohon mangga setinggi 15 cm diatasbidang tanah yang belum disertifikatkan TERGUGAT, dengan maksudmembangun kos kosan
tetapi saksi tidak tahutanggal, bulan dan tahunnya, saksi lebih dulu kenal dengan pak Lie Sen Chungtetapi saksi tidak tahu transaksi jual beli tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu ada koskosan di atas tanah tersebut yang dibangun olehpak Lie Sen Chung jumlahnya saksi lupa ;Bahwa pada saat berteman dengan pak Lie Sen Chung saksi pernah kesanakarena ada teman saksi tinggal disana ;Bahwa saksi datang ke koskosan tersebut tahun 2016 dan saksi melihatbanyak koskosan ;Bahwa pada tahun 2016 saksi datang ke kosan
I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
ANDIKA FRAGUSTI ARIK Als. ARIK
56 — 42
Komang Pusparini Alias Nonik bersamasama dengan Terdakwa akandijual dengan menunggu perintah dari seseorang yang bernama Desak(DPO), untuk menempel shabu tersebut pada tempat yang telah ditunjuk/diinformasikan;Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN TabBahwa benar pada pembelian pertama sampai keempat terdakwa melihatsaksi Emi Wartini membeli shabu dan pada pembelian yang terakhir padahari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekira jam 18.00 wita terdakwamelihat saksi Emi Wartini datang ke kosan
dibagibagi menjadi beberapa pakettersebut oleh saksi Ni Komang Pusparini Alias Nonik bersamasama denganTerdakwa akan dijual dengan menunggu perintah dari seseorang yang bernamaDesak (DPO), untuk menempel shabu tersebut pada tempat yang telahditunjuk/di informasikan;Menimbang, bahwa pada pembelian pertama sampai keempatterdakwa melihat saksi Emi Wartini membeli shabu dan pada pembelian yangterakhir pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekira jam 18.00 witaterdakwa melihat saksi Emi Wartini datang ke kosan
96 — 15
(dua juta enam ratus ribu rupiah)hasil anak menjual 5 (lima) unit handphone tersebut sudah habis oleh anakdipergunakan untuk berfoya foya ;Bahwa anak telah diamankan dan dibawa oleh pihak Kepolisian yaitu padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 Wib di kosan temananak di daerah Kalipapo Pasar Baru Kota Bandung ketika anak sedangistirahat ;Bahwa selain 11 (Sebelas) unit Handphone ada juga barang yang diambiloleh anak dan saksi DINAR SUPRIADI Alias TOGAR Bin ADE TOYA yaitu 2(dua) buah
(dua juta enam ratus ribu rupiah)hasil anak menjual 5 (lima) unit handphone tersebut sudah habis oleh anakdipergunakan untuk berfoya foya ; Bahwa anak telah diamankan dan dibawa oleh pihak Kepolisian yaitu padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 Wib di kosan temananak di daerah Kalipapo Pasar Baru Kota Bandung ketika anak sedangistirahat ; Bahwa selain 11 (Sebelas) unit Handphone ada juga barang yang diambiloleh anak dan saksi DINAR SUPRIADI Alias TOGAR Bin ADE TOYA yaitu 2(dua)
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ISMANTO BIN YATINO
43 — 27
Sekitar jam 18.00 wib setelah selesaidinas Terdakwa menuju kosan terdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als.OPAN BIN SIMIN HUMANGGIO dengan membawa 2 (dua) gr narkotika jenissabu yang merupakan stock Terdakwa yang simpan setiap Terdakwamembeli sabu kepada TIO WINDU GANESHA. Sesampainya di kosanterdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als.
OPAN BIN SIMIN pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekitar pukul 20.00 wib di dalam kosan yang beralamatdi JI. Raya Bogor KM 30 RT.007/002 No. 70 Kel. Mekar sari Kec. CimanggisKota Depok kemudian saksi SEHATMA MANIK beserta 1 (satu) tim lainnyamelakukan introgasi terhadap terdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als.OPAN BIN SIMIN dari mana sabu tersebut didapatkan dan terdakwaSOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als.
16 — 4
dan sejak menikaj sampai dengansekarang kondisi kesehatan Penggugat kuat untuk beraktifitas dan bekerja; Bahwa dalam jawaban Tergugat disebutkan Tergugat mencari inspirasi untukpengembangan usaha, pada kenyataannya selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun pernikahan Tergugat tidak pernah merubah sifatnya yaitu tidakmelakukan pekerjaan apapun dan hanya bermalasmalasan saja, danTergugat hanya mengandalkan jatah dari hasil usaha keluarganya; Bahwa tidak benar Tergugat dapat mengakses keuangan di usahakos=kosan
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS PRIONO Bin MARKAM
2.SUGIARTO Als DENGKEK Bin SUMALI
102 — 15
lainnya dibantu oleh denganHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2019/PN.Pct.beberapa masyarakat Lingkungan Kebon Kelurahan Ploso Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Terdakwa, saya sebelumnya beradadalam kamar kos milik Terdakwa Agus Priono, saat hendak pulang datang petugasPolres Pacitan bersama warga sekitar lingkungan tersebut yang selanjutnyamengajak untuk menyaksikan penggeledahan atas Para Terdakwa, dimana terdapatlaporan dari masyarakat bahwa kosan
29 — 15
Prabumulih Utara ada sekitar10(sepuluh) orang kemudian saksi RAHMAT bertanya kepada salahsatu di antara mereka mengenai keberadaan adik nya yang bernamaDEWI kemudian saksi RAHMAT bersama saksi minta antarkan kekosan yang terletak di belakang SMA YB untuk mencari keberadaansdri DEWI sesampainya kami di kosan tersebut kami tidakmenemukan keberadaan sdri DEWI lalu kami di antar kembali keHALTE sesampai nya di HALTE tiba tiba datang seseorang yangsaksi kenal yaitu sdra JEFRI dengan membawa senjata tajam
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
HAIRIL WADJIR Alias OLOF
100 — 41
Kabupaten Manokwari; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa mau berangkat kekantor piket namun Terdakwa berpepesan dengan Saksi Rahmat Diyah laluSaksi Rahmat suruh Terdakwa berhenti dan mengatakan Kaka Ada Ini laluTerdakwa bilang Apa Itu lalu Terdakwa ikut balik dan saksi Rahmat Diyahlangsung ke kosan Terdakwa, kemudian Saksi Rahmat Diyah tunjukkanshabu kemudian kita merakit untuk mengkomsumsi Shabu bersamasama; Bahwa Terdakwa kemudian memberikan uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu
118 — 25
AA 3376 SP besrta STNK nya;Bahwa kemudian saksi memanggil saksi ISMAIL untuk datang ke kantor, lalusaksi memperdalam informasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mencari informasi anggota yang masih dalampengawasan, apakah dalam keadaan piket atau tidak, karena tugas saksikebetulan di bagian pengawasan profesi dan pengamanan anggota Polisi;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan di kosan terdakwa, danternyata setelah saksi sampai di tempat kostnya, para terdakwa masih tidurdan tidak ada anggota
52 — 5
, (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang hasil transaksi jualbeli narkoba namun dalam persidangan terungkap fakta kalau Terdakwaditangkap karena sebelumnya kepolisian menggunakan Eddy Surya Prabowountuk memancing terdakwa agar bisa ditangkap yang mana cara penangkapanterlebin dahulu Eddy Surya Prabowo menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan akan membeli shabu kemudian dari komikasi itu Terdakwadan Eddy Surya Prabowo berjanji untuk melakukan transaksi jual narkoba dirumah kosan
81 — 11
/PN GtoBahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016sekitar jam 23.00 wita yang bertempat di jalan Teuku Umar Kelurahan LimbaB Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo terjadi penggeledahan danpenangkapan di Jalan Teuku Umar yang dilakukan oleh anggota Polsiiterhadap terdakwa dan ditemukan bungkusan yang terdakwa dapatkan dariEPON yang berasal dari Kota Palu Sulawesi Tengah;Bahwa benar terdakwa kenal dengan EPON pada bulan Desember 2015 dikos kosan didepan kantor Pajak Gorontalo
13 — 1
Kalaupun saya minta uang untuk membayarkos selalu tidak dan tidak dikasih;e Kalaupun Pemohon ingin mempertahankan rumah tangganyameskipun dia tidak tau tempat kosan atau kontrakan saya kan suamibisa tanya ke anak saya atau saya.
27 — 11
palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat; terdakwaLULYAN TANGAHU alias REHAN bertemu dengan anak saksi laluterdakwa ENDRIS MOHI alias DENDI dikandang ayam(tempat tinggal dantempat kerja anak saksi) sekitar pukul 04.10 Wita lalu terdakwa mengajakanak saksi ketempat kos terdakwa namun pintu. kamar sudahterkunci,sehingga terdakwa mengajak anak saski ketempat koskosansepupu terdakwa namun pintu pagar kosan