Ditemukan 34609 data
19 — 9
permohonan agarPengadilan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya dikaitkan dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 (1) Perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, pasal mana secara historis dan filosofis harusdifahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga dengan jiwa yang matang
Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 (1)Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan berdasarkan faktahukum calon mempelai laki laki telah mempunyai penghasilan serta keduaorang tua masing masing calon mempelai sanggup membantu atau memberidukungan secara moril dan materiil terhadap kedua mempelai dalamberumah tangga nantinya ;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon sudah baligh danmenurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang
10 — 2
Le ole p rio aw leollsy>.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segera dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohon memenuhiasaz kepentingan terbaik bagi anak, kemanfaatan dan kepastian hukum,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahun 2019 makaPengadilan
8 — 1
berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehPenetapan DISKA, nomor: 0153/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 6 dari 9Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
14 — 1
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
10 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan paraSaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
15 — 3
Sgmketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwapersiapan sudah matang bahkan rencana pernikahannya tinggal menunggupenetapan Pengadilan Oleh karena itu bila perkawinan ditunda maka keduabelah pihak menanggung rasa malu yang tinggi (siril) yang berakibat mafsadatdengan retaknya hubungan kekeluargaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari Pemohondapat dijanakan petunjuk yang kuat bahwa antara calon pengantin perempuandengan calon pengantin lakilaki, Keduanya
22 — 8
bernama Rusli Rawi;Bahwa suami dari Pemohon tersebut telah meninggal dunia 3 bulan yanglalu;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon menikah dengan Rusli Rawi sekitartahun 1960an;Bahwa saksi yakin antara Pemohon dengan Rusli Rawi telah menikahsecara sah karena tidak ada seorang pun dari warga masyarakat yangmemprotesnya (keberatan) terhadap keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon tidak bercerai dengan Rusli Rawi;Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Matang
27 — 10
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
7 — 2
ANAK PEMOHON,usianya saat ini 18 tahun 2 bulan, namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamahubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon mempelai wanitahamil 5 bulan ;(2).
5 — 0
Agama Nomor 30 Tahun 2005,namun demikian berkaitan dengan permasalahan tersebut perlu dibuktikanterlebih dahulu tentang adhalnya wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cintamencintai, sudah samasama berpikir matang
12 — 1
Dan barang siapa yang tidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
8 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
10 — 1
April 2002), akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telahditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkanoleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Armanda Ridho PutraPratama bin Dodik Subagiyo) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakantelah siap dan Majelis Hakim memandang ia telah cakap dan matang
11 — 1
isterinya namun rencana tersebut telah ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Ja'far Afriyanto bin MujioSlamet) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor:0039/Pdt.P/2016/PA.KItHakim memandang ia telah cakap dan matang
10 — 3
pengajuan permohonan dispensasi kawin diajukan ke Pengadilan Agama Watampone adalah wewenang absolutesebagaimana yang telah disebutkan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya yang masih berumur 15 tahun tersebut dengan seorang priaberumur 29 tahun yang sudah matang
18 — 12
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak terbukti ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmemikirkan secara matang
8 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk perkara ini Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian majelis hakim memberikannasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya menunda untuk mengawinkananak Pemohon hingga mencapai 16 tahun, atau matang jiwa dan pisiknya untukmembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanPemohon,
17 — 6
Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak terbuktiketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh hukum;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmemikirkan secara matang
4 — 0
Dan Allah Maha Luas ( pemberianNya ) lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum cukupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
11 — 6
P/2018/PA.MIgbaru berumur 17 tahun 04 bulan , karena itu Pemohon selaku orang tuanyamohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena calon mempelai laki laki (Bayu DwiPrastya bin Bambang Agus Sugianto) sudah baligh dan menurut penilaianMajelis didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnyauntuk menjadi suami serta sekarang sudah berpacaran dengan seorangperempuan (Nur Diah binti Munir) sudah cukup lama dan sulit untuk dipisahkan,oleh karena