Ditemukan 15615 data
78 — 8
897/PID.B/2013/PN.BDG
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBandung tanggal 23 Juli 2013 atas nama terdakwa JAJA AZHAR MUSYOPA ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Juli 2013 Nomor : 897/Pen.Pid/2013/PN.Bdg., tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Juli 2013 Nomor 897/B/Pen.Pid/2013/PN.Bdg tentang hari sidang pertama perkara ini ;Setelah mendengar :1.Pembacaan dakwaan
23 — 2
1194/Pid.B/2016/PN.Bdg
38 — 15
931/PID.B/2011/PN.BDG
36 — 2
398/Pid.B/2014/PN.Bdg
19 — 5
86/PID.B/2012/PN.BDG
23 — 6
1357/Pid.B/2015/PN.Bdg
23 — 1
405/PID.B/2014/PN.BDG
56 — 18
41/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
membaca dan memeriksa suratsurat bukti tertulis dari pihakPara Pihak serta mendengar keterangan saksisaksi dari Para Pihak;e Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015, dan surat gugatan tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandungpada tanggal 25 Februari 2015 dengan Register Nomor. 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg
Hal mana berdasarkan pasal 1 angka 17 UndangUndang No.2 Tahun 2004, menyatakan : "Pengadilan Hubungan Industrial adalahPengadilan Khusus yang dibentuk di lingkungan Pengadilan Negeri yangberwenang memeriksa, mengadill, dan memberi putusan terhadapperselisihan hubungan industrial">Pasal 1 angka 1:Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg"Perselisihan Hubungan Industrial adalah perbedaan pendapat yangmengakibatkan pertentangan antara Pengusaha atau GabunganPengusaha dengan
Materai : Ro. 6.000.00Jurniah Blaya Perkara : Rp. 419.000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg
83 — 44
457/PDT.G/2014/PN.BDG.,
atasterhadap sengketa antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatelah diputus oleh BPSK Kota Bandung dalam perkaraNo.025/G/IX/2014/BPSK.BDG, telah bersifat final dan mengikat makadengan sendirinya sengketa yang diperiksa dan para pihak yangbersengketa harus tunduk terhadap putusan tersebut ;Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 1917 ayat (2)KUHPendata Jo Yurisprudensi MARI No.647 K/Sip/1973 Jo YurispridensiMARI No.588 K/Sip/1973, sudah seharusnya terhadap perkara aquoNo.574/Pdt/G/2014/ PN.BDG
Tergugat di PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, sebagaimana perkara No.294/Pdt/G/2014/PNBdg yang pada tahap mediasi Penggugat mencabut perkara tersebutdan lebih memilih (vide : Pasal 45 UU No.8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen), mengajukan gugatan di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kota Bandung sebagaimana registerperkara No.025/G/IX/2014/BPSK.BDG, yang mana perkara tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehingga gugatanPenggugat dalam perkara aquo No.574/Pdt/G/2014/PN.BDG
17 — 0
1266/PID.B/2012/PN.BDG
15 — 6
444 /PID.B/2015/PN.BDG
38 — 8
1070/Pid.B/2016/PN.Bdg
67 — 3
338/Pdt.G/2015/PN.Bdg
Rw. 04 KelurahanKebonwaru Kecamatan Batununggal Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas AKhusus Bandung tanggal 12 Agustus 2015 dibawah Register Nomor 338/Pdt.G/2015/PN.Bdg
10 — 0
710/PID.B/2011/PN.BDG
30 — 1
156/PID.B/2014/PN.BDG
13 — 0
259/PID.B/2011/PN.BDG
56 — 13
28/PID.SUS.TPK/2013/PN.BDG
Advokat pada Kantor BENNY OEWES & REKAN, KonsultanHukum dan Konsultan Pertahanan beralamat di JI K H Ahmad Dahlan No 27A (d/h JI Banteng ) Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus BermateraiCukup tertanggal 5 April 2013, bertindak selaku Penasehat Hukum dariTerdakwa tersebut diatas dalam Perkara Pidana No. 28 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG.Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNo. 28/ Pid.Sus / TPK/ 2013 / PN.BDG
tanggal 01 April 2013 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini.Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim No. 28/Pid.Sus/ TPK/ 2013 / PN.BDG tanggal 18 Oktober 2012 tentang penetapanhari sidang.Telah membaca serta mempelajari berkas perkara yangbersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan
27 — 1
508 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
112 — 0
1298/PID.B/2012/PN.BDG
20 — 3
371 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg