Ditemukan 48428 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2888/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juli 2011 —
10 — 1
10 — 1
/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1
Register : 02-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1292/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 30-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2623/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
8 — 2
maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji1 terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O01 Januari 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :004/04/1/2006 tanggal 02 Januari 2006;Hal. 1 dari 9 Hal.
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2479/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2430/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2012 —
6 — 0
6 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 12-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3990/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0487/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 830/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.MEILYA WIJAYANI
2.A.PRASETIYO TRIBOWO
28 — 4
1.MEILYA WIJAYANI
2.A.PRASETIYO TRIBOWO
28 — 4
Bahwa Para Pemohon akan memperbaiki nama anaknya dalamAkta Kelahirannya tersebut yang semula NARAS TYLA DAMITAGANYA menjadi NARASTYLA DAMITA GANYA untuk ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut telahmemiliki dan tercatat dalam Akta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaiman telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 24Tahun 2013 jo Pasal 93 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008
Upload : 16-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2182/Pdt.G/2011/PA. JS. Suparyanto bin Reso Pawiro,lawan Rofikoh binti Solikhin,
19 — 2
19 — 2
Nawih Rt. 012 Rw. 011 ,Bintafo KecamatanPesanggrahann Jakarta selatan, Selama pemikahan tersebut Pemohondengan Termohon bercampur sebagaiman a layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Temohon dalamkeadaan Rukun, namgn sekitar sejak bulan agustus tahun 2005Putusan No. 2182/Pdt.G/2011/PA.JS.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 9
10 — 9
untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahterurai di atas; Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yang dimohonkanDispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarangHal. 5 dari 9 hal Put.106 /Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun, sebagaiman
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menginggat
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2362/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 calon suami sekurangkurangnya berumur 19tahun dan calon istri sekurangkurangnya 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P. 3, Pemohon I, lahirtanggal 16 Desember 2000 sedang penikahan dilakukan pada tanggal 02Agustus 2020, dengan demikian pada saat perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon baru berusia 18 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa pernikahan yang dilakukan tidak memenuhiketentuan sebagaiman
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 427/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 13 Oktober 2020 — SRI WAHYUNI
19 — 9
19 — 9
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan Nama anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yangbersangkutan sebagaiman ketentuan berlaku ;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Maret 2012 —
Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor : 448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'lkepada Termohon telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman