Ditemukan 10958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1133 1533 1935 1233 1973 1993 1963 1953
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO Alm
92 — 22
  • Kemudian padaperkembangan selanjutnya, uang giral, data, dan program komputer juga dapatdipandang sebagai suatu barang;Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 28 April1930, Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 25 Juli 1933, Arrest HogeRaad der Nederlanden tanggal 21 Februari 1938, Arrest Hoge Raad derNederlanden tanggal 27 November 1939, R.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 738/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Nazarudin Bin Ujang Husni);
24 — 4
  • Dalam pengertian suatu barang termasuk jugabarang nonekonomis seperti: karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930),sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933),Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 739/PID.B/2015/PN Lig.dipucuk surat (HR 21 Pebruari 1938), sepucuk surat keterangan dokter (HR 27Nopember 1939). (R. Soenarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP, DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PIMPINAN PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang SEMARANG VS 1. HEDY RINAWAN, DKK
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor KEP. 1933/DIRBMP/11 tentang Pengangkatan PegawaiTetap Sdr. Hedy Rinawan;Penggugat II diangkat sebagai Pekerja/Pegawai Tetap Tergugat sejaktanggal 4 September 2013 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega, Tbk. Nomor KEP.167/DIRBMRSMG/13 tentangPengangkatan Pegawai Tetap Sdr. Zaenal Arifin;Penggugat III mulai bekerja pada tanggal 27 April 2011 dan diangkatsebagai Pekerja/Pegawai Tetap Tergugat sejak tanggal 13 November2012 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 355/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.Ny.LiongGwatTjhin.
2.Tn. Augustus Didi Sugondo
3.Tn.SuhardiMulyawan
Tergugat:
MOE YUNI RAHARJA
41 — 8
  • Perlawanan Terhadap Eksekusi (Bukti TLW30);31.Fotokopi Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 217, Surat Ukur Nomor341 Tahun 1933 (Bukti TLW31);32.Fotokopi Surat Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Tinggi DKI Nomor186/PDT/2016/PT.DKI juncto Nomor 507/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt. tanggal 27April 2016 (Bukti TLW32);Menimbang, bahwa bukti Tergugat yang bertanda bukti TLW 1 sampaidengan bukti TLW 13 di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti TLW31, TLW32 tidak
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.JENAL MUTAKIN alias DEDE KANCIL Bin SAR'I
2.SOLEHUDIN Bin KUTAR . alm
3.ANDRI Bin ADE SURYADI
67 — 6
  • mengambiltanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tahun2010 dengan nomor Polisi Z6079TX milik saksi Indrayanto merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;4.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih menurut Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 1Desember 1902,W.7845 dan tanggal 28 Agustus 1933
    , NJ 1933 hal. 1649W.12654 adalah sudahlah cukup bukti jika terbukti bahwa tindak pidanatersebut telah mereka lakukan, dan bahwa keduanya telah secaralangsung turut ambil bagian dalam melakukan tindak pidana yangbersangkutan.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 187 / Pid.B / 2012 / PN.Bi
Tanggal 1 Oktober 2012 — - YULIUS ISKANDAR AGUNG BIN MARGIYONO
20 — 5
  • Barang ini tidak perlu mempunyai hargaekonomis oleh karenanya mengambil beberapa helai rambut wanita ( Untukkenangkenangan ) tidak dengan ijin wanita itu masuk pencurian meskipun 2helai rambut itu tidak ada harganya ;Menimbang, bahwa dalam pengertian sesuatu barang termasuk jugabarang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28April 21930), sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah oranglain (HR 25 Juli 1933), sepucuk surat (HR 21 Pebruari 1983), sepucuk suratketerangan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
MELAH Alias INAQ RUSNAH Binti SIRAJI Alias AMAQ JUMISAH, DKK
Tergugat:
LALU SUPIYAH Bin LALU SULTAN Alias MIQ SUKIYAH, DKK
Turut Tergugat:
SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, DKK
83 — 47
  • Bahwa di Dusun Tanak Rarang Timur, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah telah meninggal dunia, seoranglakilaki beragama Islam bernama, Amaq Siraji pada tahun 1930,Almarhum memiliki istri yang bernama Inaq Siraji, telah meninggal duniapada tahun 1933, dari perkawinan Amaq Siraji dengan Inaq Siraji tersebutmemiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yang diantaranya bernama :1.1.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 April 2012 — - ANDI IRAWAN Alias KENDIL Bin KASNO
43 — 10
  • Barang ini tidak perlu mempunyai hargaekonomis oleh karenanya mengambil beberapa helai rambut wanita ( Untukkenangkenangan ) tidak dengan ijin wanita itu masuk pencurian meskipun 2helai rambut itu tidak ada harganya ;Menimbang, bahwa dalam pengertian "sesuatu barang termasuk jugabarang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28April 21930), sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah orangPage 20 of 33lain (HR 25 Juli 1933), sepucuk surat (HR 21 Pebruari 1983), sepucuk
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mur
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
58 — 24
  • Sekolah SD xxx tanggal 25 Juni2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimditandai dengan tanda (P6);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama orang tua calon istri anak paraPemohon, Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 05 Pebruari2020, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Hakimditandai dengan tanda (P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak Para PemohonNomor : 743/LU/1933
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 591/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : GATOT BENTORO Diwakili Oleh : MOZART AMAHORSEYA, SH
Terbanding/Penggugat : ECLYPTELIA PETWIENZ ESGRACIA PELLONDO U P
138 — 107
  • dalam UndangUndangHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No. 591/Pdt/2021/PT.BDGPerkawinan, hal ini didasarkan kepada ketentuan Pasal 66 UndangUndang Perkawinan, sebagai berikut: Untuk perkawinan dan segalasesuatu yang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atasUndangUndang ini, maka dengan berlakunya UndangUndang iniketentuanketentuan yang diatur dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgerlijk Wetboek), Ordonansi Perwinan Indonesia IndonesiaKristen (Huwelijk Ordonantie Christen Indonesier S. 1933
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 27 April 2017 —
53 — 27
  • Hal tersebut sebagaimanaYurisprudensi Putusan pengadilan Tinggi Bandung No. 476/1969/perd/PTB tenggal 22 Oktober 1970; Putusan MARI No. 1157 K/Sip/1971; Lihatpula putusan H.G.H tanggal 7 September 1933 Ind. Tijdschrift van hetrecht jilid 138 bag. I yang menyebutkan Tuntutan kerugian idiil hanyadiizinkan bilamana kerugian tersebut disebabkan oleh terjadinya10.11.penghinaan. (Badan Hukum, Chaidir Ali, Cetakan Ke2, PT.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
246 — 107
  • Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/V 1/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
    Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/VIIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID..TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
72 — 35
  • Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/V 1/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
    Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/VIIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 96/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 9 September 2009 — BAMBANG IRAWAN Als BAMABANG Bin ARBAINI
60 — 21
  • 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersimpan dalam STNK, 1 (satu) lembar jaketwarna hijau lumut.e Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 12 November 1894) bahwa pengambilan telahselesai , jika barang berada pada pelaku sekalipun ia melepaskan karena diketahui.e Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 24 Mei 1937) bahwa pengertian suatu barangadalah termasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakai (HR 28 April 1930) sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumahorang lain (HR 25 Juli 1933
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06 / Pdt.G / 2011 / PN.Mab
Tanggal 9 Agustus 2011 — -M. Rizal, BA -Hj. Rasuna bin Khatib Ibrahim -Amrizal bin Zahari N
67 — 10
  • adakantornya, sehingga tidak ada arsipnya ;Bahwa proses jual beli tanah ketika itu adalah penjual danpembeli datang ke kantor Camat untuk menandatangani aktajual beli kemudian akta jual beli tersebut dibawa ke KepalaDesa terus ke Pesirah untuk ditanda tangani, lalu ditandatangani oleh Camat ;Bahwa pada tahun 2002 semua tanah Tohir (bapak ZahariNanang) di lokasi itu (termasuk tanah sengketa) digugat olehorang Tanjung Gedang yang mendalilkan kalau nenek merekayang membuka hutan di lokasi tersebut pada tahun 1933
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
INDRIYANI SURYA SUPRIYANTI
97 — 45
  • Negeri;Menimbang, terkait halhal yang diatur di dalam Buku KUH Perdata,kiranya perlu diperhatikan ketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan, "untuk perkawinan dan segalasesuatu yang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas undangundang ini, maka dengan berlakunya undangundang ini ketentuanketentuanyang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek),Ordonansi Perkawinan Indonesia Kristen (Huwelijks Ordonantie ChristenIndonesiers S. 1933
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Kotamadya Madiun tertanggal24 Desember 1987, atas nama Suami Tergugat dengan Tergugat,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, berdasarkan Akta Kematian Nomor 3577KM230520190005, Nomor Induk Kependudukan 3577022401390001 dariPejabat Pencatatan Sipil Kota Madiun (Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Madiun), tertanggal 23 Mei 2019 bahwa di Madiunpada tanggal 6 Mei 2019 telah meninggal dunia Suami Tergugat ,selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Dokter No.1933
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Nurbaiti Als Beti alm Ahmad Fatoni
45 — 20
  • dari orang lain padahal dalam diri pelaku sendiritelah timbul keraguan akan kebenarannya itu ;Menimbang yang dimaksud frase kalimat dengan perbuatanmenggerakkan untuk menyerahkan / bewegen tot afgifte adalah suatu tindakanuntuk memisahkan suatu benda dengan cara apapun dalam semua keadaan,dari orang yang menguasai benda tersebut untuk diserahkan kepada siapa puntermasuk kepada diri pelaku ;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.BglBahwa hogeraad dalam arrestnya tanggal 27 Maret 1933
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Mrb
Tanggal 5 Januari 2017 — -ISHAK Als IS Bin IDRIS
22 — 4
  • PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ISHAK Alias IS Bm IDRIS;Tempat lahir : Dusun Peninjau (Kabupaten Bungo);Umur/tanggal lahir :23Tahun/O3Nopember 1933;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Pelayang Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — FERA SHIERLINE TAUFIK vs SOEMIJANI SOEDJASA, dkk
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1974.Lagi pula sesuai dengan ketentuan pasal 66 UndangUndang Nomor Tahun 1974telah sangat jelas menyatakan Untuk perkawinan dan segala sesuatu yangberhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas undangundang ini, maka denganberlakunya undangundang ini ketentuanketentuan yang diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata (BW), Ordonansi Perkawinan Indonesia Kristen(Huwelijks Ordonantie Cristen Indonesia 1933 Nomor 74), Peraturan PerkawinanCampuran (Regeling op gemeng de Huwelijken A.1898 Nomor158