Ditemukan 130585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badai balad baladi bali badan
Penelusuran terkait : Korupsi Balai konservasi sumber daya alam dki jakarta Kuasa pengguna anggaran balai pengelola transportasi darat wilayah ii provinsi sumatera utara vs pt. putri mahakam lestari; Cv samitra jaya vs 1. kuasa pengguna anggaran (kpa) belanja modal pembangunan gedung kantor balai pendidikan menengah kabupaten bantul. 2. kelompok kerja (pokja) pemilihan belanja modal pembangunan gedung kantor balai pendidikan menengah kabupaten bantul pada bagian layanan pengadaan (blp) diy;; Pt. mitra pembangunan sultra vs kelompok kerja (pokja) b.3.5 balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi wilayah sulawesi tenggara tahun anggaran 2022;; I. kementerian lingkungan hidup dan kehutanan ri. Ii. kepala balai pengamanan dan penegakan hukum lingkungan hidup dan kehutanan wilayah sumatera utara vs pt. expravet nasuba; Perdata Jhoni bari Direktorat bina marga balai pelaksanaan jalan nasional ix maluku dan maluku utara H. djoko soetatmo S.h. -abdul hutapea M.h. Alexander sampewai palumpun 117/pdt/2018/pt kpg Feonie wienatasha Pemerintah republik indonesia cq. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia cq. kepala balai taman nasional komodo 35/pdt.g/2018/pn lbj. Kepala balai pendidikan anak usia dini dan pendidikan masyarakat (bp paud dan dikmas) provinsi kalimantan selatan vs koordinator daerah lembaga swadaya masyarakat komite nasional jaring politisi dan pemimpin bersih provinsi kalimantan selatan; 37/pdt/2018/pt kpg Dra. cornelia radja haba piry Kementerian pekerjaan umum dan perumahan rakyat cq. direktorat jenderal sumber daya air cq. balai wilayah sungai nusa tenggara ii 83/pdt.g/2016/pn.olm Pt. piayu samudra bali vs 1. kepala balai konservasi sumber daya alam provinsi bali (bksda bali). 2. direktur jenderal konservasi sumber daya alam ekosistem (ksdae). 3. menteri lingkungan hidup dan kehutanan (menteri lhk) ;;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 880/Pid.Sus/2014/PN Sky
Tanggal 23 Februari 2015 — SUDIRMAN Bin A. MAJID (Alm)
33 — 8
  • (empatribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Ia terdakwa SUDIRMAN Bin A MAJID (Alm) pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di JIn Merdeka LK II, Rt.14/Rw.05, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan
    0,50 gr (nol koma limapuluh gram) dan 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,32 gr (nol koma tigapuluh dua gram) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada saat saksi OTTO JEFRI Bin H SUKERI FAUZI, DARMAYONOBin DARMOS, A TAUFIQ H Bin H HASAN BASRI beserta anggota Sat Narkobalainnya (Semuanya merupakan anggota Polres Muba) mendapatkan informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa dirumah terdakwa tepatnya di JIn Merdeka LKII, Rt. 14/Rw.05, Kelurahan Balai
    SUKERI FAUZI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekirajam 07.00 WIB bertempat di rumah terdakwa tepatnya di JIn Merdeka LK II, Rt.14/Rw.05, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Muba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal Saksi dan rekanrekan dariSat Narkoba lainnya mendapatkan
    informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa dirumah terdakwa tepatnya di JIn Merdeka LK II, Rt. 14/Rw.05,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin seringHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid Sus/2014/PN Skydijadikan tempat transaksi narkotika, mendengar hal tersebut kemudian Saksilangsung menuju rumah terdakwa;e Bahwa ketika sampai dirumah terdakwa, ternyata terdakwa sedang beradadirumah, Saksi kemudian menanyakan kebenaran mengenai informasi darimasyarakat tersebut
    Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Muba;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal Saksi dan rekanrekan dariSat Narkoba lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa dirumah terdakwa tepatnya di JIn Merdeka LK II, Rt. 14/Rw.05,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin seringdijadikan tempat transaksi narkotika, mendengar hal tersebut kemudian Saksilangsung menuju rumah terdakwa;e Bahwa ketika sampai dirumah terdakwa, ternyata terdakwa sedang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1099/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2009 — AGUS MUJIONO
29 — 2
  • tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;wonnn Setelah membaca berkas ' perkara yang bersangkutan ;toncaoe Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutwonnne Bahwa ia terdakwa AGUS MUJIONO pada hari Sabtu, tanggal 15Agustus 2009 sekira pukul 05.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Jalan balai
    menyimpan dan atau membawa Psikotropikaberupa sabusabu (metamfetamina ) seberat 0,004 ( nol koma nol nol empat )gram yang termasuk jenis psikotropika yang terdaftar dalam golongan IInomor urut 9 dalam lampiran Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikutwoonn Bahwa ia terdakwa AGUS MUJIONO pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2009 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di Jalan Balai
    Balai Desa No.3 Desa Tebel,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo tepatnya di koskosanterdakwa AGUNG MUJIONO ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polwiltabes Surabayakarena telah menyimpan alat penghisap sabusabu ( Bong ),sebuah pipet kaca yang berisi sabusabu dan sebuah sekropplastikuntuk mengambil sabusabu di koskosannya ;e Bahwa saksi tidak mengerti jenis psikotropika apa yang dibawaatau disimpan oloeh terdakwa , tetapi setelah saksi berada diPolsek Gedangan ternyata barang yang disimpan
    Balai Desa No.3 Desa Tebel,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo tepatnya di koskosanmilik Sdr.
    Balai Desa No.3 Desa Tebel, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo tepatnya di kamar koskosan terdakwa AGUSMUJIONOBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa olehpetugas Sat Narkoba Polwiltabes Surabaya pada Sabtu, tanggal 15Agustus 2009 sekira jam 05.00 Wib di JI.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mirza Saputra bin Jurnal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusri Ayu Zaini binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor : 734/Pdt.G/2020/PA.Pkb.SA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaaan Wirasuwasta beralamat diJI. .
    Jakabaring Palembang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 13 November 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor202/SK/X1/2020/PA.Pkb, tanggal 17 November 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaaan Mengurus Rumah Tanggaberalamat di di JI.
    No. 734/Pdt.G/2020 /PA.PkbBahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor:734/Pdt.G/2020/PA.Pkb. tertanggal 17 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor , Tertanggal 07 januari 2001 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan2.
    Bahwa atas uraian tersebut diatas, Pemohon merasa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak bisa lagi untuk dipertahankan dan tidakada harapan untuk dapat rukun lagi, maka Pemohon berpendapat bahwaPerceraian adalah merupakan satusatunya jalan yang terbaik dan juga telahmemenuhi alasan Perceraian sebagai mana diatur dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Balai;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Senin tanggal 30 November 2020M, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 H. Oleh kami Achmad FikriHal. 11 dari 12 Put.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menginrimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.TBKery yeryl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diwn2 , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di ;Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal16 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun dengan Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.TBK, padatanggal 16 September 2016
    Bahwa pada Bulan Maret 2016 Penggugat mengajukan perkara percerainke Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, namun Penggugat cabutpada bulan Mei 2016 karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatsetelah Tergugat berjanji akan merubah sikapnya.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun lagibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun c.q. Majelis Hakim segeramembuka persidangan untuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 320/Pdt.G/2016/PA.TBKPrimaitr:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 4003/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 April 2021 — - ESNA RIANTI HASUGIAN (Terdakwa)
44 — 6
  • RAMSES dansaksi RAMLI SINAGA (Petugas Balai Besar POM Medan) melakukanpemeriksaan di Apotek Ria di JI. Besar Tanjung Selamat Dusun 2B No. 88 Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang pada hari Senin tanggal 04 November 2019 sekirapukul 11.00 Wib dan pada saat melakukan pemeriksaan tersebut ditemukanproduk obat satu jenis obat Psikotropika yaitu 1 kotak Riklona2, fakturpembelian obat Psikotropika dari PT. Kimia Farma dan PT.
    Bahwa Karena sebelumnya (Petugas Balai Besar POM Medan) mendapatinformasi bahwa terdakwa ada menjual obat jenis psikotropika tanpa resepkepada konsumen.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 4003/Pid. Sus/2020/PN MdnBahwa Pada saat melakukan pemeriksaan tersebut ditemukan produk obatsatu jenis obat Psikotropika yaitu 1 kotak Riklona2, faktur pembelian obatPsikotropika dari PT. Kimia Farma dan PT.
    Deli Serdang.Bahwa Karena sebelumnya (Petugas Balai Besar POM Medan) mendapatinformasi bahwa terdakwa ada menjual obat jenis psikotropika tanpa resepkepada konsumen.Bahwa Pada saat melakukan pemeriksaan tersebut ditemukan produk obatsatu jenis obat Psikotropika yaitu 1 kotak Riklona2, faktur pembelian obatPsikotropika dari PT. Kimia Farma dan PT.
    pukul 11.00 WIB melakukanpemeriksaan di Apotek RIA Jalan Besar Tanjung Selamat NO. 88 Desa/KelTanjung Selamat Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.Bahwa Petugas Balai Besar POM di Medan menemukan obat Psikotropikayaitu 1 (satu) kotak Riklona2 isi 100 tablet serta Faktur pembelian obatPsikotropika dari PBF PT Kimia Farma dan PBF PT United Dico Citas diApotek RIA Jalan Besar Tanjung Selamat NO. 88 Desa/Kel Tanjung SelamatKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.Bahwa Petugas Balai Besar POM di
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — PIRI AHADI
76 — 14
  • Balai Riam tgl21 Oktober di Aula Kec.
    Balai riam tgl 25Nopember 2013 bertempat diAula Kec. Balai Riam.757 / SPJ /GU Bayar biaya belanja Snack dan Rp. 1.525.000.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 506/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIM BIN ADI SAKAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASMI BINTI KADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menetapkan bahwa Penetapan ini digunakan untuk mengurus/mengambil uang pada tabungan almarhumah Latifah Hanum pada bank Sumut Cabang Tanjung Balai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-03-2025 — Putus : 07-05-2025 — Upload : 07-05-2025
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 291/Pdt.G/2025/PA.Pkb
Tanggal 7 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Taufek Hidayah bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yoni Endang Suprihatin binti Ngatmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 20-01-2025 — Putus : 11-06-2025 — Upload : 11-06-2025
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 120/Pdt.G/2025/PA.Pkb
Tanggal 11 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);