Ditemukan 30953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haikal hakiki harkat hatika hakikah hakikal hakekat hakika hadiyat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • istri: Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, pemohonmenunjukkan sikap dan ltikadnya untuk bercerai dengantermohondari pihak keluarga pemohon dan termohon. telahberusaha merukunkan rumah tangga keduanya namun tidakberhasil; Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, pemohonmenunjukkan sikap dan 'tikadnya untuk bererai dengan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga pemohon dan termohon patut diduga telah pecah, olehkarenanya pemohon dan termohon telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 453/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kedua belahpihak telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Lbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak dua tahunyang lalu;Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, majelis hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia karenamasingmasing hidup secara terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, kedua belah pihaktelah kehilangan hakikat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2017 —
9 — 9
  • perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut dimuka, jika dihubungkan dengan diktum Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat dipahami bahwa salah satuunsur utama dan terpenting utunnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatanbatin dan apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
  • dan mencintai satusama lain;Menimbang, bahwa perkawinan menurut syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah ikatan lahir bathin untuk menciptakanHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Gtlorumah tangga bahagia, penuh ketenangan, sakinah, mawaddah dan rahmah,oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi, keduabelah pihak telah kehilangan hakikat dan makna perkawinan sehinggamempertahankan rumah tangga yang retak (broken marriage) adalah tidak adamanfaatnya.Menimbang
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, perluditelusuri makna dan hakikat perkawinan, baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun menurut Syariat Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangHal. 7 dari 11 Hal.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Penggugat saat inimaka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidakmungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga seperti itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat seperti terurai diatas maka majelis hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan hakikat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, perluditelusuri makna dan hakikat perkawinan, baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun menurut Syariat Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
5 — 3
  • fakta bahwa antara pemohon dengan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tanpa ada solusi yang dapatmemperbaiki keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon, bahkan keduabelah pihak telah diusahakan untuk rukun kembali membina rumah tangganyanamun tidak berhasil, fakta mana telah membuktikan bahwa kehidupan rumahtangga pemohon dengan termohon tidak harmonis lagi karena keduanya sudahtidak saling mencintai bahkan keduanya sudah setuju bila terjadi perceraian,sehingga hakikat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, perluditelusuri makna dan hakikat perkawinan, baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun menurut Syariat Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kedua belahpihak telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut, perluditelusuri makna dan hakikat perkawinan, baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun menurut Syariat Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Sedangkan, Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • karena masih takut dan trauma dengan Tergugat,akhirnya Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa melihat keadaan rumah tangga yang demikian saat ini antarapenggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi semenjak Penggugat belumberangkat ke luar Negeri, pulang cuti dan berangkat lagi selama kuranglebih 2.5 (dua setengah) tahun ;Bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha memberikan saran Penggugatuntuk bersabar dan menanti Tergugat namun ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 829/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 2
  • 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dapat diwujudkan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan No. 0829/Pdt.G/2015/PA JB.Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, jika dihubungkan dengan ketentuan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat dipahami bahwa salah satuunsur utama dan terpenting utunnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatanbatin dan apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 7/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
  • Tergugatsering cemburu yang berlebihan, Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas dan sering mengusir11Tergugat, sejak tanggal 5 Juli 2011 Penggugat telahberpisah tempat tinggal dengan Tergugat dan tidak adanafkah lahirmaupun batin dari Tergugat sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan melihat secara objektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat , Majelis Hakim menilai bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh~ dankehilangan hakikat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
  • sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka citacita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga sepertiitu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti terurai diatas maka majelis hakim berpendapatbahwa Penggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan hakikat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama3 (tiga) tahun dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil; Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Pemohonmenunjukkan sikap dan itikadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah, oleh karenanya Pemohondan Termohon telah kehilangan hakikat dan tujuan perkawinanmembentuk
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 0106/Pdt. G/2015/PA Pare
Tanggal 8 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 4
  • minuman keras sampai mabuk dantergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan November 2014 dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga penggugat dan tergugat patut diduga telah pecah, oleh karenanyapenggugat dan tergugat telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • dihadapi Penggugat dan Tergugat saat ini, maka MajelisHakim menilai rumah tangga kedua belah pihak telah kehilangan maknasebuah perkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satusama lain;Menimbang, bahwa perkawinan menurut syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah ikatan lahir bathin untuk menciptakanrumah tangga bahagia, penuh ketenangan, sakinah, mawaddah dan rahmah,oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi, keduabelah pihak telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menimban . bahwa den an kondisi obiektif Kehiduoan rumah tanae aPenggugat dan Tergugat seperti terurai di atas, Majelis Hakim menilaioeroisahan temoat tinaaal selama sembilan bulan tersebut tanoa salinamempedulikan lagi, merupakan indikasi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus vanQ pada Qilirannya akan menimbulkan hambatan komunikasikedua belah pihak, maka Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPena uaat dan Terauaat telah kehilanaan hakikat dan makna sebuahperkawinan yaitu adanya