Termohon tidak kerasan bertempat tinggal dirumah Pemohon danbegitu juga sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan untuk bertempat tinggaldirumah Termohon;b. Termohon kurang bisa menghormati dan menghargai Pemohon danjuga ke orang tua Pemohon, dan Termohon kalau diberi nasehat sukamembantah nasehat dari Pemohon;C. Termohon kurang bisa beraktifitas layaknya seperti istri padaumumnya sebagai seorang wanita, untuk hal didalam pekerjaan dapur;4.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung selama + 1 tahun atau sejak bulan April tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak kerasan tinggal bersama Penggugat di Desa CluwakHal 2 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtKabupaten Pati sementara Penggugat juga tidak kerasan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa WinongKecamatan Pati karena selama tinggal bersama di Desa WinongKecamatan

Bahwa adapun alasanalasan yang menurutPenggugat menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran pada poin 5 adalah tidak benar, karenaTergugat sama sekali tidak pernah bercerita kepadakeluarganya tentang keburukan Penggugat sertaTergugat sangat betah dan kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat.C.

Bahwa saksi mengetahui sendiri, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak rukun, Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah ekonomi yang kurang,Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat,akibatnya kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi sehinggauntuk memeuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat seringHal 12 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.Ptmeminta bantuan pada saksi selain itu antara Penggugatdan Tergugat bertengkar juga masalah tempat tinggal.Penggugat tidak kerasan

tinggal dirumah orangtua Tergugat,sebaliknya Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah saksiBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat ;.

No 2330/Pdt.G/2020/PA.Ptkarenanya Penggugat mempunya legaal standing danberkepntingan dalam perkara a quoMenimbang, bahwa dalil Penggugat bermaksud mengajukangugat cerai dengan alasan yang dapat disimpulkan antara lainsebagai berikut :Menimbang, bahwa sejak bulan April tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak kerasantinggal bersama Penggugat di Desa Cluwak Kabupaten Patisementara Penggugat juga tidak kerasan

Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari2016 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah disebabkankarena ;a) Termohon kurang bisa menerima hasilkerja Pemohon dan apa yang diberikanPemohon selalu merasa kurang cukup,hal inilah yang = sering memicupertengkaran antara Pemohon denganTermohon ;b) Termohon tidak kerasan tinggal ditempatkediaman orang tua Pemohon tanpaalasan yang jelas sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal dirumahkediaman orang tua Termohon karenaPemohon harus merawat

cukup dandicocokan dengan aslinya (bukti P.2) ;yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah teman/tetangga Permohon ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sahbelum punya anak ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal dirumahorang tua Termohon sampai Januari 2016 kemudian pisahsampai sekarang ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan masalah nafkah dan selisih masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau karena tidak kerasan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 290620103. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya ;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya ; ;2.

adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihnan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidaktahan (tidak kerasan

setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon tidak mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohondan Termohon saling tidak kerasan

pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon tidak mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarangselama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena antara Pemohon dan Termohonsaling tidak kerasan

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon saling tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkan ;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya ;4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Pemohon, begitu juga sebaliknya ;2.

tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon tidaktahan (tidak kerasan

bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapemohon sudah mempunyai 1 anak , umur 3 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang2disebabkan karena Termohon kurang menerima penghasilan pemohon,pemohon dan termohon samasama tidak kerasan

para pihak karena saksi tetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua pemohon sudah mempunyai 1anak , umur 3 tahun; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2013 hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon kurang menerima penghasilan pemohon, pemohon dan termohonsamasama tidak kerasan

menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wooo Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;a Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menerima penghasilan pemohon, pemohon dantermohon samasama tidak kerasan

tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 20 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatcemburu, yaitu Penggugat oleh Tergugat dicemburukan kepada pria lain tanpa adabukti dan/atau alasan yang jelas, dimana kalau ada pria yang menjahitkan pakaianpada Tergugat lau dicurigai, dan setiap ada pertengkaran Tergugat sering memukulPenggugat, oleh karena itu Penggugat menjadi tidak kerasan

Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2002 hingga sekarang ini sudah 8tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat cemburu, yaituPenggugat oleh Tergugat dicemburukan kepada pria lain tanpa ada bukti dan/ataualasan yang jelas, dimana kalau ada pria yang menjahitkan pakaian pada Tergugat laudicurigai, dan setiap ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat, olehkarena itu Penggugat menjadi tidak kerasan

kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2002 hinggasekarang selama 8 tahun dan penyebab cekcok karena Tergugat cemburu, yaituPenggugat oleh Tergugat dicemburukan kepada pria lain tanpa ada bukti dan/ataualasan yang jelas, dimana kalau ada pria yang menjahitkan pakaian pada Tergugat laudicurigai, dan setiap ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat, olehkarena itu Penggugat menjadi tidak kerasan

Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon, sedangkan Termohontidak mau diajak pindah ke rumah saudara Pemohon:; Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 8 bulan tersebut Pemohon pernahmemberikan nafkah kepada Termohon walaupun tidak banyak tetapi setiap kalimengunjungi selalu memberi sangu, yaitu sekitar Rp. 20.000, Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Termohon agar maumerubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisa berubah dan keluarga keduabelah

Putusan No.1 704 /Pdt.G/201 1/PA.Gs.berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulan dan selama berpisah tersebut diantaraPemohon dan Termohon satu sama lain masih saling mengunjungi;; Bahwa Pemohon dan Termohon akhirakhir im sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon,sedangkan Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah saudara Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan

Pemohon pergi pamit pulang kerumahsaudaranya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 9 bulan dan selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena masalah tempat tinggal,Pemohon tidak kerasan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohonmerasa tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena tidak bisarukun dengan saudara Pemohon yang lain, sehingga mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dancukup harmonis dan telah dikarunia seorang anak bernama Reza AditiaPutra, LakiLaki, umur 2 tahun ( diasuh Termohon )namun sejak bulanMaret tahun 2014 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonmerasa tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena tidakbisa rukun dengan saudara Pemohon yang lain, sedangkan Pemohonmerasa tidak mau ikut Termohon dsebabkan rumah orangtuanya tidakada yang menempati karena kedua orangtua Pemohon

dipanggilsecara resmi dan patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terobukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa tidak kerasan

nnn nnn neee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah bulan januari 2013e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun Karangploso Desa RanduharjoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama bulan ;e Bahwa sebelumnya antara antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena disebabkan selisih masalah tempattinggal misalnya Pemohon tidak kerasan

nnn nnn naee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanjanuari 2013 ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun Karangploso Desa RanduharjoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan, dan telah dikaruniaiorang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 1 bulan ;e Bahwa penyebab perselisihan mereka karena masing masing pihak tidak kerasanmengenai tempat tinggal Pemohon tidak kerasan

tentang Mediasi di Pengadilan, namuntidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbutki bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah oleh sebab itu Pemohon telah memenuhi legalstanding dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan / dalilyang pada pokoknya bahwa sejak 4 bulan dari menikah, antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan selisih masalahtempat tinggal misalnya Pemohon tidak kerasan

Perselisihan tempat tinggal Penggugat tidak kerasan ikut di rumah orangtua Tergugat karena orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;b. Tergugat diajak tingal bersama di rumah Penggugat tidak mau atau tidakkerasan dengan alasan sulit mencari bahan kerajinan kerang sebagaimata pencaharian Tergugat ;;4.

pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyaianak ;;Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Penggugat tidak kerasan

pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyaianak ;;e Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Penggugat tidak kerasan

Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohontidak kerasan tinggal

hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI dan SAKSI Ilmenerangkan pada pokoknya sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon tidak kerasan

dan tidak ada yang berusaha untukkumpul kembali ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahtanggal 21 Januari 2010; 222222 22 nen ne nee ne ene nne bahwa sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohontidak kerasan

sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTemohon tidak kerasan

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Temohontidak kerasan

perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator akan tetapi tidak berhasil.aon Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Temohon tidak kerasan

.:0444/Pdt.G/2016/PA.Smp2.Termohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumahPemohon, kemudian Termohon pamit pulang dan meminta ceraikepada Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Abdul

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakek Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 6bulan dan belum dikaruniai keturunan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak awal perkawinan, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2015;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, dan tidak hamil anak, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah tempattinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon, kemudianTermohon pamit pulang ke rumah orang

dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah tahun 2013 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Termohon selama + 2% tahun; bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak pernah mau diajak tinggaldirumah Pemohon dan Pemohon tidak kerasan

tahun 2013 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Termohon selama + 2% tahun; bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak pernah mau diajak tinggalHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:0389/Pdt.G/2016/PA.Smpdirumah Pemohon dan Pemohon tidak kerasan

Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2013;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0389/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + 5 bulanterakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah tempat tinggal Termohon tidak pernah mau diajak tinggal dirumahPemohon dan Pemohon tidak kerasan

sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunanhal. dari 10 halaman3.4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon selalu berbeda pendapat dalam segala hal yang hal tersebutmenyebabkan Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Termohon selalu berbeda pendapat dalam segala hal yang hal tersebutmenyebabkan Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon;2.Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 2 tahun

Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e Termohon selalu berbeda pendapat dalam segala hal yang hal tersebutmenyebabkan Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan

istri dan bertempat tinggal di rumah saudara Termohon selama 1 tahun6 bulan, dan terakhir di rumah milik Pemohon selama 2 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2011 keadaannya mulai tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon merasa tidak kerasan

Bahwa sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon merasa tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon karenajauh dari keramaian, sedangkan Pemohon tinggal di rumah saudaraTermohon juga merasa tidak nyaman mengingat di rumah tersebutPemohon dan Termohon hanya menumpang, selain itu Pemohon sudahpunya rumah sendiri dan pekerjaan Pemohon dekat dengan rumahPemohon;d.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya ;4.

Halaman 5 dari 10 halaman1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Pemohon, begitu juga sebaliknya ;2.

tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon tidaktahan (tidak kerasan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 03072013. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan TergugatdisebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenggunakan penghasilanya untuk kepentingannya sendiri ;eTergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;hal. 5 dari 10 halamane Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenggunakan penghasilanya untuk kepentingannya sendiri ;e Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya ;e Tergugat pernah mengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat ;2.

yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenggunakan penghasilanya untuk kepentingannya sendiri ;e Tergugat tidak tahan (tidak kerasan