Ditemukan 1898818 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 65/Pid.B//2011/PN.PWK
Tanggal 18 Mei 2011 —
346
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim terdapat alasan bahwa Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, telah bersalah melakukan tindak pidana ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy surat yang ditujukan kepada ENDANG SUHENDAR, SH.
    Indo Bharat rayon dan kerumah saksi Endang Anton telah menyerang kehormatan saksiEndang Anton sehingga membuat saksi Endang Anton merasamalu ;Menimbang,berdasarkan uraian diatas kami berkeyakinanbahwa terdakwa Telah Turut Serta Melakukan suatu Perbuataninipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.46Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalamdakwaan Primair telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat tidak perlu mempertimbangkan dakwaan Subsidairlebih lanjut ;Menimbang
    diketahui sumbernya tersebut tidak hanya dilakukan olehTerdakwa maupun saksi Enti dan saksi Anap (yang diperiksadalam perkara terpisah), namun dilakukan oleh sebagianmasyarakat Desa Cilangkap lainnya yang juga menjadi saksidipersidangan, dan Ssaksisaksi tersebut membenarkanketerlibatannya, sehingga dirasa cukup adil dan beralasan jikapidana yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah pidanapercobaan sebagaimana amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkanpemidanaan maka perlu
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid/B/2014/PN.Mgg
Tanggal 27 Oktober 2014 — SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO
8159
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; ---------------------------------------------------------------------------4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 326/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PAGU
Terdakwa:
SUPARDI
10
    • Menyatakan Terdakwa : Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 336/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HARI SUBAGIO Bin Alm. MURDONO
22
  • Murdono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.C/2021/PN Plw
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
Randi Ashari Alias Randi Bin Zulkifli
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANDI ASHARI Alias RANDI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
    MAL sebagai pemilik yang sah;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa agar tercipta penerapan hukum yang adilbaik dalam aspek keadilan menurut hukum (/egal justice), keadilan menurutmasyarakat (social justice), dan keadilan menurut kepatutan (moral justice)terhadap perbuatan Terdakwa yang telah terbukti tersebut;Hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) buah jerigen plastik kapasitas masingmasing 20 (duapuluh) liter,dikembalikan kepada PT. MAL I;5.
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WAHYU EKO Bin YUDO
243
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WAHYU EKO BIN YUDO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
RAMLA
7723
  • APAS, kedua-duanya tersebut tidak cakap melakukan perbuatan hukum, oleh karenanya perlu diletakan dibawah wali Pengampuan;
  • Menyatakan Pemohon RAMLA, adalah sebagai wali Pengampu dari kedua saudara kandungnya yang bernama AMRIN dan M. APAS, ;
  • Memberi izin kepada Pemohon RAMLA, selaku wali Pengampu untuk dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan mewakili AMRIN dan M.
    APAS yang namanya juga ada tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 66/ Kelurahan Alang Lawas, Surat Ukur Nomor 276, tanggal 1 Desember1992, Luas 117 M2 tersebut mengalami/menderita penyakit kurang ingatan (gila),yang secara hukum perlu diletakan di bawah pengampuan (curatele);Bahwa untuk dapat dilakukannya proses hukum Pembagian Hak Bersama (PHB)dan Pelepasan Hak tersebut, maka terhadap kedua saudara kandung Pemohonyang mengalami/menderita penyakit kurang ingatan (gila) tersebut perlu ditunjukkuasa
    APAS, keduaduanya tersebut tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya perlu diletakan dibawah waliPengampuan; Bahwa pemohon diberi izin kepada Pemohon RAMLA, selaku waliPengampu untuk dapat melakukan perbuatan hukum atas nama danHalaman 3 dari 12 Penetapan No. 178/Pdt.P/2019/PN Pdgmewakili AMRIN dan M.
    APAS yang namanya juga ada tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 66 / Kelurahan Alang Lawas, Surat Ukur Nomor276, tanggal 1 Desember 1992, Luas 117 M2 tersebut mengalami/menderitapenyakit kurang ingatan (gila), yang secara hukum perlu diletakan di bawahpengampuan (curatele); Bahwa setahu saksi untuk dapat dilakukannya proses hukum Pembagian HakBersama (PHB) dan Pelepasan Hak tersebut, maka terhadap kedua saudarakandung Pemohon yang mengalami/menderita penyakit kurang ingatan (gila)tersebut perlu
    APAS yang namanya juga ada tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 66 / Kelurahan Alang Lawas, Surat Ukur Nomor276, tanggal 1 Desember 1992, Luas 117 M2 tersebut mengalami/menderitapenyakit kurang ingatan (gila), yang secara hukum perlu diletakan di bawahpengampuan (curatele);Bahwa setahu saksi untuk dapat dilakukannya proses hukum Pembagian HakBersama (PHB) dan Pelepasan Hak tersebut, maka terhadap kedua saudarakandung Pemohon yang mengalami/menderita penyakit kurang ingatan (gila)tersebut perlu
    APAS, keduaduanya tersebut tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya perlu diletakan dibawah waliPengampuan; Bahwa pemohon diberi izin kepada Pemohon RAMLA, selaku waliPengampu untuk dapat melakukan perbuatan hukum atas nama danmewakili AMRIN dan M.
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
FANDI AKBAR SYAHPUTRA Als. FANDI Als. GONDRONG
2216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FANDI AKBAR SYAHPUTRA Alias FANDI Alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FANDI AKBAR SYAHPUTRA Alias FANDI Alias GONDRONG SIDABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkanTerpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan berakhir bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4(empat) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Perkebunan BAngun Bandar Tanjung Maria;5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSWANTO
Terdakwa:
SRI RATNA WATI Binti TOMBLOK
242
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SRI RATNAWATI Binti TOMBLOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kKemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan 6( enam ) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana lagi;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah Hand Phone merk Oppo warna putih dikembalikan kepadasaksi KHOTIMAH Binti NANDIRIN;5.
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 44/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Juni 2013 — MA’ARIFA BALILI
7620
  • terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa MAARIFA BALILI alias RIFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENISTAAN;---------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;------------------------------------------------------------ Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
    Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatanhukum tetap bahwa terpidana melakukan perbuatan yang dapat dihukumsebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)4.
    telah dilakukannya;= Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan PengadilanTingkat Pertama, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal08 Mei 2013 Nomor : 336/Pid.B/2012/PN.Pso., serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum, ternyata tidak terdapat hal baru yang perlu
    Negeri Poso tanggal 08 Mei 2013Nomor : 336/Pid.B/2012/PN.Pso. sekedar mengenai pidana percobaan yangdijatunkan kepada terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagaiDGPIKUT > ~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nennnnnnannanananmenanemamnee Menyatakan Terdakwa MAARIFA BALILI alias RIFA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENISTAAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan; e Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 299/Pid.C/2021/PN Tbn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murdiantoro
Terdakwa:
ABDUL KHARIS Bin WARDI
2313
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kharis Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 30 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Sugianto, SH
Terdakwa:
Kasdar bin Suwono
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kasdar bin Suwono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 11 Juli 2013 — RIFDATUL HASANAH
4412
  • - Menyatakan terdakwa RIFDATUL HASANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFDATUL HASANAH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu di jalankan kecuali apabila di kemudian hari pada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 4 (EMPAT) BULAN telah melakukan perbuatan pidana
    (1) ke1 huruf bKUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti serta visum et repertum atas nama terdakwa, Majelis akanmempertimbangkan dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar pasal284 ayat (1) huruf b KUHP, yang unsurunsur sebagai berikut :e Seorang perempuane Telah bersuami;e Berbuat zina:Menimbang, bahwa tentang seorang perempuan, Majelispertimbangkan sebagai berikut :7Bahwa unsur ini perlu
    perbuatan terdakwa dan telah hidup rukun kembali denganterdakwa ;Menimbang, bahwa apabila Hakim menempatkan Terdakwa dibaliktembok tahanan yang sangat jauh dari kehidupan bermasyarakat danberkumpul dengan narapidana yang lain padahal selama ini Terdakwa belumpernah merasakan hal itu adalah sangat tidak bijaksana, dan terdakwa tenagapendidik masih sangat dibutuhkan oleh muridmuridnya, sehingga patutlahapabila terdakwa dijatuhi pidana bersyarat sebagaimana diatur dalam pasal 14a KUHP ;Menimbang, bahwa perlu
    keluarga dananak didiknya ;e Suami Terdakwa telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Mengingat pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP, Undangundang No. 8tahun 1981 (KUHAP) serta normanorma lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RIFDATUL HASANAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFDATUL HASANAHtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan;e Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tjg
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH FIRDAUS
Terdakwa:
AGUSTIAWAN Alias AGUS Bin Alm. BADRANI
196
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agustiawan Alias Agus Bin Almarhum Badrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari terdapat perkara yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebelum
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 78/PID.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 16 Mei 2012 — RAFDINAL. SH Pgl NAL
6012
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;3.
    Bahwa benar kalau Blok dan nomor kedai ibuk Kartini itu terletak di Lubuk Buayasaksi sudah lupa; Bahwa benar Dalam buku Register Pasar kedai itu hanya tertulis atas nama TiniSaja;Bahwa benar kalau sebelum kartu kuning itu di urus Pak Azwar Ahmad saksi tidaktahu apakah sudah ada juga atau belum kartu kuningnya atas nama Ibuk Tini sayakurang tahu Cuma yang tahu hanya Pak Azwar Ahmad;Bahwa benar kalau surat pernyataan sebagai ahli wais itu perlu kalau tidak ada tidak21bisa dibalik namakan kedai itu;
    Betul saksi korban itu yang di katakan terdakwa saat itu yang telahmeninggal; Bahwa benar Kalau surat keterangan yang dibuat oleh terdakwa sebagai ahli waris sjatidak dapat terjadinya peralihan hak kedai itu, tapi saat itu terdakwa juga adamelampirkan Surat Keterangan kematian, Surat Keterangan Kehilangan KartuPemeggang hak pakai atas nama Tini dri pihak Kepolisian disamping itu terdakwa jagamembawa Kartu Keluarga Ibuk Kartini, sebetulnya pangalihan hak itu cukup suratketerangan kematian saja tidak perlu
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwaterpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana ;3.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 13/Pdt.G /2015/PN.Lbj.
Tanggal 17 Maret 2016 — CHRISTIAN NATHANAEL alias WERLY, Melawan 1. FRANS OAN SEMEWA,Dk
11730
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk menandatangani dan atau mengurus Akta Jual Beli atas sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 878 Tahun 1998 tersebut tanpa syarat, kalau perlu dengan bantuan polisi;III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 1.251.000,- (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SHM Nomor: 878tahun 1998 tersebut tanpa syarat, kalau perlu dengan bantuan polisil;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara perdata ini;Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebutPenggugat mengajukan replik secara lisan pada persidangan tanggal 2Desember 2015;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, ParaTergugat mengajukan duplik
    atas sebidang tanah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 878 Tahun 1998 adalah perbuatan melawanhukum adalah beralsan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam Rekonpensitelah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, maka terhadaptuntutan Penggugat dalam Rekonpensi yang menuntut agarmenghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menandatangani danatau mengurus Akta Jual Beli atas 1 bidang tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 878 Tahun 1998 tersebut tanpa syarat, kalau perlu
    Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk menandatanganidan atau mengurus Akta Jual Beli atas sebidang tanah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 878 Tahun 1998 tersebut tanpa syarat,kalau perlu dengan bantuan polisi;lil.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN DGL
Tanggal 24 Nopember 2016 — Terdakwa AMBO INTANG Vs JPU
6127
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama: 1 (satu) tahun berakhir; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dahan cokelat; 1 (satu) buah biji kelapa; 1 (satu) buah pelepah kelapa; 1 (satu) buah kelapa kecil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAING;5.
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana telahmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama: 1 (satu)tahun berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dahan cokelat;1 (satu) buah biji kelapa; 1 (satu) buah pelepah kelapa; 1 (satu) buah kelapa kecil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAING;5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
ANTON Bin LACEMMANG
8025
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa ANTON bin LACEMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya berkendara mengakibatkan orang lain meninggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2590/Pid.Sus/2014/PN. Sby
Tanggal 9 Desember 2014 — FUJI RAHAYU SUSILOWATI
5710
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dilaksanakan kecuali jika dalam masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil merk Toyota Agya Nopol : L 1631 XU beserta STNKdikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 ( satu ) unit sepeda motor Nopol W 3960 WH beserta STNK dikembalikan kepada Antoch Budi Prasetyo ;5.
    mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FUJIE RAHAYU SUSILOWATITempat lahir : MagetanUmur / Tanggal lahir : 43 tahun / 8 Januari 1971Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Plumpungan RT 004 RW 002 Plumpungan KecamatanSukodono Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >:SMATerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didepan persidangan menyatakan tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dilaksanakan kecuali jika dalam masa percobaanselama ( satu ) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mobil merk Toyota Agya Nopol: L 1631 XU beserta STNKdikembalikan kepada Terdakwa ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Nopol W 3960 WH beserta STNK dikembalikan kepadaAntoch Budi Prasetyo ;5.
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24/Pid.C/2016/PN Tjb
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELYAKIM M SIRAIT
Terdakwa:
TAISIR SIMBOLON Alias TESIR
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Taisir Simbolon Alias Tesir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengrusakan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan