Ditemukan 16535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata Tanah
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mindiwati binti Makmus) dengan Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Dusun Tanak Beak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) terhadap Penggugat (Mindiwati binti Makmus) ;

    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

    PUTUS ANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.PraBal A 2BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MINDIWATI binti AMAQ MUS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AikBerik Barat Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 10 September 2011 di Dusun TanakBeak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;3.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.
    ., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagaiKetua Majelis dan H. Samad Harianto, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Supartik, SH. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisH. MUHLIS, SH.Hal 13 dari 14Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur Cerai Gugat tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Bunut Desa Lekor, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Renge Desa Lekor, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0534
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Renge Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.
    telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, pernah rukun yang sampai sekarang belum pernahberceral talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah talak satu raj'i berdasarkan Pasal117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maka merujuk Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim memberi izin kepada Penggugat untuk mengikrarkan talakterhadap Tergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah., olen Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Moh. Nasri, BA., MH. serta Dr. Muh.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2161/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 2161/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Johan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Rerantik, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Satiah binti Udin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2161/Pdt.P
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1062/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2161/Pdt.P/2021/PA.Pra2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Abdul Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bianca Tanwir binti Reg Butcher ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Tandek, 03 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tandek, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,,sebagai Pemohon;melawanRn tempat dan tanggal lahir
    Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.1235/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan ee Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Mandalika Praya telah dipanggil
    Abdul Hakim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bianca Tanwir binti RegButcher) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rezal Amrullah bin Kimah) terhadap Penggugat (Erniwati binti Mustiadi);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suangka, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Pelepok Desa LepakKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur,,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
    Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :.
    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah . 481000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1438 H, olehkami Imran, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 0078/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2014 — RAODAH binti AMAQ SAKMAH. dkk X INAQ SANIRAH binti AMAQ NURALIM, dkk RAMLI bin AMAQ MAR,
92103
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt. G/2013/PA. Pra, tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.296.000,. (tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.
    Jendral Sudirman No. 89 Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1, 2 danNomor 3 semula sebagai Turut Tergugat 9, 12 dan 15, sekarangsebagai Para Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 78/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
    Lombok Tengah;14.ZAKI HANIP bin KASRI, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rengkak Desa SemparuKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1 sampaidengan Nomor 14 dahulu sebagai Para Turut Tergugat sekarangsebagai Para Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Praya
    Panitera Pengadilan Agama Praya yang menyatakan bahwapada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, pihak Para Turut Tergugat/ ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
    No. 78/Pdt.G/2014/PTA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas,maka gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima dankarenanya putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA. Pra. Tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 H. tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan amar tersebut dibawah.Menimbang.
    biaya perkara padatingkat banding.Mengingat pasalpasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan semua ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan ParaTurutT ergugat dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Shandy Darussalam Bin Juki) terhadap Penggugat (Mila Noviani Binti Maladi) ;

    4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

    PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dasan Kulur DesaBungkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 040/LBH/Pdt/VI/2016 telahmemberikan
    Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Praya mengirim salinan putusan perkara ini yang telahPut No 0485 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 15mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan di catat atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat
    mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :A.
    Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah tanggal 18 Februari 2013, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.;Bahwa selain itu. Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyamewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama tempat dilangsungkanperkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Repok Mur, 13 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal
    agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,pendidikan SD, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahirdan bathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 145/6//DS.BG, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bagu, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti Tergugat telahpergi dan tidak diketahui alamatnya sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Desember 2014 — NURMAJDI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1343 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURMAJDI;Tempat lahir : Dusun Rangkah Lombok Tengah;Umur / tanggal lahir :31 Tahun /31 Desember 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O1 Dusun Gerintuk Desa/KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    berada diluar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NURMAUJDI, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dambulan Juni 2011, bertempat di halaman rumah Terdakwa di Lingkungan Rangah,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan di TokoTerdakwa di Pasar Renteng, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, atau setidaktidaknya di
    per1 (Satu) tangkinya, adalah berisi 5000 liter, disimpan olehTerdakwa didalam Drum, yang masingmasing drum berisi lebin kurang 217,39(dua ratus tujun belas koma tiga puluh sembilan) liter, sehingga jumlah drumseluruhnya yang digunakan oleh Terdakwa untuk menyimpan Bahan BakarMinyak Tanah (BBMT) 1 (satu) tangki yang isinya sebanyak 5000 liter tersebutadalah sebanyak 23 (dua puluh tiga) drum, yang kemudian disimpan olehTerdakwa di halaman rumahnya di Lingkungan Rangah, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya
    kurang sebanyak22.173,78 (dua ratus dua puluh dua ribu seratus tujuh puluh tiga koma tujuhdelapan) liter;Bahwa Bahan Bakar Minyak Tanah (BBMT) Non Subsidi sebanyak 102(seratus dua) drum atau lebih kurang sebanyak 22.173,78 (dua ratus dua puluhdua ribu seratus tujuh puluh tiga koma tujuh delapan) liter tersebut, oleh Terdakwasengaja disimpan di 2 (dua) tempat berbeda, yaitu sebanyak 49 (empat puluhsembilan) drum disimpan di halaman rumah Terdakwa di Lingkungan Rangah,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya
    , Kabupaten Lombok Tengah, sedangkanyang 53 (lima puluh tiga) drum lainnya disimpan di Toko Terdakwa di PasarRenteng, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan maksud agar tidak diketahui kalau Terdakwa telah melakukanpenyimpanan atau penimbunan Bahwa Bahan Bakar Minyak Tanah (BBMT)secara tidak sah menurut hukum, karena Terdakwa tidak memiliki Surat IzinUsaha Penyimpanan, Terdakwa hanya memiliki SIUP dan SITU yang membatasipenyimpanan atau penimbunan yang diperbolehkan maksimum
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SAHNI Alias AMAQ MUSLEH
6226
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 9/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SAHNI Alias AMAQ MUSLEH;2. Tempat lahir : Lekong Pentelahan;3. Umur/Tanggal lahir : 48/1 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia:6.
    Taliwang Rt. 04 Cakranegara Kota MataramNTB berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Pebruari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya dengan register nomor 3/SKHK/2019/PN.Pya tanggal6 Pebruari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pyatanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pya tanggal 21 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yang mengadiliPerkara Pidana atas nama terdakwa SAHNI ALIAS AMAQ MUSLEHmenerima secara keseluruhan jawaban Penuntut Umum tersebut;2. Menolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa di dalam perkaraini;3.
    pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHNI alias AMAQ MUSLEH pada hari Rabutanggal 25 April 2018 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, bertempat di tanah sawah yang berada di DusunJeranjang, Desa Tempak siring, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lomboktengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya
    para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HEFI KARYADI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh DIAN MARIO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lombok Tengah dan Terdakwa dengan didampingi PensihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN PyaELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1097/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
54
  • PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Kabar bin Amaq tenor, umur 32, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon Kemuk bin Cegur, umur 33, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPetiwong
    Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1097/Pdt.P/2018/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    belum pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan , sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran Anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yang berada di wilayahHukum Pengadilan Agama Dompu, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat yang berkode P.2 (fotokopy KartuTanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon II yang berada di wilayahHukum Pengadilan Agama Praya
    Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 2014, Pengadilan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan para pihak untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinandan berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2020;

    SALINAN PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahman bin Ram, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seminah binti Semain, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dusun Setuta, Kepala Desa,Setuta, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah Nomor:145/118/2020 tanggal 14 Februari 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Erwan bin Nasrun) dan Pemohon II, (Murniati binti Amaq Jahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Erwan bin Nasrun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Murniati binti Amaq Jahri, umur 27 tahun, agama Islam
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/199/2017 tanggal 10 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonHal 9 dari 11 halamanb. 2.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Pemohon II, (Nurhasanah binti Amaq Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabuparten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/192/2017 tanggal 10 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11 halamanperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabuparten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl ;b. 2.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Juminah) dengan Pemohon II (Hakiah binti Jumain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2012 di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Amag Juminah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hakiah binti Jumain, umur 21 tahun, agama Islam,
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/212/LTN/2018 tanggal 20 Februari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Heri Agus Yunus bin Irah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Batu Lajang,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanYuliawati binti H.
    Maulana S, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diDispenda Lombok Barat, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Dusun Batu Lajang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 25 Januari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat sebagaimana dari Kutipan Akta NikahNomor: 192/66/IV/2009 tanggal 27 April 2009;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/66/IV/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Barattanggal 27 April 2009, telah dinachtzegelen dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orang dekatnya, yaitu:1. H.
    Abdullah bin Amaq Ali, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Batu Lajang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama di rumah
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin H.
    TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Him. 2 dari 10 hlm, Pent. No. 0188/Pdt.P/2018/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 0188/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin H. Amin)dengan Pemohon II (Mariyam binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 9 dari 10 hlm, Pent.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Sapi'i Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1991 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mujmal bin H.
    TRT/2018 tanggal 18 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Him. 2 dari 10 hlm, Pent. No. 0185/Pdt.P/2018/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 0185/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujmal bin H. Amin)dengan Pemohon II (Sriwahyuni binti Sapi'i Amin) yang dilaksanakan padaHim. 9 dari 10 hlm, Pent.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Samad Harianto, S.Ag., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. dan Hj.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Bonjoet, DesaJelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Perdata yang mempunyai daya bukti sempurna danmengikat maka berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat berdimisilidiwilayah Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya, sehingga perkara ini dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 sebagai bukti otentik sesuai ketentuanpasal 1868 KUH.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Praya, pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab Akhir 1440 HijriyahHal 10 dari 11dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kami H.MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DR. IMRAN, S.Ag. MH. serta Drs. H.MOH. NASRI, BA, MH.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • tanggal 16 Agustus 2003 di Dusun Kuta III, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    SALINAN PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Milin bin Embong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kuta III, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mianum binti Rake, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 401/55/II/2019 tanggal 18Februari 2019 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkarasecara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Hal 9 dari 11 halamanMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya, tahun 2019;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H., oleh Drs. H.