Ditemukan 17393 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — Per. KINA VS Per. JAWARIAH, dk
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengambilalihan atas lokasi tanah terperkara tersebut yang dilakukan olehpara tergugat tersebut adalah tindakan secara melawan hak/hukum dansangat bertentangan dengan azas keputusan;Menghukum para tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanyaatas tanah terperkara tersebut untuk segera menyerahkan mengembalikankepada Para Penggugat dalam keadaan utuh dan sempurna tanpa syaratapapun juga;Menghukum para tergugat tersebut karena perbuatannya untuk segeramenanggung/pembayaran atas segala risiko
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa hakim telah diberikan nasihat agar memahami risiko perkawinanusia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) Perma Nomor
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 32
31 — 32
izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon danPemohon II yang bernama Herna binti Herman untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXXXXX; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan orang tua calonsuami tentang risiko
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
36 — 15
Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon, calon suami istri dan orang tua calon istri anak Keponakan Pemohontentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usia muda, mendorong untukmenempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnya organ reproduksi anakuntuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagi anak, serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, sebagaimana dimaksudPasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 20
52 — 20
anakanaknya kelak; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri dari anakPemohon dan Pemohon II yang bernama CALON ISTRI ANAK Pemohondan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagaiberikut: Bahwa ia dengan calon suaminya sudah berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungannya sangat dekat; Bahwa ia mengetahui bahwa calon suaminya belum cukup umur untukmelaksanakan perkawinan dan siap menerima risiko
Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/MIL/2017 Tanggal 14 Maret 2017 — AHMAD FATHONI;
145 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah diperingatkan secara keras bahwa penggunaNarkotika berisiko besar kepada mereka termasuk Terdakwa dan untuk tidakdiulangi, tetapi ternyata dalam rentang waktu yang panjang sebagaimanahasil pemeriksaan a quo, Terdakwa adalah pengguna aktif/rutin, karenakalau bukan pengguna aktif, dalam waktu 1 minggu endapan Narkotikatersebut telah hilang dari unne/ darah yang bersangkutan, karenanya harusdinyatakan bahwa Terdakwa telah termasuk orang yang ketergantunganNarkotika ganja, dan harus menerima risiko
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
idak pernah melihat Penggugatmengunjungi rumah kediaman bersamanya dengan Tergugat karenarumah saksi berjauhan dengan rumah kediaman bersama mereka; Bahwasaksi pernah berusaha merelai percekcokkan antara Penggugatdan Tergugat, namun Penggugat telah lari/keluar dari rumah kediamanbersama tersebut dan langsung tinggal di tempat kost; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yanglalu sampai sekarang; Bahwa saksi menyerahkan semua keputusan kepada Penggugat danTergugat dan semua risiko
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak Pemohon, dan keluarga calon suami anakPemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat(1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 22 Juli 2014 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
123 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
WK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Skim Pembayaran Pembelian kredit dari BPPN;Fotokopi Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Wholesale 4 danMiddle Market Buku , Bab Il, Sub Bab D, Sub Bab 4,halaman 4, tanggal berlaku 10 April 2001;Fotokopi CPC/87 tanggal 26 Agustus 2002;Fotokopi PBE/3/3658 tanggal 30 Oktober 2001 tentang PenjelasanCPC79;Fotokopi Memo Mapping Debitur dalam PPAK Skala Korporasi danKomersial BPPN, Jakarta Juni 2002, Divisi Pengendalian Risiko;Fotokopi Surat Keputusan
WK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Skim Pembayaran Pembelian kredit dari BPPN ;Fotokopi Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Wholesale 4 danMiddle Market Buku , Bab Il, Sub Bab D, Sub Bab 4, halaman 4,tanggal berlaku 10 April 2001;Fotokopi CPC/87 tanggal 26 Agustus 2002;Fotokopi PBE/3/3658 tanggal 30 Oktober 2001 tentang PenjelasanCPC79;Fotokopi Memo Mapping Debitur dalam PPAK Skala Korporasi danKomersial BPPN, Jakarta Juni 2002, Divisi Pengendalian Risiko;Fotokopi Surat
Perbaikan dimaksuddilakukan dengan cara menempatkan personil yang berbeda untukfungsi Analisis Kredit dengan fungsi Analisis Risiko Kredit, agarindependensi dapat terjaga dan benturan kepentingan (conflict ofinterest) dapat dihindari. Dalam kasus PT. IBG ini, analisis kredit dananalisis risiko kredit dilakukan oleh personil yang sama yaitu Sdri. S.;c. Memasukkan pengurus PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan (penjelasan pasal tersebut),oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon Il, anak para Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami, dan orang tua calon suami agarpihakpihak dimaksud memahami risiko perkawinan dibawah umur yangberkaitan dengan kemungkinan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K /Pdt/ 2011 Tanggal 13 Maret 2012 — NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH,
RIDWAN BIN DAUD,
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud yang ternyata belum pernah difaraidlkan, maka risiko kesalahanalmarhum M. Daud yang telah menguasai tanah objek sengketa milikIbrahim, ayah para Penggugat beralih kepada seluruh ahli waris almarhumM. Daud. Sehingga oleh karenanya seluruh ahli waris almarhum M.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahkan sekarang hubungan saya dengan paraPemohon semakin akrab, setelah lamaran para Pemohon saya terima;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, karenaanaknya yang akan dinikahkan dengan anak saya, masih di bawah umur 19Penetapan, Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 4 dari 4 hal.tahun;Bahwa, sudah sekitar 3 tahun, mereka berdua berkenalan dan sangat akrab,sehingga saya khawatir jika tidak segera dinikahkan akan berdampak buruk;Bahwa saya sangat mengetahui risiko kawin muda (di bawah
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 17
59 — 17
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakpara Pemohon, calon istri anak para Pemohon, dan orang tua calon istrianak para Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihatagar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12Hal. 3 dari 15 Hal.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 609/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
dan telah mempunyai penghasilan yang dapat menghidupiistrinya, sehingga tidak sampai kepada titik yang membahayakan;Menimbang, bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara XXX bin XXX dan XXX binti XXX, maka Hakimberkesimpulan melangsungkan pernikahan antara XXX bin XXX dan XXX bintiXXX lebih kecil mudhorrotnya ;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 27
83 — 27
hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha menasihati para Pemohon agar berfikirdengan sungguhsungguh untuk menikahkan anak para Pemohon yang masihdibawah usia nikah, dan menunggu sampai anak sudah mencapai umur untukmenikah 19 (Sembilan belas) tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan pandanganpandanganterkait dengan risiko
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
dimaksud pada ayat (2) wajib mendengarkanpendapat kedua calon mempelai yang akan melangsungkan perkawinan Jo.Pasal 14 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin menyatakan dalam pemeriksaan dipersidangan hakim mengidentifikasi anak yang diajukan dalam permohonanmengetahui dan menyetujui rencana perkawinan ;Menimbang bahwa Hakim telah secukupnya mendengar keterangan dariNenek yang dalam hal ini adalah wali dari calon istri dan telah pulamemberikan nasihat mengenai risiko
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi kawin, calon suami, dan orang tua calon suami datangmenghadap di depan sidang, kemudian Majelis Hakim menasihati ParaPemohon dan pihak yang hadir tersebut agar memahami risiko perkawinandibawah umur antara lain
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 728/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bahkan sekarang hubungan saya denganpara Pemohon semakinakrab, setelah lamaran para Pemohon sayaterima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, karenaanaknya yang akan dinikahkan dengan anak saya, masih di bawah umur 19tahun; Bahwa, sudah sekitar 2 tahun, mereka berdua berkenalan dan sangat akrab,sehingga saya khawatir jika tidak segera dinikahkan akan berdampak buruk; Bahwa saya sangat mengetahui risiko kawin muda (di bawah umur 19tahun), karena dari sisi ekonomis, mereka belum
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
No. 285/Pdt.P/2020/PA.CkrPemohon adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkan dispensasikawin, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini, Sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohon dananak kandung Para Pemohon, calon istri anak kandung Para Pemohon danorang tua calon istri dengan menyampaikan risiko perkawinan di bawah umuryaitu