Ditemukan 15745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saedi saldi
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Khusus
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa: TEGUH SARWONO Bin SUTRISNO
149 — 25
  • 500 Dong; 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel; 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real; 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan 1 Real; 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat; 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu; 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani; 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar; 1 (satu) lembar mata uang Saudi
    uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dongdan 500 Dong;e 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel;e 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real;e 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan Real;e 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat;e 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu;e 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani;e 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar;e 1 (satu) lembar mata uang Saudi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Berangkat pertama pada bulan Juli 2008 keQwait dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada bulanJanuari 2012, berangkat kedua pada bulan Oktober 2010 ke Saudi Arabiadengan masa kontrak 2 tahun, namun baru 1 tahun sudah putus kontrakdan pulang ke Indonesia pada bulan April 2011.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3845/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Berangkat pertama ke Saudi Arabia pada Januaritahun 2007 dengan masa kontrak 2 tahun, kemudian pulang ke Indonesiadan tinggal bersama lagi dengan Tergugat pada Januari tahun 2009.Berangkat kedua ke Qwait pada Februari tahun 2009 dengan masa kontrak2 tahun namun putus kontrak, kemudian pulang dan tinggal bersama lagidengan Tergugat pada Oktober tahun 2010.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kemudian karenakeadaan ekonomi yang mendesak dengan seijin Tergugat, Penggugatpergi bekerja ke luar negeri (Arab Saudi), selama + 2 tahun (dari bulanJanuari 1999 s/d bulan Januari 2001). Kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa fFRen, sclama + 1 tahun (daribulan Februari 2001 s/d bulan Maret 2002).
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Heriyanto bin Isnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumini binti Muh Saudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — ALI HAEDAR AHMAD VAND bin EZZATOLLAH dk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rauf di KampungLimbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa denganmendatangi saksi korban dengan menggunakan kendaraan yang sama lalu memulaiaksinya dengan masuk ke dalam toko yaitu Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 denganmengaku orang Arab Saudi sedangkan Terdakwa 2 duduk menunggu di dalam mobilsambil berjagajaga. Setelah berada di dalam toko maka Terdakwa 1 bermaksudmembeli pupuk daun dengan mengatakan dalam bahasa Indonesia butuh 2 (dua)bungkus selanjutnya anak korban bernama Muh.
    Rauf di Kampung Limbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa dengan mendatangi saksi korban dengan menggunakankendaraan yang sama lalu memulai aksinya dengan masuk ke dalam toko yaituTerdakwa 1 dan Terdakwa 3 dengan mengaku orang Arab Saudi sedangkanTerdakwa 2 duduk menunggu di dalam mobil sambil berjagajaga. Setelahberada di dalam toko maka Terdakwa 1 bermaksud membeli pupuk daun denganmengatakan dalam bahasa Indonesia butuh 2 (dua) bungkus selanjutnya anakkorban bernama Muh.
    Rauf diKampung Limbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowadengan mendatangi saksi korban dengan menggunakan kendaraan yang samalalu memulai aksinya dengan masuk ke dalam toko yaitu Terdakwa 1 danTerdakwa 3 dengan mengaku orang Arab Saudi sedangkan Terdakwa 2 dudukmenunggu di dalam mobil sambil berjagajaga.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • /1994 tertanggal 6 Nopember 1994Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat bekerja di ArabSaudi selama 4 tahun, kemudian setelah Penggugat dan Tergugatpulang dari Arab Suadi Penggugat dan Tergugat membangun rumahdan rumah tersebut sekarang ditempati oleh Penggugat danTergugat beserta dengan anakanaknya, kemudian pada tahun 2002sampai dengan tahun 2004 Tergugat berangkat lagi ke Arab Saudi
    ,dan setelah Tergugat pulang dari Arab Saudi Penggugat danTergugat serta anakanaknya tinggal bersama di rumah milikbersama sampai dengan sekarang, dan dalam keadaan Badadukhul dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama 1.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8Nopember 2015 salah pengertian terhadap rencana Penggugat untukmenggadaikan tanah persawahan milik Penggugat dan Tergugat,sehuibungan keinginan Penggugat mau berangkat TKW ke Saudi Arabia,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang, karena Penggugat terkadang ikut saudara Penggugat jika pulangdari tempat bekerja;5.
    Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteridan puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Nopember2015 salah pengertian terhadap rencana Penggugat untuk menggadaikantanah persawahan milik Penggugat dan Tergugat, sehuibungan keinginanPenggugat mau berangkat TKW ke Saudi Arabia, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, karena Penggugatterkadang ikut saudara
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Bahwa, sejak bulan April tahun 2017 sejak penggugat pulang dariArab Saudi Penggugat tidak berkumpul dengan Tergugat melainkanPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat danhingga kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami istri;.
    Bahwa, sejak bulan April tahun 2017 sejak penggugat pulang dariArab Saudi Penggugat tidak berkumpul dengan Tergugat melainkanPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat danhingga kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 5 dari 13 halamanf.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Penggugat, dan selama menikah telah dikaruniai 2orang anak sekarang ikut kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga; Bahwa untuk lebih bias memenuhi kebutuhan hidup rumahtanggapada akhirnya Penggugat bekerja di Saudi
    Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anaksekarang ikut kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1bulan terakhir ini, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar berulang kalihampir setiap hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2011,dimana Penggugat bekerja di Arab Saudi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 690/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 29 Juli 2009 —
7 — 1
  • lebih 15 tahun; bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, Pemohonbekerja di Surabaya dan Termohon di Pasuruan hal itu berlangsung hingga tahun2003; bahwa, pada tahun 2003 ketika Pemohon pulang dari Surabaya ternyata Termohontidak ada di rumah, Termohon pergi tanpa pamit, lalu pada kepulangan Pemohonberikutnya dari Surabaya tidak ke Pasuruan lagi tapi ke Nganjuk di rumah orang tuaPemohon; bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut hingga tahun 2007 Termohon barupulang dari Arab saudi
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 152-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata
10 — 4
  • Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brang Rea sebagaimana temyata dari Kutipan Akta NikahNomor:62/04/VV2014, tertanggal 14 Ju ni 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Desa Seminar Salit,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Termohon pergi ke Arab Saudi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9015/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — NILA ADE KARYANTARI
15 — 1
  • Foto copy Surat Keterangan tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama DARONI,dibawa pergi bekerja di Saudi/Arab, diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NILA ADE KARYANTARI, diberitanda P.3 ; 222 no nono no nnn n ne nen ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn manana manana nanan:4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/V/1998, telah menikah DARONIdengan NILA ADE KARYANTARI di KUA Garum, diberi tanda P.4 ; 5.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di raneankontrakan selama kurang lebih 04 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon.Samasama berangkat ke Luar Negeri dan pulang pada tahun 2012 masihkumpul dan pada bulan Februari 2016 Termohon ke Arab Saudi tidak atas ijinPemohon ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anakbernama : Fitri, umur 01 tahun 06 bulan ;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 5322/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat ketikamenjadi TKW di Arab Saudi dan Abu Dhabi;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasejak Juni 2016;7.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 764/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
8 — 9
  • Pada akhir tahun 2009 Pemohon pergi bekerja ke Saudi Arabia sebagai TKI, danpulang kembali ke Sukabumi bulan Mei 2012, tetapi ketika berkumpul lagi denganTermohon, Pemohon merasa kaget dengan sikap Termohon yang menuntut ceraikepada Pemohon;b.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat danTergugat bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Latassakka TonranggengDalam No. 03, RT.002, RW.002, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare selama kurang lebih 05 tahunlamanya selanjutnya pindah ke rumah saudara kandungPenggugat di Makassar selama kurang lebih 02 tahun lamanyadan selanjutnya bertempat tinggal di Arab Saudi selama kuranglebih 02 tahun lamanya dan terakhir kembali
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Trt
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Ir.H.M.P Batubara
2.Wilson Batubara
3.Simon Petrus Batubara
4.Saudi Panggabean
5.Dahniar Silaban
Tergugat:
1.Tobok Lumbantobing
2.St. Edison Lumbantobing
3.Harri Lumbantobing
4.Josep Lumbantobing
5.Direktur PT. Toba Pulp Lestari Tbk
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Desa Hutatoruan VIII
60 — 39
  • Penggugat:
    1.Ir.H.M.P Batubara
    2.Wilson Batubara
    3.Simon Petrus Batubara
    4.Saudi Panggabean
    5.Dahniar Silaban
    Tergugat:
    1.Tobok Lumbantobing
    2.St. Edison Lumbantobing
    3.Harri Lumbantobing
    4.Josep Lumbantobing
    5.Direktur PT. Toba Pulp Lestari Tbk
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Desa Hutatoruan VIII
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3630/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2016 — pemohon termohon
10 — 1
  • Bahwa terhadap posita angka 2, adalah tidak benar, karena yangbenar + 2 bulan sesudah menikah (bada dukhul termohonmeneruskan kontrak kerja di Arab Saudi, selama 2 tahun. Sesuaiperjanjian sebelum menikah bercitacita untuk memiliki rumah sendiridan disetujui oleh pemohon. Selama masa kerja termohonmengirimkan semua hasil kerja kepada pemohon untuk keperluanpembuatan rumah. Selesai kontrak langsung pulang dan menempatirumah baru bersama yang beralamat di Desa Mernek RT. 02 RW. 08Kec.
    Pemohonyang memang jarang bekerja, karena termohon masih mempunyaitabungan perhiasan dan sawah yang. dihasilkan termohonsebelummenikah dengan pemohon sudah bekerja sebagai TKW diarab Saudi selama + 10 tahun;4. Bahwa terhadap posita angka 4 tidak benar, tidak ada perselisihanatau pertengkaran antara Pemohon dan Termohon. tetapi Pemohonpergi meninggalkan rumah karena hanya ingin mudah berhubungandengan WIL.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • halaman 295 dinyatakansebagai berikut :45 3 jas Al jie Ge Ca 8 5) 5 18 yo Cantal he 2 5 sitllArtinya : Nusyuz adalah apabila isteri tidak mau seketiduran atau keluar rumah tanpa seizinsuaminya ;Menimbang, bahwa terjadinya pisah tempat tinggal Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi adalah karena Penggugat Rekonpensi pulang kerumah orang tuanyakarena tidak diperdulikan Tergugat Rekonpensi dan seizin orang tua Tergugat Rekonpensi karnapada saat itu Tergugat Rekonpensi berada dan berusaha di Arab Saudi
    dan setelah pulang dariArab Saudi pun Tergugat Rekonpensi tidak pernah menjemput Penggugat Rekonpensi.