Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia segar setro selor sitor setar
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — SUWARNO MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
47 — 28
  • Pendaftaran Tanah, Surat NomorB/287/Vitwasum tanggal 18 Januari 2017, Surat tanggal 15 Februari 2016Nomor B225/l/2016/Kompolnas, Surat tanggal 8 September 2016 NomorB/1353/IX/2016, serta Peta tanah, diberi tanda TI.TII61 ;Fotocopy Surat dari PT.Agrotissindo Mukti Sejahtera tanggal 11 Januari2018 Nomor 01.KHS.12018 Perihal : Mohon sidang di skors sampaidengan tanggal 11 Maret 2018 pada perkara Nomor 68, 69, 70, 71, 72,113/Pdt.G/2017, Tanah Kapling Patmin, Peta Tanah/Gambar TanahKapling, Surat Perintah Setor
    , Tanda Terima bukti setor pembayaranpemisahan bidang HGB 00006Gunung Lingai, diberi tanda TLTII62;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atausesuai, kecuali untuk bukti surat bertanda T11T23, T11T25, 11128, T1T29,T1T210, T17T211, 117212, T1T213, T1T214, T1T215, T1T216, 1T1T217,T1T218, T1T219, T1T220, T1T224 , T1T227, T1T228, T1T229, T1T230,T1T231, T1T232, T1T233, T1T234, T1T235, T1T236, T1T237, T1T238,Halaman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 374/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.NOVA KRISTIANA Binti BUSDIN
2.SITI AISYAH Binti MUHAMMAD AMIR Alm
77 — 30
  • MANDIRI Saksi ASNA DEWI dan uang tersebutsebagai persyaratan kelulusan tes CPNS dari Saksi NURKHOLIS SAFITRI.Bahwa sampai saat ini Saksi BERLIAN CITRA WULANSARI, TRIO FERRYRAMADAN, EVI DWI SEPTIASARI, DIAN OPI SUSANTO, TAGOR FRANSHOLME SIAGIAN, SEPTRIANTI, FRENTI RAHMI, INDARTI, AKHIRUDIN,REZA FERONIKA DAM NURKHOLIS SAFITRI yang ikut tes CPNS jalurVertikal pusat tanpa tes tahun 2013 tidak ada yang lulus sesuai yangdijanjikan oleh Saksi ASNA DEWI dan total uang keseluruhan yang telahterdakwa NOVA setor
    Bahwa yang ikut tesCPNS jalur Vertikal pusat tanpa tes tahun 2013 tidak ada yang lulus sesuaiyang dijanjikan oleh Saksi ASNA DEWI dan total uang keseluruhan yangtelah terdakwa setor sebagai persyaratan CPNS Vertikal tanpa tes tahun2013, tidak dikembalikan kepada para terdakwa dan ke 12 (dua belas) parakorban termasuk terdakwa sampai saat ini. Bahwa terdakwa I. NOVA tidakada menandatangani Surat. perjanjian untuk mengembalikan uang milik parasaksi korban dan yang dikatakan terdakwa .
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 70/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. MAXIMA UNGGUL PERKASA; PT. KARYAMAS ERANUSA MANDIRI, DKK
81 — 33
  • Dipanusa Riung kepadaPenggugat secara Tunai dan Cukup, tanpa ada angsuran atau cicilanmelalui jasa Pelayanan Pos Negara Republik Indonesia yaitu Jasa WeselPos / Instan, hal ini sesuai dengan Resi Setor Wesel Pos kantor PosBatam Centre, demikian pula juga telah diterima dan diketahui olehPenggugat sendiri sesuai dengan Surat dari Kuasa Hukum Penggugatkepada Kuasa Hukum Tergugat, tertanggal 12 April 2014 Nomor : 064/SP/KANSR/2014. sehingga tidak benar adanya perbuatan hukum dariTergugat sebagaimana
    Fotokopi 3 (tiga) lembar Resi Setor Wesel Pos / Instan masingmasing tertanggal 08042014, diberi tanda T.I3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi dipersidangan bernama YULIUSPRATENTA SITEPU yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah melihat bukti T1
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
A. ALI RUSTAM
Tergugat:
PT. KONTAK PERKASA FUTURES
199 — 59
  • Sepupunya, telahmembaca, mengisi dan memahami isi didalam registrasi online Penggugatdan didalam ada dokumen pemberitahuan adanya Resiko dalam transaksiHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2021/PN.Mks.Perdagangan Berjangka yang dibuktikan dengan ceklist (Vv) atas fitur DokumenPemberitahuan Adanya Resiko (DPAR) tersebut bahwa Penggugat dapatmenderita kerugian dalam jumlah besar dan dalam jangka waktu singkat.Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlanh uang yangpertama kali Penggugat setor
    Jumlahkerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlan uang yang pertama kaliPenggugat setor (Margin Awal) ke Pialang Berjangka pada tanggal 26 Oktober2020 di Hadapan Kepala Cabang Kantor Tergugat, ini artinya wujud pemahamanPenggugat atas industri Perdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasibisnis dan wujud Penggugat mematuhi dokumen Perjanjian Elektronik, dimana iniartinya Penggugat adalah orang yang layak sebagai nasabah baik secarapengetahuan maupun secara kemampuan finansial ;Bahwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — SELAMET WIRANTONO melawan SRI WAHYUNI
88 — 37
  • Uang dobel setor sebesar Rp. 45.670.000,Rp. 44.227.743,Jumlah total 0.0.0.0... 00. ccc ccc ccc cee cce cee cee cee eeeueeasRp. 89.897.743, +Rp. 520.298.257,09. Bahwa, berdasarkan pengakuan TERGUGAT, uang perusahaan yangd.
    Uang dobel setor sebesard. Uang kas sebesar ..........Jumlah total 2.0.0... 00. ccc cece ccc cce cee cee eee vee ceeveeveevaeasRp. 45.670.000,Ro. 44.227.743, +Rp.89.897.743,Rp. 520.298.257,9.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
127 — 78
  • berikut:Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan Saksi yang sudah Saksi berikan di Kepolisian sudahbenar semuanya; Bahwa posisi toko Saksi ada di dalam pasar sentral Majene; Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Terdakwa terakhir datang ditoko Saksi, yang Saksi ingat istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor
    mengetahui istri Terdakwa melakukan penagihan ditokotoko di dalam pasar sentral Majene baru pada bulan Agustus; Bahwa Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk melakukan penagihankarena Terdakwa sering sakit kepala jadi Terdakwa minta tolong istri untukmelakukan penagihan beberapa toko yang ada di dalam pasar sentralMajene; Bahwa total uang tagihan yang dilakukan oleh istri Terdakwa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) di antaranya sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwa setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
102 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Bendahara
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.Hal. 69 dari 127 hal. Put.
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    No. 82 PK/Pid.Sus/2012234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (Lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiha) dari Bendahara Pengeluaran SekretariatDaerah Sdr. Puryadi, SE.236.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Jawaban Penggugat atas butir ke 6 adalah benar bahwa suamimengajak umrah pada tahun 2011 dan 2012 sekaligus setor ONHPlus keberangkatan 2014. Keberangkatan 2011 itu) menurutPenggugat adalah salah satu cara yang dilakukan untuk dapatmembuka lembaran baru lagi karena kejadian perselingkuhan danKDRT yang Tergugat lakukan terhadap Penggugat. Harapdiketahui bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,komunikasi Tergugat sangat tidak bagus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang.Namun hal ini tidak dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), karena faktanyaberdasarkan uraian penelitian keberatan Nomor LAP893/WPJ.10/2011 tanggal 23 Juni 2011 dinyatakan bahwaWajib Pajak tidak memberikan rekening koran Bank BCA Nomor009.3040799 an PT Tridaya Jaya Manunggal dan rekeningkoran Bang Bumi Putra nomor rekening 012.0999993 an PTTridaya Jaya Manunggal yang diketahui Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) dari dokumen bukti internetbanking BCA, dan bukti setor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2774/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3 Bukti Setor BNI Ada4. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada5. Pnetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7 Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Pnetapan Hari Sidang Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang 13 Maret 2020 AdaHL Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Hal 36 dari 13 Penetapan Nomor 2774/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya, 13 Maret 2020Hakim,Dra. Hj. SUFIJATI, M.H.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 13 April 2016 — MUHAMMAD SALEH
43 — 21
  • Kasim dan Cahaya Pinrang;Bahwa penyaluran pupuk Phonska melalui kelompok tani denganpermohonan berupa Rencana Definitive kebutuhan kelompok (RDKk);Bahwa kemudian RDKK di setor ke Dinas Pertanian dan ditembuskanDistributor dan pengecer pupuk;Bahwa setelah itu Pemerintah Provinsi membuat kouta Kabupaten danmenyerahkan ke Kabupaten;Bahwa selanjutnya Kabupaten membuat SK Bupati tentang KebutuhanPupuk;Bahwa SK Bupati tersebut di kirim ke PT. Pupuk Kaltim;Bahwa kemudian PT.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 Februari 2017 — - M. SABIRIN Pgl AHOK
66 — 7
  • nilaipasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) pemasang mendapatkan hadiahsebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), pemasangan 3 angkadengan nilai pasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah) pemasang mendapatkanhadiah sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), danpemasangan 4 angka dengan nilai pasangan Rp1.000,00 (seribu rupiah),pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian uang hasil penjualan angkaangka judi jenis kimtersebut Terdakwa setor
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 23 April 2013 — - GUNTORO Bin SIGUN Bin YITNO DIHARJO (Alm)
41 — 10
  • polisi datang terdakwa sedang di dapurtibatiba ada yang datang masuk dari dapur rumah terdakwalangsung menanyakan dimana pasangan togel;13Bahwa yang masuk kedalam rumah terdakwa pertama adayang masuk dari pintu dapur rumah terdakwa dan ada jugayang masuk dari pintu depan rumah terdakwa;Bahwa yang memesan noor togel kepada terdakwa padahari itu ada 3 (tiga) orang yaitu bernama Triono, Supri danMan;Bahwa terdakwa lupa perinciannya keriga orang tersebutpesan nomor togel kepada terdakwa;Bahwa terdakwa setor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 546/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2016 — AHMAD HAMBALI Als HAMBALI Bin HAMDAN
32 — 11
  • empatratus lima puluh ribu rupiah) setelah ditanyakan kekurangannya keesokanharinya yakni pada tanggal 16 Juli 2016 terdakwa hanya menambahkan uangsebesar Rp.10.400.000, (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) karenasetoran terdakwa masih kurang, saksi menanyakan lagi kepada terdakwatentang kekurangan setoran dan terdakwa hanya bilang akan ditagih lagi.Karena saksi merasa curiga maka saksi melaporkan hal tersebut kepadasupervisor yakni sdr.HERMAWAN bahwaterdakwa HAMBALI masihmempunyai kekurangan setor
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SYAKURI, SH
Terdakwa:
RUSNA DUWILA Alias USU
59 — 14
  • LbhRP.2.500,000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebutterdakwa menyetorkan kepada saudara RUSDI UMATERNATE alias USsebagai bandar dan terdakwa memperoleh keuntungan dari bandar sebesar20% (dua puluh persen), Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijindari pihak yang berwenang; Bahwa penjualan kupon togel tersebut telah dijalani oleh terdakwa selama 1(satu) bulan, dengan tujuan mendapat keuntungan; Bahwa uang hasil penjualan kupon togel telah setor
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
AFDALIAH RAHIM
53 — 38
  • gugatannya.Bahwa dari total keseluruhan hutang Tergugat selama kurun waktu 18 Juli2014 hingga 8 Juni 2016 Tergugat telah melakukan pembayaran hutangsebesar Rp. 287.000.000.00 (Dua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah).Bahwa Penggugat tidak selayaknya menjalankan bunga melebihi atasketentuan perbankan.Bahwa Penggugat tidak mempunyai ijin dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk menjalankan keuangan.Bahwa Tergugat tidak pernah berkewajiban membayar sebesar Rp.30.000.000.00 (Tiga puluh juta rupiah) yang di setor
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 01-11-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Nopember 2010 —
34 — 16
  • tanda (P 6b) ;Foto copy laporan pertanggungjawaban Tergugat I kepada Penggugatsebesar Rp. 25.062.500, diberi tanda (P 6c) ;Foto copy nota keuangan tanggal 24 April 2008 sebesar Rp.9.400.000, diberi tanda (P7) ;Foto copy laporan pertanggungjawaban Tergugat I kepada Penggugatsebesar Rp. 4.409.200, diberi tanda (P 7a) ;Foto copy nota keuangan tanggal 5 Mei 2008 sebesar Rp.32.270.000, diberi tanda (P8) ;Foto copy nota keuangan tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp.9.500.000, diberi tanda (P9) ;Foto copy setor
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
SUWANDI WIJAYA
Tergugat:
JANUAR JUMALINSYAH
135 — 77
  • Fotocopy Surat Setor Pajak Daerah No. 018075 nama penyetor/ wajib pajakSUWANDIWUWAYA (Penggugat), diberi tanda Bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat di persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yang disumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 501/PID/2016/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — RIANTO Bin ATIM,DKK
29 — 14
  • SHOLIHINdengan cara manual / setor tunai;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa melanjutkan perjalanannya ke Surabayadan sampai di terminal bus Bungurasih sekira jam 14.15 WIB kemudian merekaterdakwa menunggu di depan terminal bus Bungurasih dan tidak lama kemudiandatang kurir dari EDROS datang lalu menyerahkan shabu pada terdakwaRIANTO bin ATIM kemudian terdakwa RIANTO bin ATIM menyimpan di sakucelana yang dipakai terdakwa RIANTO bin ATIM, selanjutnya mereka terdakwapulang ke Mojokerto.Bahwa setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — LIU HOI BUN Alias ABUN Bin LIU SYUI FUK
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUN karenaLIU SYUI FUK tidak memiliki PBB dan bukti setor surat pemberitahuan pajakterhitung Pajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) 61.02.040.01101000720 tanggal 2 Januari 2006 tidak ada dan pada waktu itu saksi merubahdi rumah dan di hadapan LIU HOI BUN.Bahwa saksi merubah nama wajib pajak atas nama ABUN menjadi atasnama LIU SYUI FUK dengan tujuan untuk membantu LIU HOI BUN menguruskelengkapan suratsurat persyaratan permohonan sertifikat tanah yangdimohonkan.Hal. 11 dari 19 hal. Put.