Ditemukan 85372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
HENNY INDRIATI
Tergugat:
IMAS ROHANI
8137
  • Gugatannya Penggugat tidak menceritakanmengenai Akta Jual Beli (AJB) yang dibuat dihadapan Noatris danPPAT Risdiyani Tandi, S.H. dan asal mula terbitnya Akta Jual Beli(AJB) Nomor 41/2018 tersebut serta Penggugat juga tidak secarajelas menceritakan awal mula dibuatnya Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) Nomor 31 tanggal 23 Februari 2016 dihadapan NotarisDiastuti, S.H. terhadap Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)Nomor 31 yang dibuat dihadapan Notaris Diastusi, S.H.Apakah terdapat adanya unsur tekanan
    Tergugat tidak pernahmelakukan transaksi apapun dengan Penggugat akan tetapi SaudaraAgustin Anwarlah yang memiliki hubungan hukum dengan Penggugat.Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 31 tertanggal 23 Februari2016 yang dibuat oleh Notaris Diastuti, S.H. adalah tidak sah danmenjadi cacat prosedur, karena adanya ancaman dan tekanan dari pihakPenggugat yang memaksa untuk membuat Perjanjian Pengikata Jual Beli(PPJB) tersebut dihadapan Notaris Diastuti, S.H.;4.
    Bahwa nominal sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang ada didalam Posita Gugatan /Jn Casu pada poin 3 (tiga)halaman 2 (dua) tidaklah berdasar, karena sejak awal tidak adakesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat serta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 31 tertanggal 23 Februari 2016dianggap Batal Demi Hukum, karena dibuat tidak secara sukarela dimanadidalam Perkara /n Casu Tergugat mendapatkan tekanan dan ancamanuntuk segera menanda tangani Perjanjian
    Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor31 tertanggal 23 Februari 2016 yang dibuat dihadapan NotarisDiastuti, S.H. adalah tidak sah dan mengalami cacat hukum, karena tidakterpenuhinya Unsur Objektif dari Pasal 1320 KUHPerdata dimanaTergugat berada didalam tekanan dan ancaman didalam prosespembuatan PPJB tersebut;3.
    Menyatakan bahwa Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 32 tertanggal 23Februari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Diastuti, S.H. tidak sah danHalaman 31 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN BDGtidak berlaku karena mengalami cacat hukum dengan tidak terpenuhinyaUnsur Objektif dari Pasal 1320 KUHPerdata dimana Tergugat beradadidalam tekanan dan ancaman di dalam proses pembutan Surat KuasaUntuk Menjual tersebut;.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 320/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias ABA
10457
  • Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali permenit.C. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.
    Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali per menit.on Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.
    Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi millimeter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali per menit.c. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.
    Pasien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi milli meter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali perc. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menga nga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.
    Pasien datang dengan keadaan tidak sadar; sien dilakukan pemeriksaan fisik : tekanan darah enam puluhperdenyut nadi milli meter air raksa, nadi empat belas kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enam koma enam derajat celcius,pernafasan sepuluh kali perc. Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menga nga dengan ukuran panjang dua cmlebar satu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satutumpul.
Register : 05-06-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 55/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 19 April 2012 — REMHAD PANJAITAN bin HASURUNGAN PANJAITAN
2114
  • Pickup warnahitam Nomor Polisi BE 9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartukendali atas nama SUTAJI, + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidijenis Premium, + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunaisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi DP Hutapea Bin Bonifasius Hutapea telah memberikan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semuaisinya adalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan
    Bin Majid telah memberikan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinyaadalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ridwan Majid, Sh.
    ubah oleh PERPRES No. 9 Tahun 2006;e Bahwa dalam PERPRES tersebut di sebutkan Konsumen Pengguna BBMBersubsidi hanya ditetapkan 5 (lima) sector, yaitu rumah tangga, usaha kecil,usaha perikanan, transportasi dan pelayanan umum;e Bahwa apabila merujuk PERPRES diatas terdakwa tidak berhak memberi ijin BBMmenggunakan Jerigen;e Bahwa saksi Iswadi, SE telah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benardan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan
    Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI, + 700(tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium, + 300 liter dalam10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar para saksi dan terdakwa telah memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalahbenar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana ; WANTORO
2911
  • danUpik Nuraeni terjatuh terlempar dari kendaraannya.e Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor Polisi L1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan UpikNuraeni mengalami luka berat sebagaimana Visum et RepertumNomor : 6207/02.1/IX/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BSselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu : Hasil PemeriksaaniPasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan
    Pospenjagaan Mlati untuk penanganan lebih lanjut.e Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor Polisi L1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan UpikNuraeni mengalami luka berat sebagaimana Visum et RepertumNomor : 6207/02.1/IX/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BSselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu :Hasil PemeriksaanKesimpulan :Pasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan
    Wantoro dikembalikan kepada Wantoro;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Visum Et Repertum Nomor :6207/02.1/IX/2013 yang diperiksa dokter Rahmat Andi H, Sp.BS, dokter pada RumahSakit JIH Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan terhadap korban kesadaranmenurun, tekanan darah seratus enam puluh per sembilan puluh, nadi sembilanpuluh enam kali per menit, nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma enam derajat celsius.
    petugaskepolisian dari Polres Sleman;22e Bahwa benar Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor PolisiL1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan Upik Nuraenimengalami luka berat sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 6207/02.1/1X/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BS selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu :Hasil PemeriksaanKesimpulan :Pasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/PID.B/2017/PN.DPS
Tanggal 4 September 2017 — GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA , dkk.
6020
  • Setelah itu terdakwatangan kanan memegang nosel dengan jari telunjuk menekan tuas Noselseperempat tekanan kemudian tangan kiri menekan tombol pijakan nosel19sehingga keluarlah minyak dari ujung nosel secara sedikit demi sedikit.Terdakwa melakukan secara bertahap.
    Dan berulang kali hingga botol airmineral tersebut penuh.Bahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan tuas noseldan menekan pijakan nosel secara bergiliran agar tidak terhitung padaMesin Argo.Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol air mineral tersebut biasanyasetelah terdakwa membeli Minuman untuk diminum, dan setelah habisterdakwa
    kedalam motor priadiserta menyimpannya di bawah jok sadel sepeda motor.2Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol aqua setelah terdakwa mintakepada sopir taxi, terkadang terdakwa membawa dari rumah dan terkadangterdakwa beli dulu air aqua setelah habis terdakwa gunakan untukmenampung minyak tersebut.Bahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol aqua setelah terdakwa mintakepada sopir taxi, terkadang terdakwa membawa dari rumah dan terkadangterdakwa beli dulu air aqua setelah habis terdakwa gunakan untukmenampung minyak tersebut.ZsBahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan tuas noseldan menekan pijakan nosel secara bergiliran agar
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — HUTOMO WIJAYA ONGOWARSITO, ; KOESTANTO HARIYADI WIDJAYA,
5749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.262 K/Pdt/201513.14.e.15.adanya perjanjian tersebut, dan Penggugat mendapatkan tekanan daripara pemegang saham di perusahaan, sehingga Penggugat mengalamitekanan demi tekanan dan mengalami depresi, bahwa kerugianimmaterial ini sebesarnya tidak dapat di nilai dengan uang, namun untukmemudahkan Pengadilan untuk memutuskannya, maka patut danwajarlah Tergugat dituntut untuk membayar kerugian immaterialPenggugat sebesar 2 (dua) kali kerugian materil yaitu Ro21.154.000.000,00(dua puluh satu miliar seratus
    Kerugian immaterial, berupa:Penggugat tidak dapat menikmati apa yang harus dinikmatinya denganadanya perjanjian tersebut, dan Penggugat mendapatkan tekanan danpara pemegang saham di perusahaan, sehingga Penggugat mengalamitekanan demi tekanan dan mengalami depresi, bahwa kerugianimmaterial ini sebesarnya tidak dapat dinilai dengan uang, namun untukmemudahkan Pengadilan untuk memutuskannya, maka patut danwajarlah Tergugat dituntut untuk membayar kerugian immaterialPenggugat sebesar 2 (dua) kali kerugian
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2017 — - Syamsuddin Bin Baco Ronggo (Terdakwa) - Andi Hadryani, S.H. (JPU)
6633
  • melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bersamarekannya yang bernama Haidir;Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa dengan posisi berhadapan;Bahwa pada saat Saksi memeriksanya, Terdakwa menjawab pertanyaanSaksi dengan lancar, setelah itu diketik untuk dimasukkan ke dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa keterangan Terdakwa yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksan merupakan keterangan Terdakwa sendiri, yang ia katakan danceritakan atas pertanyaan Saksi dan rekannya ;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut tidak ada tekanan
    tanggal 06 Maret 2017, sekitar pukul22.00 Wita;Bahwa Terdakwa diperiksa dengan menggunakan bahasa Indonesia danbahasa Makassar;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersama dengan rekannyayang bernama Abdul Halim;Bahwa pada saat pemeriksaan Abdul Halim berada pada posisiberhadapan dengan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Abdul Halim mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menjawab pertanyaan tersebut dengan lancar;Bahwa Terdakwa sendiri yang menceritakan kejadian yang terjadi tanpaada tekanan
    BintiSaleh dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Makassar untuk dilakukanpemeriksaan, dengan hasil pemeriksaan sebagaimana Visum Et Repertum No:VER/ 08 / Ill / 2017 tanggal 3 Maret 2017 dari Rumah Sakit BhayangkaraMakassar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimmenilai persetubuhan yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi HasnawatiBinti Saleh tersebut terjadi dengan adanya kekerasan berupa penggunaankekuatan fisik dan katakata ancaman dari Terdakwa, hal tersebutmenyebabkan tekanan
    sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan mempertimbangkan keadaan yang dapat memberatkan dan dapatmeringankan Terdakwa guna penerapan pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan ajaran agama (islam) ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai budaya masyarakatbugismakassar ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan asas kepatutan dan kesopanandalam kehidupan bermasyarakat ; Pebuatan Terdakwa menimbulkan tekanan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — DERISTAN MALAU
487
  • tersebut diduga akibattrauma tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 3119/001/RSUD/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Mihwar ARangkuti selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan dan saksi SAHATJASON GULTOM di opname pada tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Oktober2014 di Rumah Sakit Umum Pandan sesuai dengan Surat Keterangan Opname Nomor:3138/001/RSUD/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr lin Syahputra diakibatkan tekanan
    terdakwamengizinkan saksi untuk melakukan konfirmasi.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksimengalami luka gores pada bagian wajah sebelah mata kiri saksi, dan jugamengalami luka bengkak dan memar pada bagian kepala atas kiri saksi dansaksi menjadi dirawat inap (Opname) di rumah sakit umum pandan selama 3Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg(tiga) hari sejak hari jumat tanggal 17 oktober 2014 dan kelaur dari rumahsakit pada hari senin 20 oktober 2014 diakibatkan tekanan
    ahli lakukan terhadap pasien seorang laki laki bernama JASON GULTOM. adalah : terdapat luka bengkak dikepalabagian kiri (diatas telinga kiri) dengan ukuran 2 cm terdapat 2 (dua ) lukalecet dan disebelah mata kiri dengan ukuran masingmasing 2,5 cm dan 1,5cm.Bahwa luka yang dialami oleh JASON GULTOM tidak mengakibatkan harusatau wajib mendapat perawatan inap (opname) dirumah sakit umum pandan,cukup dirawat dengan cara dibersihkan pada bagian luka denganmenggunakan betadine.Bahwa saksi mengetahui tekanan
    IIN SYAHPUTRA M.Ked (B) melakukanperawatan dan pengobatan pada bagain kepala JASON GULTOM.Bahwa Ahli menerangkan bahwa naiknya tekanan darah yang dialami olehJASON GULTOM adalah efek samping dari peristiwa penganiayaan yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbgdialaminya, karena keadaan psikis seperti stress, emosional pun menjadimeningkat, dan ditambah lagi menurut hasil pengamatan dan pemeriksaanahli JASON GULTOM mengidap penyakit darah tinggi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Register : 30-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 91 /PID /2017/PT.PLK
Tanggal 25 Januari 2018 — JAMALUDDIN bin UTUH HALUS;
11850
  • Kepala : terdapat resapan darah di bagian kulit pelipis kanandisertai patah tulang pelipis kanan.Kesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsi ditemukan tandakekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dan didaerah kepalaberupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebat yang dapatmengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala dan akhirnyaakan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkan kematian. Sebabkematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul di kepala.
    Put.91/PID/2017/PT PLKKesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsi ditemukan tandakekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dan didaerah kepalaberupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebat yang dapatmengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala dan akhirnyaakan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkan kematian. Sebabkematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul di kepala.
    Kepala : terdapat resapan darah di bagian kulit pelipis kanan disertaipatah tulang pelipis kanan.Kesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsiditemukan tanda kekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dandidaerah kepala berupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebatyang dapat mengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala danakhirnya akan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkankematian. Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul dikepala.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3538 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PT. DE PETROLEUM INTERNATIONAL (PT.DPI) VS HERO SUGIARTO
14396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3538 K/Pdt/2015Akibat mengalami tekanan psikologis yaitu kehilangan pekerjaan sebagaitulang punggung keluarga, reputasi, harga diri dan kehormatan tercoreng,yang nilai kerugian sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);TOTAL KERUGIAN IMMATERIL: Rp500.000.000,00Dengan demikian Akumulasi Kerugian Materiil dan Immateril yang dialamiPenggugat sebesar:KERUGIAN MATERIIL : Rp465.000.000,00KERUGIAN IMMATERIL : Rp500.000.000,00 +Rp965.000.000,0020.Bahwa perbuatan Tergugat yang terkategori
    juta rupiah); Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan danbonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah), dihitung dari:=> 22 bulan (sejak Juni 2011 hingga gugatan didaftarkan) x 5.000.000(tunjangan jabatan, Kesehatan, akomodasi perbulan dan bonusperusahaan) sejumlan Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah);TOTAL KERUGIAN MATERIIL: Rp330.000.000,00Rp 25.000.000,00Rp110.000.000,00+Rp465.000.000,00KERUGIAN IMMATERIL:Akibat mengalami tekanan
    dankomsumsi dari Jakarta ke Dumai, Riau dan sebaliknya sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan danbonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah), dihitung dari 22 bulan (sejak Juni 2011hingga gugatan didaftarkan) x 5.000.000, (tunjangan jabatan, Kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan sejumlah Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah); Kerugian Immateril:Akibat mengalami tekanan
    Putusan Nomor 3538 K/Padt/2015"Menimbang, bahwa dengan demikian patut dan adil dikabulkan sejak bulanJuni 2011 s/d gugatan diajukan Maret 2013, yaitu 22 x Rp14.820.000,00 Rp326.040.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta empat puluh ribu rupiah)";"Menimbang, bahwa mengenai "menghukum Tergugat membayar ganti rugiImmateril kepada Penggugat" yang oleh Penggugat dihubungkan denganadanya tekanan Physikologis yang kehilangan pekerjaan sebagai tulangPunggung keluarga, reputasi, dan harga diri dan kehormatan
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama yang telahdikuatkan oleh Judex Facti Tingkat Banding dalam perkara a quo yang telahmengabulkan tuntutan Termohon Kasasi peri hal tuntutan kerugian immaterilberdasarkan alasan adanya tekanan physikologis Termohon Kasasi akibatkehilangan pekerjaan sebagai tulang Punggung keluarga, reputasi, danharga diri dan kehormatan tercoreng sebesar Rp. 25.000.000;(dua puluhlima juta rupiah)", adalah jelasjelas Keliru karena tidak didasarkan kepadabuktibukti
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 355/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. LJHOTEL PRIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Ir. TATARDJO ANGKASA
10648
  • Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan gugatan aquo dikarenakanPenggugat mengalami ketidakadilan maupun ketidakseimbangan yangmenimbulkan kerugian dalam melaksanakan sewa menyewa yangdidasari atas suatu tekanan, paksaan tipu muslihat dan kekeliruansebagaimana yang dilakukan Tergugat dengan melaporkan Penggugatdi Kepolisian Daerah Sumatera Utara seperti yang dibuktikan Tergugatdalam Bukti T8 berupa Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/1372/XI11/2018/SPKT tanggal 27 Desember 2018 dan Bukti
    didasari atas bukti surat otentik atau surattulisan tangan yang telah dibantah Penggugat terhadap Bukti T2berupa Pernyataan dan Pengakuan tanggal O09 Nopember 2018Legalisasi Notaris Go Uton Utomo, SH Nomor : 1.161/Leg/XI/2018tanggal 09 Nopember 2018; Gugatan sewa menyewa yang belumberakhir yaitu sesuai dengan Bukti Akte Perjanjian Sewa MenyewaNomor : 2 tanggal 02 Agustus 2017 berakhirnya sewa menyewapada tahun 2025;Kemudian berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap adanyaketidakadilan maupun tekanan
    TIDAK CUKUP LENGKAPPERTIMBANGAN HUKUMNYA (ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD);Bahwa oleh karena tidak lengkapnya pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 11 Februari 2020 Nomor400/Pdt.G/2019/PN.Mdn dikarenakan alasanalasan Penggugat sepertitersebut dibawah ini tidak dipertimbangkan secara berkeadilan : Bahwa Penggugat mengajukan gugatan aquo dikarenakanPenggugat mengalami ketidakadilan maupun ketidakseimbanganyang menimbulkan kerugian dalam melaksanakan sewa menyewayang didasari atas suatu tekanan
    Bahkan juga adanya tekanan dengan memaksa Penggugatmembuat surat pernyataan dan pengakuan seperti Bukti T2 berupaPernyataan dan Pengakuan tanggal 09 Nopember 2018 LegalisasiNotaris Go Uton Utomo, SH Nomor : 1.161/Leg/XI/2018 tanggal 09Nopember 2018; Bahwa selain dari tekanan juga adanya tipu muslihat yang dilakukanTergugat terbukti dimuka persidangan dengan dihadirkan Tergugatsaksi SISWANTO THIO (disumpah) yang mana dalam keterangansamasekali tidak mengetahui fakta sebenarnya atau tidak sesuaidengan
    Abdul Latifpribadipadahalyang dilaporkanTergugatatas bagian dariprestasi hubungan sewamenyewaantaraPTLJHOTEL PRIMA INDONESIA dengan Tergugat (TATARDJOANGKASA) sehingga menurut Penggugat, Laporan Polisi atasHalaman 36 dari 59 Putusan Nomor 355/Pdt/2020/PT MDNdugaan melakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan yangdilakukan Abdul Latif tidak memenuhi persyaratan hukum sehinggakeliru dan salah serta tidak memiliki kKekuatan hukum mengikatterhadap Penggugat konvensi;Bahwa akibat dengan adanya tekanan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2016 — - ADAM DUMBI, S.H., M.H.
9083
  • SAKSI bernama YAHYA AKANTU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 222 =Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikanLANG ALANG AN; ~~= nn enn nn nnn non nen crn nn remem nnn nnn onnnnnnnmenmann nnn nnnens Bahwa Saksi bekerja sebagai staf pada bidang
    SAKSI bernama PUJIAH SALIMAN, S.Pd., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2 22Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan) 27+ 2+ 2+ one nn non non nnn nnn on cen nnn nnn ne en ene nee nee neeBahwa sejak tahun 2008 s.d. 2015, Saksi menjabat
    SAKSI bernama ZAMRONIE AGUS, S.E., M.Ec.Dev, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 0+ 22 22 neo nnnBahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan); 22+ 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ron nen nnn ne ne en eee nnnBahwa saksi pernah menjadi pengurus
    KADIR PATUMA, MM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2222 2 222222Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikanLaANGALANG AN; ~~n ~~ men nnn nnn nnn nnn nem nnn enn nenannonnnansanannnensBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris PMI Kota Gorontalo
    TOMY JAHJA, M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: == 222222222 =>Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwadan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan serta dalam BAP tersebut Saksi memberikantandatangan) 222 nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn cee nee nneBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Ketua Bidang Bencana PMI
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 27 Juli 2016 — MUHAMMAD MUSTOFA alias TOFA bin MUSTAKIM
2213
  • terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telahhadir dan didengar keterangan dipersidangan saksisaksi yaitu :Saksi 1 : KRISTIAWAN HS, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan
    No. 175/Pid.Sus/2016/PN Skt10Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan aktifitas mengkonsumsi dantransaksinarkoba.Bahwa setelah melakukan penangkapan bersama Dewa Nyoman Putra,Bambang Eko Atmojo,SH, Sihmo, Kristiawan HS, Dewa Made Beny,SHpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar 08.00 WIB di rumahterdakwa Kp.
    barang tersebut akan dijual lagi.Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.Bahwa Terdakwa bukan TO.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Saksi 3 : SARYONO (Dibacakan ) :Bahwa saksi adalah petugas LINMAS yang ikut menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
1.FILLI SUWANDI Bin DARMO
2.BUSRI Bin BURA
3.MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI
408
  • memukul Saksi ;Bahwa Yang telah mengetaui kejadian Pengeroyokan tersebut adalah isteriSaksi bernama INTAN NURAINI, teman Saksi bernama ADLAN yang sedangmengisi bensin, karyawan Pom bensin dan 1 orang yang Saksi tidak kenal ;Bahwa akibat pengeroyokan para terdakwa tersebut saksi tidak bisa beraktifitassampai dengan sekitar setengah bulan ;Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak meminta maaf kepada saksi ;Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan
    Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik dari penyidikmaupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua ; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
    Pamekasan;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan ; Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan diPolres Pamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik daripenyidik maupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :SURATPara Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.+ Visum et Repertum Nomor : 445 / 02 / 432.603 / XII / 2018 tanggal 04 Desember2018 yang dibuat dan di tandatangani
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias IKBAL Bin HASAN BASRI
138
  • HELMIKA SURADI AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danBAGUS DWI WACAKSONO serta ANTHONY OHD SINABELA telahmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul21.30 Wib, bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan
    BAGUS DWI WACAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danHELMIKA SURADI AMRI serta ANTHONY OHD SINABELA telah menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan
    Aji; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki wewenang ataupun jin terkaitdengan Narkotika jenis Shabushabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana yangtertuang dalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan telah ditangkap oleh para Saksi karenamelakukan
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
TURAHMAN ALIAS TURAHMAN
4019
  • Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5.
    Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.
    Level kesadaran 15 (Sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/PID.SUS/2014/PN. LW
Tanggal 6 Maret 2014 — ANDRI SOPYAN Bin PAHRANI
8034
  • Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalmenjelaskan, yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukan tekanan kepadaseseorang, sehingga orang itu berbuat sesuatu yang tidak akan diperbuatnya;w Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin; Menimbang, bahwa mengenai batas usia anak, Pasal
    mendekati Korban dan duduk di sebelah kanan kaki Korban danmemasukkan tangannya kedalam celana Korban lalu Terdakwa memasukkan jaritelunjuknya ke dalam kemaluan Korban sebanyak (satu) kali, tibatiba Korbanterbangun dari tidurnya dan berteriak sakit sebanyak 3 (tiga) kali;w Menimbang, bahwa dengan usia Korban 3 (tiga) tahun sebagaimana telahMajelis Hakim pertimbangkan dalam unsur dengan sengaja sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan memaksa tidak hanya terbatasadanya perbuatan tekanan
    kepada Korban, melainkan dengan kondisi Korban tertidurpulas, Korban tidak mengetahui adanya perbuatan Terdakwa untuk mencabuli dirinyaapalagi Korban termasuk anak dalam kategori Batita (bayi tiga tahun) denganpemahaman, pengertian dan kesadaran yang tidak sama dengan anak menjelangremaja ataupun orang dewasa, sehingga dalam keadaan yang demikian sudah pastitanpa ada tekanan dari Terdakwapun, Korban tanpa sadar akan terlaksana perbuatancabul yang dilakukan Terdakwa kepadanya;w Menimbang, bahwa akibat
Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 873/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2016 — RICKI KURNIAWAN BIN KHAERUL SALEH
4111
  • Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terbuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluar melaluilubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.
    Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b.
    Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeterair raksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluhenam koma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terobuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluarmelalui lubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — Tuan SUDIRMAN MUHAMMAD ALI, S.H. VS Tuan ZAINAL ABIDIN ABDULLAH
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor: 07/L/H/VI/2010 tanggal 5 Januari 2010 PenggugatRekonvensi datangani dalam suasana penuh tekanan pada malam harisekira pukul 23.30 atau bukan pada jam kerja.
    Hasan Tiro.Dan pada saat ini terjadi penekanan dari Penggugat terhadap SyahrialDjuded alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim untuk membayar hutang.Suasanan ini jelas merupakan bentuk tekanan atau keadaan tidak normal,namun Judex Facti tetap saja tidak mempertimbangkan situasi tersebut;3.
    Dalam suasana terpaksa dan penuh tekanan disertai rasakemanusiaan untuk menyelamatkan jiwa Syahrial Djuded alias Ayah Panteealias Ayah Ibrahim, Pemohon Kasasi digiring untuk menandatangani perjanjiandan menyerahkan jaminan, agar Syahrial Djuded alias Ayah Pantee alias AyahIbrahim dibebaskan dari sekapan dan kemungkinan lain sehingga jiwanyaterselamatkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena oleh
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAEDI bin DARSONO
527
  • SUYATMAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan dari siapapun;Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul13.00 wib di Lembaga Pemasyarakatan Pekalongan Jalan WrSupratman No 106 Kelurahan Panjang wetan Kecamatan PekalonganUtara
    14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.Saksi YOYOK KISWANTO bin RUSDI SALEH :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan
    bukti Nomor595/2018/NNF berupa Kristal dengan berat bersih 14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS MAKMUR :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga/famili denganterdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Polsek Pekalongan Utara padaSelasa tanggal 30 Januari 2018, semua keterangan yang saksi berikanbenar diberikan tanpa ada paksaan atau tekanan