Polman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatu hak tanah yangbelum bersertifikat, Sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandi atas tanah yang belum

Ancu Sajil Alias Ancu Bin Sajilmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjualsebagian dari sebidang tanah milik Sittiani Binti Yeccu/ Sitti Binti Yecu Ingana(Almh. Hj. Sitti) yang telah diwasiatkan kepada saksi H. Jamaluddin AliasJamaluddin Bin Mustafa Naung (Suami Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti YecuIngana (Almh. Hj.

Mumuh TIDAK TERBUKTIsecara sah melakukan tindak pidana dengan Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dalam pasal 378 Jo 55 ayat 1(satu) ke1 KUHP;1. Menyatakan menolak seluruh tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa IIRina Solihat Muchtar Binti H.A. Mumuh;2. Membebaskan Terdakwa II Rina Solihat Muchtar Binti H.A. Mumuh dari Dakwaandan Tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3.

Lengkong KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Unsur sebagai pelaku yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan.Bahwa mengenai unsur sebagai pelaku yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimanaketentuan Pasal 55 Ayat (1) ke1 K.U.H.P., bukanlah merupakan unsur inti delik(bestandeel delict).Bahwa ketidakjelasan timpaan kualifikasi terhadap perbuatanPembanding, apakah melakukan (pleger), atau turut serta melakukan (medepleger), atau menyuruh melakukan (doen pleger)

, menjadikan unsur ini tidakterpenuhi.Bahwa aspek kesadaran Pembanding mengenai perbuatan yangdilakukannya adalah dalam rangka memenuhi tugas dan tanggungjawab yangdiberikan pimpinan yang bermaksud baik, dalam rangka kepentingan perbaikanhalaman 51 dari 72 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2018/PT.BJMatau membangun lapangan atau halaman sekolah yang rusak, gunamendukung kepentingan proses belajar mengajar.Bahwa unsur sebagai pelaku yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan

perbuatan, adalah dalam kerangkamemaknai perbuatan yang dilakukan harus memenuhi unsur delik pidana.Bahwa salah satu untur saja dari perobuatan yang tidak memenuhi delikpidana, maka keseluruhan unsur dari pasal pasal yang didakwakan menjaditidak terpenuhi pula.Bahwa unsur penyertaan menurut Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaituorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana.

akanmengikuti perintah SUJADIK ataukah lari dari SUJADIK dan mengabaikan apa yangSUJADIK perintahkan; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 Dengan Rencana TerlebihDahulu telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad. 4 Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan (pleger, doenplegen, medepleger); Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke KUHP, disebutkan dipidana sebagaipembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan dan unsur ini bersifat alternative; Menimbang, bahwa terhadap mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan adalah bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu bagian telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi; Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan (pleger) adalah seseorangyang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana; Menimbang, bahwa orang yang menyuruh

bersamasama dengan saksi UJANG SRI BinBOSTON serta saksi EVRIANA ANDRIYANI Binti BAHARUDIN (keduanya dalamberkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JalanLintas Desa Wanaraya Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyave orang lain, yaitukoroban HANIRI Bin DULA (dinyatakan telah meninggal dunia berdasarkan visum etrepertum mayat dari RSUD Kab.

yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja merampas nyave orang lain, yaitu koroan HANIRI Bin DULA (dinyatakantelah meninggal dunia berdasarkan visum et repertum mayat dari RSUD Kab.

Mitrabuana Rekanindo,sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulanOktober 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 73 halaman putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT PTKdi dalam Tahun 2010 bertempat di Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kab.Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana

audit investigasi dan juga dalammenentukan kerugian negara, dan mengenai kewenangan BPKP dalammenentukan kerugian negara tersebut telah dikuatkan pula oleh MahkamahKonstitusi dalam putusan Nomor 31/PUUX/2012 tanggal 23 Oktober 2013,Halaman 68 dari 73 halaman putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT PTKdengan demikian keberatan perihal unsur "dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara juga dikesampingkan;Menimbang, bahwa perihal unsur "sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan", PengadilanTinggi menilai bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dengan benar olehpengadilan tingkat pertama, dimana antara Terdakwa secara bersamasamadengan Ir.

Regalia RT. 016 RW. 004, Kelurahan Susukan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat

Regalia RT. 016 RW. 004, Kelurahan Susukan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2), yaitu setiap orang

., M.Kn.bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat membuat suatu hak, perikatan,atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

(berkas perkara tersendiri) dan saksi HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO (berkas perkara tersendiri) padahari Senin tanggal 21 Desember 2015, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di KantorPerseroan, Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud, Gianyar, Provinsi Bali, atauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Gianyar, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan

perbuatan, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat membuat suatu hak, perikatan, ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian.

Saksi Robertus Randum, Saksi Suwandi(masingmasing dilakukan penyidikan dalam berkas perkara lain) pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada kurunwaktu antara Bulan Januari 2018 sampai dengan Bulan Februari 2018 bertempat diJalan Lintas Desa Kedamin Darat Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang memeriksa dan mengadili perkara telah, melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan.

Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan adalahpenyertaan, dimana pelaku / subyek disyaratkan lebih dari seorang, baik bertindaksendiri sendiri atau bersamasama dan bersekutu. masing masing pesertamenyadari akan perbuatannya serta akibat akibat yang akan timbul dari perbuatanmasing masing peserta merupakan satu kesatuan yang tidak dapat

Menyatakan terdakwa RIKO ANTONI Bin AJISMAN bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, Barang siapamembuat secara palsu atau memalsukan sepucuk surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, suatu perikatan atau sesuatu pembebasanhutang, atau yang diperentukan guna membuktikan suatu hal, denganmaksud untuk mempergunakannya atau menyuruh mempergunakannyaoleh orang lain seolah olah surat itu adalah asli dan tidak dipalsukandan apabila

menerima biaya sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dariTerdakwa Riko Antoni, sedangkan Terdakwa Riko Antoni menerima biayasebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) dari Saksi AgusSalim, sedangkan Saksi Agus Salim menerima biaya sebesarRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari Saksi Mohd SharifBin Safil;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut di atas dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan

No. 1551 K/Pid.Sus/2017Tipikor Banda Aceh atau Pengadilan Tipikor Banda Aceh berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa dalam rangka memenuhi kebutuhan air bersih bagi

dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2013 sampai dengantahun 2014, bertempat di Dinas Cipta Karya Provinsi Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTipikor Banda Aceh atau Pengadilan Tipikor Banda Aceh berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara , yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa dalam rangka memenuhi kebutuhan air bersih bagi masyarakatKota Sabang, pihak Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Sabang, yaknisaksi HUSAINI, ST., selaku Direktur

JUNI PRASANTO Bin PRAJITNO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukan dalam bulan September2015 sampai dengan bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya di dalam tahun2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat di Desa Kemiri, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan, Dusun Karanggetas, Desa Ringinpitu, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Grobogan, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang,: perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa sekitar bulan Juni 2015, terdakwa DEDDY AGUS SETYAWAN BinDARMANTO menghubungi EKO JUNI PRASANTO

yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa sekitar bulan Juni 2015, terdakwa DEDDY AGUS SETYAWAN BinDARMANTO menghubungi EKO JUNI PRASANTO Bin PRAJITNO melaluitelepon yang inti pembicaraannya menawarkan pekerjaan di PuskesmasJekulo Kudus karena akan ada perekrutan

pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, namun oleh karena mereka terdakwa telah dilakukan penahanan diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kelas Way Hui Bandar Lampung dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA, maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya, berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan

pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,namun oleh karena mereka terdakwa telah dilakukan penahanan diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kelas Way Hui Bandar Lampung dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan,menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran dan dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholahisinya sesuai dengan kebenaran, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya, berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan TanahNegara tertanggal

terdakwaBACHTIAR (yang berkas perkaranya terpisah), pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan Maret Tahun 2018 sampai dengan bulanDesember 2018,atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdalamtahun 2018, bertempat di Lokal Operator Karya Muda Vision di Jin AbepuraSentani (belakang Toko Citra), Distrik Abepura, Kota Jayapura, Prov Papuaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura "Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan, setiap orang yangdengan sengaja dan tanpa Hak melakukan pelanggaran Hak ekonomiuntuk penggunaan secara komersilyang dilakukan Terdakwa dengan cara cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pemilik Lokal Operator (LO) Karya Muda Vision yangmemiliki kegiatan atau usaha TV Kabel berlangganan yaitu kegiatan penyaluranpenyiaran dengan menyambungkan kabel dari pusat penerima siaran danditeruskan menggunakan kabel kepada pelanggan (konsumen).

terhadap unsure ini, dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih.berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaHASANUDDIN bersamasama dengan terdakwa BACHTIAR (yang berkasperkaranya terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Maret Tahun 2018 sampai dengan bulan Desember 2018, bertempat diLokal Operator Karya Muda Vision di Jlin AbepuraSentani (belakang TokoCitra), Distrik Abepura, Kota Jayapura, Prov PapuaMereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan,setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa Hak melakukan pelanggaranHak ekonomi untuk penggunaan secara komersilMenimbang bahwa terdakwa pemilik Lokal Operator (LO) Karya MudaVision yang memiliki kKegiatan atau usaha TV Kabel berlangganan yaitu kegiatanpenyaluran penyiaran dengan menyambungkan kabel dari pusat penerimasiaran dan diteruskan menggunakan kabel kepada pelanggan (konsumen).

Menyatakan Terdakwa LALU BASUKI RAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Korupsi yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, pegawainegeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatannya atau atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janjitersebut ada hubungannnya dengan jabatannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

Yang selanjutnya terdakwamenjadi Staff ZAWAIBSOS (Zakat Wakap dan Ibadah Sosial) pada KUAKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat sejak Bulan Februaritahun 2017 berdasarkan SK mutasi Jabatan dari Kantor KmenterianAgama Kabupaten Lombok Barat pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,Pegawai Negeri atau penyelenggara Negara yang menerimahadiah berupa uang sejumlah Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah

Menyatakan terdakwa ANDI IFDAL alias IDAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana dakwaan kesatu.Halaman 2 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Prg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI IFDAL alias IDAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan April 2016 sekitar jam 17.50 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di DesaLemo Induk Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong atau tepatnya diTribun dekat lapangan bola atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 4 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Prgmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan itu dengansengaja merampas nyawa orang lain yakni korban AGUSTIN, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padabulan April 2016, terdakwa bersama korban AGUSTIN dan saksiGAZALI alias JALI dari rumah mertua saksi GAZALI alias JALI diDesa Lemo Induk menuju ke tribun dekat lapangan sepak bola sekitarjam 13.00 Wita, setelah sampai di tribun tersebut, saksi GAZALI aliasJALI duduk

saksiGAZALI alias JALI (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan April 2016 sekitar jam 17.50 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di DesaLemo Induk Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong atau tepatnyadi Tribun dekat lapangan bola atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padabulan April 2016, terdakwa bersama korban AGUSTIN dan saksiGAZALI alias JALI dari rumah mertua saksi GAZALI alias JALI diDesa Lemo Induk menuju ke tribun dekat lapangan sepak bola sekitarjam 13.00 Wita, setelah sampai di trioun tersebut, saksi GAZALI aliasJALI duduk disebelah kiri

terdakwaBACHTIAR (yang berkas perkaranya terpisah), pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan Maret Tahun 2018 sampai dengan bulanDesember 2018,atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdalamtahun 2018, bertempat di Lokal Operator Karya Muda Vision di JIn AbepuraSentani (belakang Toko Citra), Distrik Abepura, Kota Jayapura, Prov Papuaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura "Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan, setiap orang yangdengan sengaja dan tanpa Hak melakukan pelanggaran Hak ekonomiuntuk penggunaan secara komersilyang dilakukan Terdakwa dengan cara cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pemilik Lokal Operator (LO) Karya Muda Vision yangmemiliki kegiatan atau usaha TV Kabel berlangganan yaitu kegiatan penyaluranpenyiaran dengan menyambungkan kabel dari pusat penerima siaran danditeruskan menggunakan kabel kepada pelanggan (konsumen).

terhadap unsure ini, dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih.berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaHASANUDDIN bersamasama dengan terdakwa BACHTIAR (yang berkasperkaranya terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Maret Tahun 2018 sampai dengan bulan Desember 2018, bertempat diLokal Operator Karya Muda Vision di JIin AbepuraSentani (belakang TokoCitra), Distrik Abepura, Kota Jayapura, Prov PapuaMereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan,setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa Hak melakukan pelanggaranHak ekonomi untuk penggunaan secara komersilMenimbang bahwa terdakwa pemilik Lokal Operator (LO) Karya MudaVision yang memiliki kegiatan atau usaha TV Kabel berlangganan yaitu kegiatanpenyaluran penyiaran dengan menyambungkan kabel dari pusat penerimasiaran dan diteruskan menggunakan kabel kepada pelanggan (konsumen).

MAMUN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekirajam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di sebuah Villa di Kampung Sindanglengo Rt. 026/011 DesaSukakersa Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan direncanakan

MAMUN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekirajam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di sebuah Villa di Kampung Sindanglengo Rt. 026/011 DesaSukakersa Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang

atau bertempat disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan

yang turut serta melakukan perbuatan, antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satu aturan pidana, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Terdakwa meminta nota bonkebagian admin work shop kemudian nota bon tersebut di isi oleh terdakwa dengan permintaan ban jenis PS 125 untuk keperluan

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabbukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan

yang turut serta melakukan perbuatan, antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satu aturan pidana, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Terdakwa meminta nota bonkebagian admin work shop kemudian nota bon tersebut di isi oleh terdakwa dengan permintaan ban jenis PS 125 untuk keperluan

PusatKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandungyang berhak memeriksa dan mengadili berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 tentangPengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,Pengadilan Negeri Semarang, dan Pengadilan Negeri Surabaya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa Ir.

Pusat Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang berhakmemeriksa dan mengadili berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 tentangPengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung,Pengadilan Negeri Semarang, dan Pengadilan Negeri Surabaya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan

yang turut serta melakukan perbuatan,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomianHal. 15 dari 82 hal.