Ditemukan 35989 data
10 — 4
PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2021/PA.SgtaSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, , umur 28, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kutai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariPemerintah Kabupaten Kutai Timur nomor 64080409079xxxxx, tanggal 29Desember 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jalan, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan sebagaimana alamat Pemohon diatas; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya Suami
dan Termohon sudah pisah rumah sejakawal tahun 2020 yang lalu, dimana Termohon pergi meninggalakn tempatkediaman bersama, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak berhubungan layaknya suami isteriBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi 2, , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai
9 — 5
aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Kutai Lama, 29 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Kutai Kartanegara dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Nasrun Mu'min, S.H..
., Advokat yang berkantor di Jalan Awang LongSenopati RT. 04 Kelurahan Sukarame, KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon,melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. xxx umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga
Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran
13 — 5
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Desember 2017, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah KK.16.02.5/PW.01/45/2018 tanggal 15 Februari 2018;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah Termohon sendiri di Desa Liang Ilir, KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 hari, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon sendiri diDesa Penyinggahan Ilir, Kecamatan Penyinggahan, Kabupaten Kutai Baratselama 1 tahun 7 bulan, namun selama tinggal bersama di DesaPenyinggahan Ilir, Kecamatan Penyinggahan, Termohon
Sn, eur 36 tahun (Tenggarong, 17September 1983), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di iiRen, = Kabupaten) Kutai Kartanegara, yangmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6Desember 2017 di Kecamatan Muara Wis, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, ketika membina rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula tinggal di rumah sendiri di Desa Liang Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten
Kutai Kartanegara selama 7 hari, kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di DesaPenyinggahan Ilir, Kecamatan Penyinggahan selama 1 tahun 1 bulandan belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sadah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon menghendaki
KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 hari, kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di DesaPenyinggahan Ilir, Kecamatan Penyinggahan selama 1 tahun 1 bulandan belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sadah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 16 halaman, Pututusan No 918/Pdt.G/2019/
98 — 22
SMK, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kampung Sukomulyo, RT. 05, Kecamatan Long Iram,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2.
Bahwa, pernikahan anak para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebuat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor: XXXXX, tanggal 07Desember 2020;4.
Bahwa Xxxxx tinggal di di Kampung Sukomulyo, RT. 02, KecamatanLong Iram, Kabupaten Kutai Barat, bersama kedua orang tuanya. Bahwa Xxxxx kenal dengan Xxxxx sejak SMP karena mereka tetanggasatu kampung.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sdw Bahwa Xxxxx mulai memiliki hubungan dekat dengan Xxxxx sejak bulanApril 2020. Bahwa Xxxxx dan Xxxxx belum pernah melakukan hubungan sepertilayaknya Ssuami istri.
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Xxxxx dan Xxxxx,Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLong Iram, Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberi meteraicukup, kemudian diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.1.Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sdw2.Fotokopi kutipan Kutipan Akta Kematian atas nama Sukarsihnomor Induk Pekendudukan Xxxxx, Nomor Xxxxx yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberimeterai
8 — 4
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:BE, tempat dan tanggal lahir Lolle, 15 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ci ises, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon ee, tempat dan tanggal lahir Kambajawa, 31Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dia GE, Kabupaten Kutai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 10 Januari 2012, di Desa Muara Badak Ilir, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama , Karena Ayah Kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, imam yang menikahkan bernama danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama (I dengan =maskawin berupa uangsebesar Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.Tgrtanggal 10 Januari 2012, di Desa Muara Badak llir, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di DesaMuara Badak Ilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarapada tanggal 10 Januari 2012, dengan wali saudara kandung Pemohon IIbernama i yang kemudian mewakilkan kepada Alwi;2. Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama i dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200. 000 (dua ratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.
11 — 5
Tor.earl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Jambher, 22 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Rukun Makmur (rumah BapakMurhan) Rt.05 Desa Jembayan Dalam Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanXxx
, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 12 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di (laundry Expres) Rt.02 DesaRempanga Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai talak yang
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 30 Juni 2002, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 174/04/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002;.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa JembayanDalam, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 16tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialdua orang anak bernama:a. xxx, lahir di Lembonang tanggal 16 Agustus 2003;b. xxx, lahir di Lembonang tanggal 31 Juli 2009;.
44 — 14
Ardan,RT.03, No. 59, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Projakal, Kompleks PGRI Blok J, No. 07A,RT.10, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semua SuratSuratyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan
Sebidang tanah dengan ukuran 10 hektare yang terletak di kawasanKM. 48 Taman Nasional Bukit Soerhato Balikpapan, RT. 18, DesaSungai Hampal, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.b.
No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgtaagama Islam, Pekerjaan TK2D di Dinas Perindustrian Kutai Timur, Tempatkediaman di Jalan H. M. Ardan, RT.03, No. 59, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai "calon istrikedua Pemohon"; yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangatta Selatan;6.
Sebidang tanah dengan ukuran 10 hektare yang terletak di kawasanKM. 48 Taman Nasional Bukit Soerhato Balikpapan, RT. 18, Desa SungaiHampal, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.b.Sebuah rumah permanen dengan ukuran 8 meter x 12 meter, yang berdiridiatas tanah berukuran 8 meter x 12 meter yang terletak di jalan Projakal,Kompleks PGRI Blok J, No.
33 — 5
GAM, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor1214/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 23 November 2020 telah mengajukan suratgugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan
TgrKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 225/23/VIII/2002, tanggal 23 Agustus 2002;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua, Kabupaten Kutai kartanegara, selama3 hari, dan kemudian pindah tempat kediaman di Kabupaten Kutalkartanegara selama 8 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersamadirumah sendiri Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun, namunkarena Tergugat bekerja diluar kota sejak tahun 2013, ketika ada cutiTergugat pulang ketempat kediaman bersama
Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam suratgugatannya ternyata Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Kutai Kartanegara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009,
250 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak diPropinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai, Kecamatan Loa Kulu, DesaSungai Payang, dengan luas keseluruhan seluas 32.154.000 M?
(tigapuluh dua juta seratus lima puluh empat ribu meter persegi) atau samadengan 3.215,40 Ha (tiga ribu dua ratus lima belas koma empat puluhhektar), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 01/SungaiPayang, tertanggal 19 Oktober 1992, menurut Surat Ukur/Gambar Situasitertanggal 5 November 1989 Nomor 32/PLL89/PSPT/89, tertulis atasnama Penggugat atau PT Budiduta Agromakmur, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Kutai, sekarang Kantor PertanahanKbupaten/Kota Kutai Kartanegara (selanjutnya
Bagian Memutuskan Ketiga:Memerintahkan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara untuk:a. Mencatat batalnya Hak Pengelolaan Nomor 03/Jonggon(sisa), tercatat atas nama Departemen Transmigrasi, seluas6.866,5 Ha sebagaimana dimaksud diktum kesatu padaBuku Tanah dan Daftardaftar umum lainnya yang ada padaadministrasi tata pendaftaran tanah Kantor PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara;b.
Nomor 32/PLL89/PSPT/89, tertulis atas nama PT Budiduta Agromakmur, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai, sekarangKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Kutai Kartanegara; danSebidang tanah yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kecamatan Tengarong & Loa Kulu,Desa/Kelurahan Jahab, Loa lpuh Darat & Jembayan Dalam,Jembayan Tengah, Margahayu, Loa Sumber, dengan luaskeseluruhan seluas 9.630,34 Ha (Sembilan ribu enam ratus tiga puluhkoma tiga puluh empat hektar
PertanahanKabupaten/Kota Kutai Kartanegara; danb.
6 — 3
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualan), pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMK
, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 07 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai
Saksi 1, umur 65 tahun, agama slam, pekerjaan swasta, berlempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Samboja di rumah orang tua Penggugat,dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Samboja di rumah orang tua Penggugat,dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
13 — 10
PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal Jalan Poros (di dekat simpangBMS), Kampung Citra, RT.15 DesaTanjung Limau Kecamatan Muara badakKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut
sebagai "Penggugat";melawanXxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanTidak Diketahui, bertempat tinggal RT.06Desa Semangkok Kecamatan MarangKayu Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Februari 2018 telah mengajukan
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 23 Oktober 2014, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 246/34/x/2014 tanggal 23 Oktober 2014, sesudahakad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Limau,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama, xxx, lahir di Bontang tanggal 02 Maret 2015;4.
XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Palacari llir RT. 01 No. 88, Desa Batu Batu, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak
9 — 5
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2017/PA.Tgrpps altsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3 Kebidanan,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui
, pendidikan SMK,bertempat tinggal Dahulu di Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor40/Pdt.G
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalXx/XX/XXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal Xx/xx/xxxx;2.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat di Kabupaten Kutai Kartanegara, selama 9 bulan, kemudian pindahkediaman rumah sewaan di Desa Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.
11 — 8
Melati, RT 01, KelurahanLoa Tebu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, umur 40 tahun/Gambah, 10 Desember 1977, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMK, bertempattinggal semula di Batu Dinding,Kelurahan Loa Tebu, KecamatanTenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, namun sekarang beradadi LAPAS Narkotika Bayur, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Febuari 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor271/Pdt.G/2018/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Januari 1999, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Loa Tebu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Loa Tebu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang
hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/14/I/1999, tanggal 25Januari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai
63 — 12
PAPAT Bin ASRANSYAH;Tempat lahir : Kutai;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun /1 Januari 1983;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perjuangan RT. 104 Kel. Sungai Pinang Dalam Samarinda, Kota Samarinda;Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja.
8 — 4
Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Januari 2007, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muarak kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 74/14/II/2007 tanggal 03 Februari 2007;.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara KamanUlu, Kecamatan Muara kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DesaMuara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara selama 5 bulan dan terakhir bertempat kediaman bersamadi di Desa Sepakat, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama
permohonan Pemohondibacakan, dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmemberikan jawaban membenarkan semua posita di dalam suratpermohonan Pemohon dan setuju saj bercerai dengan Pemohonsebagaimana di dalam petitum Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai
Parman RT.03 No. 46 Desa SepakatKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Parman RT.03 No. 49 Desa SepakatKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab
10 — 4
Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal Jalan Pateh Kota, Gg. 04, RT.20Kelurahan Mangkurawang Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXxx, uMur 29 tahun, agama
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Agustus 2017, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 33/03/VIII/2017 tanggal 25 Agustus 2017;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 8 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
Kartanegara, Nomor : 33/03/VIII/2017Tanggal 25 Januari 2017, bermaterai cukup, berikut aslinya, dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode(P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Pateh Kota, Gang 4, RT.20, Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai
Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pateh Kota, Gang 04, RT.20, KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak April 2018 sudah
9 — 5
PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Bakungan, 10Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diEen Desa Bakungan, KecamatanLoajanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanDn, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 7 Mei 2005 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 256 / 23 / V / 2005, tanggal 14 Mei 2005;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di BakunganRT 7 RW 3 Desa Bakungan, Kecamatan Loajanan, Kabupaten KutalKartanegara selama 1 tahun kemudian pindah RT 4 Kelurahan telukdalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8tahun;Si Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 3 orang anak;a.
Memberi izin kepada Pemohon (iii2: Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor399/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal 12 Maret 2019, dan relaas panggilan dengannomor yang sama tanggal 13 April 2020 telah dipanggil melalui RadioPemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk
SE, r 50 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman isDuri llir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah tahun 2005, Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, tetapi akhirakhir ini rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi, sering
10 — 6
Tor.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal Jalan Mangku Raja (dirumah bapak Bahrani), RT.68 No. 61 Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Juli 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 115/02/VII/2010 tanggal 02 Juli 2010;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan RondongDemang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selamakurang lebin 1 tahun kemudian berpindahpindah tempat kediamanbersama dan terakhir berpindah kerumah orang tua Penggugat di JalanDewi Sartika, RT.05, Desa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan;.
Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 115/02/VII/2010 Tanggal 2 Juli 2010 Pebruari 2003bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mangkuraja, RT.04, No.25, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai
Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Dewi Sartika, RT.05,Desa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun dan tidak harmonis lagi
12 — 5
Rawa Indah 2 (di rumah sewaan BapakNana), RT.17 No. 60 Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan L2 RT.01 Desa Loa UlungKecamatan Tenggarong seberang Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 30 Agustus 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 624/53/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempattinggal di rumah sewaan di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;.
Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, (Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 624/53/VIII/2013 Tanggal 30 Agustus 2013 bermateralcukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, Uumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Ipki Sari, RT.33, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai
danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat bekerja dan tidak berusaha mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak telah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2017 yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saksi pernah memberi nasihat Penggugat, tetapi tidakberhasil;Xxx, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan di Jalan Gunung Pegat, RT.32, No. 20,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai
9 — 5
PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sawit, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Dusun GemaMulya SP 6 Blok A (rumah bapak Kamus)RT.02 Desa Suka Bumi Kecamatan KotaBangun Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juni 1999, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 96/25/VI/1999 tanggal 19 Juni 1999;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Bumi,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Suka Bumi,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak bernama:a.
Xxx, lahir di Kutai tanggal 06 Mei 2001;b. xxx, lahir di Kutai tanggal 24 Juni 2004;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.