Lukas Setyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa PANJI FAUZI MUSTARI BIN AYI SUDAYI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANJI FAUZI MUSTARI BIN AYI SUDAYI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp.100.000.000,-

SIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

.> Untuk selanjutnya saksi GEDE ARI SUSANTO atas seizin AirportSecurity Department Head, Airport Security Investigation Team Leadermenginformasikan kepada Bapak Putu Yuda Saputra selaku StaffBalai Karantina Ikan Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Denpasar terkait telah mengamankan satu orang oknumkaryawan bandara, satu orang calon penumpang Air Asia, satu orangyang membantu membawakan tas dari luar dan satu tas ransel warnahitam yang berisi benih lobster kKemudian dilakukan pembongkaranbarang

Leader bersama dengan Personil Pamtupdan personil Non Terminal Protection Security Landsidemengamankan Terdakwa III di jalan depan Masjid Al Ikhlas Bandara Gusti Ngurah Rai untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Airport SecurityDepartment Gedung GOI untuk dilakukan investigasi awal.> Untuk selanjutnya saksi GEDE ARI SUSANTO atas seizin AirportSecurity Department Head, Airport Security Investigation Team Leadermenginformasikan kepada Bapak Putu Yuda Saputra selaku StaffBalai Karantina Ikan Pengendalian Mutu

Saksi PUTU YUDHA SAPUTRA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: = Bahwa saksi bertugas pada Balai Karantina Ikan Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan (Balai KIPM) Denpasar, dan saksi bekerjatersebut sejak bulan Maret 2006 sampai dengan sekarang;" Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Pengendali Hama Penyakit Ikan diBalai KIPN Denpasar, sebagai Kordinator Penawasan Wilayah KerjaBandara Gusti Ngurah Rai, dengan tugas mengkordinir pengawasanmedia pembawa Hama

bersama dengan Personil Pamtup dan personil Non Terminal ProtectionSecurity Landside mengamankan Terdakwa Ill di jalan depan Masjid Al IkhlasBandara Gusti Ngurah Rai untuk selanjutnya dibawa ke Kantor Airport SecurityDepartment Gedung GOI untuk dilakukan investigasi awal.Bahwa benar selanjutnya saksi GEDE ARI SUSANTO atas seizin AirportSecurity Department Head, Airport Security Investigation Team Leadermenginformasikan kepada Bapak PUTU YUDA SAPUTRA selaku Staff BalaiKarantina Ikan Pengendalian Mutu

Airport Security Departmentdengan hasil ditemukan 38 (tiga puluh delapan) kantong plastik bening yangberisi benih lobster.Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WITA, dilakukan serah terima orang danbarang bukti oleh Airport Security Department Head kepada Balai KarantinaIkan Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Denpasar untukpenanganan lebih lanjut.Bahwa benar Menteri Kelautan dan Perikanan atas dasar Pasal 7 ayat (1) UUNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, menetapkan PeraturanMenteri

(alokasi dana) Permendiknas no. 36 tahun 2011Tentang Petunjuk Teknis Penggunaan dana alokasi khusus bidang pendidikanT.A 2011 tgl. 23 Agustus 2011 untuk peningkatan mutu pendidikan di SD/SDLBserta ketentuan yang terdapat dalam dokumen pengadaan nomor027/009/PPBJ/426.101/2012 tgl. 29 Februari 2012 sarana TIK SD/SDLB danPengadaan Media Pembelajaran interaktif DAK TA 2011 dilaksanakan TA2012 ,melakukan perbuatan memperkaya diri Sendiri , atau orang lain yaituRIZA FEBRIANT, S.K.M, dan atau MOH.

(alokasi dana) untukpeningkatan mutu pendidikan di SD/SDLB yaitu sarana TIK SD/SDLByang meliputi perangkat keras dan perangkat lunak dan pengadaan mediapembelajaran interaktif yang meliputi pelajaran Bahasa Inggris, IPA danMatematika ;. RUP (Rencana Umum Pengadaan) yang terdiri dua paket pengadaantersendiri yaitu. sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan MediaPembelajaran Interaktif ;. DPA (Daftar Pelaksanaan Anggaran) SKPD (Satuan Kerja PerangkatDaerah) Dinas Pendidikan Kab.

RASID SUBAYO, MM sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Pengadaan SaranaPeningkatan Mutu Pendidikan di SD/SDLB/Pengadaan Sarana TIK danPengadaan Media Pembelajaran Interaktif no. 027 / 1117 / 426.101 / 2012 tgl.24 April 2012 serta menerima dan menyetujui Surat Pesanan No.027/1126/426.101/2012 tgl. 25 April 2012;Bahwa atas fakta hukum diatas terdakwa EKO WAHYUDI, S.E. selaku KetuaPanitia Pengadaan sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaraninteraktif

Burung Nuri alamat desa Pandayangan Kec.Robatal Sampang terkait software perpustakaan elektronik danmultimedia pembelajaran interaktif;Serta mengabaikan ketentuan pemaketan pekerjaan dalam lampiran IIIangka Il no. 2 (alokasi dana) Permendiknas no. 36 tahun 2011 TentangPetunjuk Teknis Penggunaan dana alokasi khusus bidang pendidikan T.A2011 tgl. 23 Agustus 2011 untuk peningkatan mutu pendidikan diSD/SDLB dan pasal 24 Perpres 54 tahun 2010 Tentang Pengadanbarang dan Jasa.

RobatalSampang terkait sofeware perpustakaan elektronik dan multimediapembelajaran interaktif;serta mengabaikan ketentuan pemaketan pekerjaan dalam lampiran IIIangka Il no. 2 (alokasi dana) Permendiknas no. 36 tahun 2011 TentangPetunjuk Teknis Penggunaan dana alokasi khusus bidang pendidikan T.A 2011tgl. 23 Agustus 2011 untuk peningkatan mutu pendidikan di SD/SDLB dan pasal24 perpres 54 tahun 2010 Tentang Pengadan barang dan Jasa .

Juncto Pasal 99 ayat (1) : Setiaporang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidanaHalaman 21 dari 84 halaman Putusan Nomor 106/PDT/2021/PT DKIpenjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga)tahun dan denda paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (Satu MiliarRupiah) dan paling banyak Rp. 3.000. 000.000, (Tiga MiliarRupiah).

Juncto Pasal 99 ayat (1): Setiaporang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidanapenjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga)tahun dan denda paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (Satu MiliarRupiah) dan paling banyak Rp. 3.000. 000.000, (Tiga MiliarRupiah).

Juncto Pasal 99 ayat (1): Setiap orangyang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana denganpidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3(tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp 1.000.000.000, (SatuMiliar Rupiah) dan paling banyak Rp 3.000. 000.000, (TigaMiliar Rupiah).

Fotokopi Surat Keputusan Nomor 06/PPPMSLTP/2002 tentang PenetapanGuru Kontrak SLTP/MTs Negeri/Swasta se Propinsi Sulawesi Tenggara atasnama Rostina D, S.Ag yang dikeluarkan oleh Pimpinan Proyek Perluasan danPeningkatan Mutu SLTP Sultra Tahun 2002 pada tanggal 05 Maret 2002 atasnama Rostina D, (P3);4.

Foto copy Daftar Nilai Ujian Pengendalian Mutu Sekolah Tingg!Manajemn Informatika dan Komputer Jayakarta Nomor: 020/KT/STMIKJ/IV/2002 atas nama Orelsi Mariati (bukti P5);6. Foto copy STTB SMEA Negeri 2 atas nama Orelsi Mariatitertanggal 20 Mei 1995 (bukti P6);7; Foto copy STTB SMP Negeri 27 atas nama Orelsi Mariatitertanggal 5 Juni 1992 (bukti P7);Halaman 2 Penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PN Jkt.Tim8.

Secara Wajib yaitu terhadap PelakuUsaha yang memproduksi tabung baja LPG wajib menerapkan SNIdengan memiliki Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SPPTSNI)tabung baja LPG sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan serta membubuhkan/memberikan tanda SNI padasetiap produk pada tempat yang mudah dibaca dan dengan cara yangtidak mudah hilang.Pelaku usaha sebagai produsen yang memproduksi ataumemperdagangkan suatu barang dan/atau jasa wajib memenuhikesesuaian standard, dalam hal ini syarat mutu

Sesuai parameter SNIyang telah ditetapkan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang diatur oleh lembaga teknis terkait sebagai jaminankualitas dan manfaat yang bisa dirasakan bagi konsumenProsedur sebagaimana yang diamanatkan Peraturan MenteriPerindustrian RI Nomor 47/MIND/PER/3/2012 tentang PemberlakuanStandar Nasional Indonesia (SNI) Tabung Baja LPG Secara Wajibmensyaratka produsen wajid membuat tabung baja LPG sesuaidengan syarat mutu SNI tabung baja LPG, melakukan sertifikasiproduk

Konsumen Bahwa dari Laporan Pengujian Laboratories, dengan Nomor Laporan7011901043 tanggal pengujian tanggal 21 s.d. 26 November 2019dan tanggal terbit 27 November 2019 ditandatangani oleh KepalaBidang Standardisasi, Kesimpulan dari hasil uji tabung baja LPG(sample barang bukti) harus dinyatakan oleh ahli dari laboratorium.Namun pada dasarnya bahwa terhadap parameter uji yang telahdilakukan apabila salah satu parameter terdapat ketidaksesuaian,maka dinyatakan produk tersebut tidak memenuhi syarat mutu

Tabung BajaLPG merupakan tabung bertekanan berbahan bakar LPG yangterbuat dari Baja Lembaran Pelat dan Gulungan Canai Panasuntuk Tabung Gas (BjTG) yang dilengkapi katub tabung baja LPGdan Karet Perapat (Rubber Seal) Tabung Baja LPG dengan ukuran1,5 kg sampai dengan 50 kg.Ruang lingkup SNI 1452:2011 menetapkan syarat bahan baku,konstruksi, Syarat mutu, cara uji, Syarat lulus uji, PDenandaan danpenggunaan produk tabung baja LPG untuk menampung LPGdengan kapasitas LPG 1.5 kg, 2 kg, 3 kg, 4.5 kg, 5.5

Ruang lingkup SNI 1452:2011menetapkan syarat bahan baku, konstruksi, syarat mutu, Cara Uji,syarat lulus uji, penandaan dan penggunaan produk tabung bajaLPG untuk menampung LPG dengan kapasitas LPG 1.5 kg, 2 kg,3 kg, 4.5 kg, 5.5 kg, 6 kg, 9 kg, 12 kg, 14 kg, 45 kg, dan 50 kg,serta menggunakan katup untuk tabung baja LPG.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 66 jo Pasal 25 ayat (3) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2014 tentangStandardisasi dan Penilaian Kesesuaian Jo Pasal

No. 1650 K/PID.SUS/2009Selanjutnya kayukayu tersebut diangkut oleh Tatang Suhardi menggunakantruck dengan upah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per ritnya dandibawa ke rumah Terdakwa untuk membuat rumah ;Kayu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari masyarakat dengan harga beragamtergantung mutu, untuk A dibeli dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah), C dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa petugas selanjutnya menanyakan tentang dokumen yang menyertaikayukayu tersebut

PLN (Persero) KITSBU.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Halaman 106 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa saksi sebagai Ketua Tim Pemeriksa Mutu Barang dimulai tugassaya dari tanggal 01 Januari 2013 berakhir dengan tanggal 31 Desember2013.Bahwa yang mengangkat tim pemeriksa mutu barang adalah Manager PT.PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawan yaitu Bapak Rodi Cahyawandengan SK No. 004.K/SBLW/2013, tanggal 02 Januari 2013.Bahwa Sekretaris Tim Pemeriksa Mutu Barang

PLN (Persero) KITSBU Sektor Belawan.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan Wan Mahdanil.Bahwa saksi sebagai anggota Tim panitia pemeriksa mutu barang.Bahwa pada prinsipnya tim bekerja ketika barang sudah sampai di PLNsektor belawan dan diminta untuk memeriksa, jadi barang datang tim kamidiminta untuk memeriksa.Bahwa tidak ada pembatasan waktiu, tim bekerja ketika diminta untukmemeriksa.Bahwa setahu saksi GT 2.1 dan GT 2.2 sudah beroperasi.Bahwa saksi tidak

untukmemeriksa.Bahwa setahu saksi GT 2.1 dan GT 2.2 sudah beroperasi.Bahwa saksi ikut juga bekerja di tahun 2014.Bahwa setahu saksi tahun 2014, belum diserahkan material GT 2.1 dan GT2.2.Bahwa Juliadi juga ikut sebagai panitia di tahun 2014.Bahwa tim pemeriksa mutu barang itu berlaku untuk semua material yangdatang ke PLN sektor belawan.Bahwa penerimaan yang ke6 (enam) bulan Nopember 2013.Saksi: Irfan Fadhlan, menerangkan :Bahwa saksi adalah pegawai PT.

barang selesai melakukantugasnya maka saksi membentuk tim pemeriksa mutu barang setiap satutahun tugas tim pemeriksa mutu barang melakukan pemeriksaankedatangan material dari Mapna Co, dalam tim memeriksa mutu barangdidampingi Sucofindo dan Surveyor bersama melalukan pemeriksaan ,setelah melakukan pemeriksaan ketua pemeriksa mutu barangmendndatangani diparaf oleh ketua pemeriksa mutu barang , jugaondependen dan pihak Mapna Co setelah dilakukan pemeriksaan dilakukanrapat dibuatkan notulen rapat termasuk

Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penelitian atas spesifikasi, mutu,kelengkapan dan kondisi nyata (actual condition) dicocokkan dengan kontrakdan terdakwa tidak ada mempertanyakan hasil pemeriksaan barang kepadasaksi Muhammad Ali selaku Direksi Pekerjaan dan kepada saksi RodiCahyawan selaku Direksi Lapangan, yang merupakan kewenangan terdakwaselaku Pengguna Barang.

lain dalam Tahun2016, bertempat di Kampung Serawi Puting Kelurahan Karangan PutihKecamatan Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan dan mutu

lain dalam Tahun 2016, bertempat di JI.A.Yani SerawiPuting Kelurahan Karangan Putih Kecamatan Kecamatan BinuangKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan, mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/ atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu

Renny Haslinda, S., Si, Apt :Bahwa saksi adalah Apoteker bagian profesi, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahgwa menurut saksi Pekerjaan kefarmasian adalah perbuatanyang termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan perndistribusian obat, pengelolaanobat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatdan obat tradisionil sesuai ketentuan pasal 98 ayat 2 dan 3Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Bahwa yang berwenang untuk melakukan

Berdasarkan Pasal 1 angka 3 Peraturan Presiden Nomor 191Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga JualEceran Bahan Bakar Minyak, Jenis Bahan Bakar Minyak Umum yangselanjutnya disebut Jenis BBM Umum adalah bahan bakar yang berasaldan/atau diolah dari Minyak Bumi dan/atau bahan bakar yang berasaldan/atau diolah dari Minyak Bumi yang telah dicampurkan denganBahan Bakar Nabati (Biofuel) sebagai Bahan Bakar Lain dengan jenis,standar dan mutu (spesifikasi) tertentu dan tidak diberikan subsidi

Berdasarkan Pasal 1 angka 2 Peraturan Presiden Nomor 191Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga JualEceran Bahan Bakar Minyak, Jenis Bahan Bakar Minyak KhususPenugasan yang selanjutnya disebut Jenis BBM Khusus Penugasanadalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumidan/atau bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumiyang telah dicampurkan dengan Bahan Bakar Nabati (Biofuel) sebagaiBahan Bakar Lain dengan jenis, standar dan mutu (spesifikasi) tertentu

Saksi menerangkan bahwa yang dimaksud denganPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga BBM yaitu :Berdasarkan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, Pengolahan adalah kegiatanmemurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu, danmempertinggi nilai tambah Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi, tetapi tidaktermasuk pengolahan lapangan.

Wijaya KaryaBeton Proyek di Aceh Tamiang, dengan Rincian Uraian Sheet Pile FPC 220A500, Kelas A, Mutu Beton K. 500, Momem Crack 3.32, Panjang 6 Meter,Volume 332 Batang dan harga satuan Rp. 340.000,;1 (satu) lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah No : 85/KMAPO/IX/2009,tanggal 30 September 2009, No.

Kayu Mas Alam Indah;129. 80 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500 ,kelas A,panjang 6meter,mutu beton k500 ,momem Crack 3.32 Dimensi 22x50;(Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RAMLAN, ST. Bin Alm.JAMALUDDIN dan terdakwa I MUHAMMAD ARFAN, ST. Bin M. RALIF);5.

Wijaya Karya BetonProyek di Aceh Tamiang, dengan Rincian Uraian Sheet Pile FPC 220A500, Kelas A,Mutu Beton K. 500, Momem Crack 3.32, Panjang 6 Meter, Volume 332 Batang danharga satuan Rp. 340.000,;1 (satu) lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah No : 85/KMAPO/IX/2009, tanggal30 September 2009, No. NPWP : 02.497.253.1.424.000, kepada PT.

Wijaya Karya Beton Proyek di Aceh Tamiang, denganRincian Uraian Sheet Pile FPC 220A500, Kelas A, Mutu Beton K. 500,Momem Crack 3.32, Panjang 6 Meter, Volume 332 Batang dan hargasatuan Rp. 340.000,;1 (satu) lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah No : 85/KMAPO/IX/2009, tanggal 30 September 2009, No. NPWP02.497.253.1.424.000, kepada PT.

Wijaya Karya Beton, Perihalmenindak lanjuti Purchase Order (Revisi) No : 85/KMAPO/IX/2009,tanggal 30 September 2009, mengajukan Purchase Order (Tahap Il)untuk Sheet Pile dengan Rincian : Sheet Pile FPC 220 A 500, Mutu Beton: K.500, Dimensi : 22 x 50 cm Tinggi 6 m dan Quantity : 223 Batang;1 (satu) Lembar Surat PT.

ditemukan adanya item pekerjaan yang tidak sesuai dengankontrak dan RAB, adalah sebagai berikut: Tebal perkerasan ratarata = 6,9 cm diisyaratkan 20 cm, sehingga teballapisan tidak memenuhi; Tulangan pokok pada perkerasan beton seharusnya 10mm terpasang @7,4 mm tidak sesuai diisyaratkan dalam kontrak; Pada sambungan beton tulangan teebar seharusnya 16 mm terpasangtulangan 14,5 mm tidak sesuai diisyarakatkan dalam kontrak; Pada STA 10.900 samapai dengan STA 13.449 tidak ditemukan tulangan; Kualitas/mutu

1999 tentang Jasa Konstruksi yangberbunyi : Badan Usaha sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 dan orangperorangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 harus bertanggung jawabterhadap hasil pekerjaannya dan Pasal 29 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 29 tahun 2000 tentang penyelenggaraan jasa konstruksi bahwapenyedia jasa wajib menyerahkan hasil pekerjaan pelaksanaan sertapengawasan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan, hasil penyerahan pertama,dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya, tepat mutu

Nomor 224 PK/Pid.Sus/2016 Tebal perkerasan ratarata = 6,9 cm diisyaratkan 20 cm, sehingga teballapisan tidak memenuhi:; Tulangan pokok pada perkerasan beton seharusnya 10mm terpasang 7,4 mm tidak sesuai diisyaratkan dalam kontrak; Pada sambungan beton tulangan teebar seharusnya @ 16 mm terpasangtulangan @ 14,5 mm tidak sesuai diisyarakatkan dalam kontrak; Pada STA 10.900 samapai dengan STA 13.449 tidak ditemukan tulangan; Kualitas/mutu beton diisyaratkan K225, hasil uji K100 tidak sesuai denganyang

Nomor 224 PK/Pid.Sus/2016terhadap hasil pekerjaannya dan Pasal 29 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 29 tahun 2000 tentang penyelenggaraan jasa konstruksi bahwapenyedia jasa wajib menyerahkan hasil pekerjaan pelaksanaan sertapengawasan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan, hasil penyerahan pertama,dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya, tepat mutu, dan tepat waktu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. AHMAD IRIANTO, SH. Bin H.SULHAM selaku Direktur PT.

Nomor 224 PK/Pid.Sus/2016 Pada STA 10.900 samapai dengan STA 13.449 tidak ditemukan tulangan; Kualitas/mutu beton diisyaratkan K225, hasil uji K100 tidak sesuai denganyang disyaratkan dalam kontrak;Adapun perinciannya sebagai berikut : KONTRAK cco PENELITIANNo HARGAURAIAN PEKERJAAN Volume HARGA JUMLAHSAT SATUAN VOL SAT VOL SATKontrak SATUAN (Rp)(Rp)PEKERJAAN TALUD1 Pek. Galian Tanah Biasa 1,80 m3 44.000,00 1,80 m3 44.000,00 7.920,00 1,80 m32 Pek.

Mangadili :

1.Menyatakan terdakwa Ahmad Gesi Firdaus alias Edo Bin Mahsun Nurda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sedaian Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutu " sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (

Menyatakan Terdakwa AKBAR BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan melakukan tindak pidana memperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengan keamanan pangan dan mutu pangan yang tercantum dalam label kemasan pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Wahyudi Alias Kentus Bin (Alm) Paeran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WAHYUDI ALS KENTUS BIN (ALM) PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa Dimas Andy Surya Wicaksono alias Sam Bin Agung Wicaksono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dimas Andy Surya Wicaksono alias Sam Bin Agung Wicaksono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,- ( satu Juta Rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riyon Sepipo Bin Sinjarman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00