1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Zul Satria Jaya Alias Enzul Bin Taufik Rohman ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

otvepool,,= xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ariyanti binti Syarif Hidayat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Januari 1998,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Muka Elos RT.002 RW. 005 Kelurahan MukaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanDenih Abdul Rohman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denih Abdul Rohman binDede Holis) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Syarif Hidayat);3.

Muhammad Rohman, Tempat/Tgl Lahir Cirebon 9Juli 1948, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Wirausaha, bertempat kediaman di Rumah Paman a.n.Bapak Nana Nuryana di Kp. Karasak RT 005 RW 007 DesaCiheulang Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;Cucun Juaningsih binti Dana Sutardi, Tempat/Tgl Lahir Bandung 9September 1969, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di RumahPaman a.n. Bapak Nana Nuryana di Kp.

Muhammad Rohman) dan Pemohon II (CucunJuaningsih binti Dana Sutardi) yang dilaksanakan pada tanggal 4September 1999 di wilayah Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;3.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1442 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota I,ttdDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M.

Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Salinan Penetapan Nomor 6083/Padt.G/2020/PA.Jroa fo PY >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 5 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 6083/Pdt.G/2020/PA.Jr

Fathur Rohman bin Alimin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Pasir BokorRT.012 RW.009 Desa Pagedangan Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Rindi Wahyuni binti Nurofik, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pasir Bokor RT.012 RW.009 Desa PagedanganKecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai

Fathur Rohman Bin M.

Nizam Saepul Rohman bin Muhamad Saepuloh (Purwakarta, 26Oktober 2012 / 6 tahun);2. Nazwa Azzahra Saepul bin Muhamad Saepuloh (Purwakarta, 14 Juli2016 / 2 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat menjadi penjudi yang sukar disembuhkan;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwkb.

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Mess PT.IBR, RT.002 RW.001, Desa Cilangkap, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Cilegong, RT.012 RW.003,Desa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Nizam Saepul Rohman

No.1339/Pdt.G/2018/PA.PwkDesa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1) Nizam Saepul Rohman (umur 6 tahun);2) Nazwa Azzahra Saepul (umur 2 tahun);e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;e Bahwa, penyebab pertengkaran

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal diMess PT.IBR, RT.002 RW.001, Desa Cilangkap, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Cilegong, RT.012 RW.003, DesaCilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baik selayaknyasuami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Nizam Saepul Rohman

langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) secara tunalkepada terdakwa setelan menerima uang penjualan sepada motortersebut lalu uang tersebut terdakwa berikan kepada saksi Suherman dansepeda motor pun di bawa oleh Udin (DPO) ke rumah Udin (DPO),Halaman 3Putusan Nomor:250/Pid.B/2019/PN.Tng.Bahwa setelah Udin (DPO) pergi membawa sepeda motor tersebutkemudian saksi Suherman memberikan komisi penjualan kepadaterdakwa sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan memberikanuang kepada Rohman

di tempat tersebut masing masingsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksiSuherman dan saksi Munaji pulang menggunakan angkutan umummenuju daerah Tangerang,Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 19.00Wib, terdakwa berhasil diamankan anggota Kepolisian dari PolsekTangerang di Pantai Galou Karang Sari Labuan Kabupaten Pandeglangselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek TangerangKota guna pemerinsaan lebih lanjut sedangkan Udin (DPO) dan Rohman

21.00Wib pada saat saksi sedang tugas piket Resmob/Buser di PolsekTangerang menerima informasi dari mayarakat bahwa ada pelakupencurian sepeda motor yang tertangkap dan di amankan di PosPolisi Modemland, kemudian saksi dan rekan langsung ke Pos PolisiHalaman 5Putusan Nomor:250/Pid.B/2019/PN.Tng.Modemland Tangerang dan saat di Pos Polisi Moderlnad memangbenar ada pelaku pencurian yang tertangkap, dan pelakunyaberjumlah 2 (dua) orang lakilaki bernama saksi GUNAWAN alsGUGUN dan saksi SUHERMAN als ROHMAN

hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar jam 21.00Wib pada saat saksi sedang tugas piket Resmob/Buser di PolsekTangerang menerima informasi dari mayarakat bahwa ada pelakupencurian sepeda motor yang tertangkap dan di amankan di PosPolisi Modemland, kemudian saksi dan rekan langsung ke Pos PolisiModemland Tangerang dan saat di Pos Polisi Moderlnad memangbenar ada pelaku pencurian yang tertangkap, dan pelakunyaberjumlah 2 (dua) orang lakilaki bernama saksi GUNAWAN alsGUGUN dan saksi SUHERMAN als ROHMAN

Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun, dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur 1 tahun 6 bulan, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ;------------------------------3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa : -------------------------------------------------- 3.1.

berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Danasari Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Danasari Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selamaBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun, 2)Muhamad Latifu Rohman

MH., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 19Mei 2005, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai anak 2 orang anak bernama 1) Firka Ulfatun Nasiha, umur 9 tahun,2) Muhamad Latifu Rohman, umur tahun

Saksi II, umur 54 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkan sebagaiayah kandung Termohon, keduanya merupakan suami isteri yangmenikah sekitar 2005 dan dikaruniai 2 orang anak bernama Firka UlfatunNasiha dan Muhamad Latifu Rohman, kedua anak tersebut diasuh olehTermohon; 2 2292 202 220022 2Hal. 7 dari 18 halaman.

Menetapkan anak atas nama Firka Ulfatun Nasiha binti Taroji, umur 9 tahun,dan Muhamad Latifu Rohman bin Taroji, umur tahun 6 bulan, berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta3.2. Nafkah untuk 2 orang anak tersebut dalam diktum angka 2 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Rohman bin Sumari) terhadapPenggugat (Yuliana binti Suyitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.216.000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2020/PA.TlbNN Ce SN ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliana binti Suyitno, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.012 Suku.0003,Kampung Wiratama, Kecamatan Penawartama, XxxXxxxxxxXXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat.melawanSaipul Rohman

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rayhan Aprilio bin Saipul Rohman umur 6 tahun yang saat iniikut dan tinggal Bersama Penggugt;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak awal agustus 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat menipu orangtua Penggugat terkait

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saipul Rohman binSumari) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suyitno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Rohman binSumari) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suyitno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah oleh kami H.

FATHUR ROHMAN MS.,MH.sebagai ketua, Drs. HM.MUNAWAN,SH,M.Hum. dan Drs. H.ROMDLONI sebagaianggota,dan M.MAFTUH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengan dihadiri penggugat tanpakehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAttdDrs. HM.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM KETUAttdDrs. FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAttdDRS.

Ne1640/Pdt.G/2011/PA.Bwi.Drs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Sumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri para Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati

Mengabulkan gugatan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Iskandar, SH. bin Aries Slamet) kepada Penggugat (Rohayati binti Rohman)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Fadrur Rohman;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Fadrur Rohman, 4.

Fadrur Rohman;2. Nirmalasari 4.

Zaelani) dengan calon suaminya (Mochamad Rohman Nul Hakim bin Nur Yakin) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaMochamad Rohman Nul Hakim bin Nur Yakin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamanhal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Zaelani)dengan calon suaminya (Mochamad Rohman Nul Hakim bin NurYakin) dilaksanakan dengan Wali Hakim;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;hal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Zaelani adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (Nadifatul Kholbiyah binti Ach.Zaelani) dengan calon suaminya (Mochamad Rohman Nul Hakimbin Nur Yakin) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar 416000.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Abdul Rohman Bin Abduloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Kukuh Binti Jaja) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum kepada Pemohon (Ade Abdul Rohman Bin Abduloh) untuk membayar kepada Termohon (Rima Kukuh Binti Jaja) segera

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah nama para Pemohon dan ayah kandung Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0801/124/VII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang semula Pemohon I tertulis dengan nama Rohman menjadi M.

Rohman dan Pemohon II yang semula tertulis dengan nama Kiki Amalia binti Syaiful Anwar menjadi Kiki Amilia binti Moh. Syaiful Anwar;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakpar Jaye bin Jaya Rohman) dengan Pemohon II (Sati Masriani binti A.

Rozak), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jakpar Jaye bin Jaya Rohman) dan Pemohon II (Sati Masriani binti A.

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jakpar Jaye bin Jaya Rohman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, RT 05, Desa PipaPutih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Sati Masriani binti A.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Jakpar Jaye bin Jaya Rohman denganSati Masriani binti A. Rozak, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10Agustus 1994, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten OganIlir;.

Memerintahkan kepada Pemohon (Jakpar Jaye bin Jaya Rohman) danPemohon Il (Sati Masriani binti A. Rozak) untuk mencatatkanHim. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Kagperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir;4.

Rohman Bin Mattari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masruro Binti Moh. Saimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Juni 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Pali, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust Rohman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Buang dan Asari, dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTakim bin Kemil dan Pemohon II bernama Eli binti Pali;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 24 Juni 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Pali,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Rohman

yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Juni 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Bandung, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Pali, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust Rohman

Misra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Warsidik dan Rohman, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sidumara RT 006 RW 003 Desa Talaga KecamatanMancak Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Misra;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Warsidik dan Rohman, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Misra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Warsidik dan Rohman, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga