diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :Ketiga :Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID Bin BUSIK, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, tanoa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, rnenyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata

penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara : waktuterdakwa menonton pertandingan Sepakbola diketahui terdakwa telah membawasenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah Pisau terbuat dari Besilengkap dengan Sarung Pengaman terbuat dari Kulit warna Coklat, karena takutterjadi sesuatu hal yang tidak diinginkan maka saksi NAWIR (korban) melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wongsorejo untuk diproses lebih lanjut, waktuditanyakan apakah terdakwa ada ijin membawa Pisau tersebut

diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :Ketiga :Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID Bin BUSIK, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, rnenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara : waktu terdakwa menonton pertandinganSepakbola diketahui terdakwa telah membawa senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah Pisau terbuat dari Besi lengkap dengan Sarung Pengaman terbuatdari Kulit warna Coklat, karena takut terjadi sesuatu hal yang tidak diinginkan makasaksi NAWIR (korban) melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wongsorejo untukdiproses lebih lanjut, waktu ditanyakan apakah terdakwa ada ijin membawa Pisautersebut

Menyatakan Terdakwa JAYA Bin CAKA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa JAYA Bin CAKA tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam atau penusuk ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkbatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, senjata penikam atau senjata penusuk dengan dakwaanPertama Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAD BIN USUP dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwamembawa senjata tajam bukanlah merupakan pasar atau tempat untukberjualan ikan Mas, melainkan rumah dari Saksi Korban Janawati, sedangkantempus delicti (waktu kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah dimalam hari sampai dengan jam03. 00 dini hari dan bukanlah waktu yang dianggap layak untuk berjualan ikanmas; Menimbang, bahwa atas dasar uraian tersebut Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum;Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata

Penikam atau Senjata Penusuk;Menimbang, bahwa senjata yang dibawa oleh Terdakwa adalah sebilah golokwarna putih beserta sarungnya yang dapat dikategorikan sebagai senjatapenikam; Dengan demikian unsur tersebut juga teroenuhicmenurut hukum ; Menimbang,bahwa dengan telah terpenuhi seluruh unsur dari dakwaantersebut, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum Hal. 10 dari 12 halaman.

bahwa dengan demikian sebelum mempertimbangkanunsur kedua tanpa hak, terlebih dahulu harus dipertimbangkan apakahperbuatan materiil yang didakwakan terhadap terdakwa sebagaimanadisebutkan pada unsur ketiga memasukkan di Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasal, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatu senjata pemukul,senjata

penikam atau senjata penusuk terbukti dilakukan oleh terdakwa, untukitu unsur ketiga akan dipertimbangkan terlebih dahulu;Hal 9 dari 14 halaman, No. 126/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa tentang unsur ketiga memasukkan di Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasail, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatu senjata pemukul

,senjata penikam atau Senjata Pe@nNUSUk, 90n nn nnnMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 11 Juli 2018, sekitarpukul 23.00 WITA di Desa Berangas Timur Rt.06 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, dalam perjalanan menuju kerumah mertuanya untuk bertemudengan istrinya, namun pada saat terdakwa berhenti sejenak dipinggir jalanuntuk buang air kecil, terdakwa tiba tiba saja

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Unsur ke1 : Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya, haruslah dilakukanoleh

centimeter tanoa ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan sehari hari;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata

penikam atau senjata penusuk telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur unsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undang RINomor 12 / DRT / 1951;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara

pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014 bertempat di Hotel PCG kamar 111, Grogol,Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata

penikam, senjatapenusuk, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 22.00 WIBsetelah Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Leonard Christoper CHHal. 3 dari 12 hal.

Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat guna proses lebih lanjut; Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk membawa ataumenyimpan senjata

penikam atau senjata penusuk dan hal tersebut jugatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 24 Juni 2015 sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI CAHYONO bin (Alm) SUCIPTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai membawa senjata penikam atau penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupasebilah pedang berujung tajam/runcing dengan

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan,Hal 14 dari 18 Putusan No. 153/Pid.Sus/2019/PN.NJKmenguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk:Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2019, sekitarpukul 02.00 WIB, terdakwa membawa senjata tajam berupa

Ayat (1) Ke1 KUHP;DAN KEDUABahwa ia Terdakwa YOGA WAHYU PR1YADI bersamasama dengan Anggi (DPO) pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2012 jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat di Jalan umum kampung sepuluh yang terletak di Dusun Sumberrejo DesaTegaidlimo Kecamatan Tegaidlimo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masth termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata

penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau lipat bergagang kepala macan yang ujungnya runcing.

Unsur Barang siapa2.Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atausenjata penusukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut:Ad. 1.

suatu dalam bulan JUNI tahun2015 bertempat di jalan Coer desa kurup Kec.Lubuk Batang Kab Oku atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja ,tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan ,menguasai, membawa,mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammemilknya ,menyimpan ,mengangkut menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan diri dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjatapenusuk berupai1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bermata tajam ujung lancipbersarung bekas ban motor warna coklat bergagang kayu warna coklat panjang 25 cmdan 1(satu)buah kunci leter T yang ujungnya runcing dan tajam perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagaiAmonanennemncn Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 15.00 wibterdakwa SIRAUDIN BIN ZAIDAN,dijemput oleh Majik (belum tertangkap)dirumahterdakwa di desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja

setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara ini yangdapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa SIRAUDIN BIN ZAIDAN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 UNSUR TANPA HAK MEMASUKKAN KE INDONESIA MEMBUAT MENERIMAMEMPEROLEH MENYERAHKAN ATAU MENCOBA MENYERAHKANMENGUASAI MEMBAWA MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA MENYIMPAN MENGANGKUTMENYEMBUNYIKAN MEMPERGUNAKAN ATAU MENGELUARKAN DARIINDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL SENJATA

PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK;Yang dimaksud dengan unsure ini adalah unsure bersifat alternatif cukup salahsatu unsure saja yang terbukti.Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidanganterungkap bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 16.30wib dijalan Coer Desa Kurup Kec.Lubuk Batang Kab Oku terdakwa telah ditangkapoleh anggota polisi polsek Lubuk Batang karena kedapatan membawa 1(satu)buah senjata tajam jenis pisau bermata tajam ujungnya lancipbersarung

Menyatakan Terdakwa NOR IFANSYAH Als IPAN Bin BAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa NOR IFANSYAH AlsIPAN Bin BAHRUN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai, MembawaAtau) Menyimpan , MenyembunyikanSesuatu Senjata Penikam atau SenjataPenusuk sebagaimana diatur dalam pasal :2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORIFANSYAH Als IPAN Bin BAHRUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

pemiliknya,dan ketika ditanya mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut,ternyata terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yangberwenang serta senjata tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, sehingga menurut hukum tidak ada kewenanganatau pun hak dari terdakwa untuk memiliki senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsur kedua telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur: Menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknyasesuatu senjata

penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusandelik tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatandari rumusan delik tersebut dipenuhi maka unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan saksi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Desa Margasari Ilir KecamatanCandi Laras Utara Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin DEWIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Rambang Dangku Kab.Muara Enim atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanperbuatan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau Ssenjata penusuk (slag,steek, of stootwapen), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara padapokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa ROHMAN BIN DEWIT pada tanggal danwaktu tersebut diatas, Terdakwa bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin DEWIT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Safyudin bin Adjmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Lubuklinggau Utara untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenispisau dengan panjang 15 cm bergagang kayu bersarung terbuat dari kayuwarna merah hati adalah untuk menjaga diri dan terdakwa tidak memilik izinuntuk membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaiperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan senjata

penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mengaku bersalah, berarti Terdakwa paham = akankesalahannya dan pembelaan tersebut

Menyatakan Terdakwa Safyudin bin Adjmi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pasar Lama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasinyang berwenang memeriksa dan mengadili, " tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahsenjata tajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat4dan kumpangnya

kepemilikan senjatatajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinnya dari pihakberwajib atau berwenang, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupasebilah senjata tajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan kumpangnya terbuat dari kertas berlapis lakban hitamtersebut langsung dibawa dan diamankan ke Polsekta Banjarmasin Tengahuntuk proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa AHMAD RIYADI Als YADI Als AMBAR Bin AHMADJUNAIDI membawa senjata penusuk atau senjata

penikam jenis pisau belatitersebut tanpa ijin yang sah dari pihak berwajib atau yang berwenang sertatidak hubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu dan bukanmerupakan benda pusaka ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIYADI.

Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah melakukan, fanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk yaitu berupa keris,yang dilakukan terdakwa

dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12/Drt/1952 telah terpenuhi menurut hukum, makaterdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan memiliki Senjata

Penikam ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang

yang terletak di Dusun Ketapan, DesaPekoran, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangil, telah tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 September Tahun 2018 pada pukul18.00 WIB, Terdakwa menerima 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Clurit yangdibungkus dengan menggunakan 1 (Satu) Lembar Kain Warna Cream dariTeman Terdakwa yang bernama Fandi (DPO), kemudian sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa membawa 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Clurit yangdibungkus dengan kain tersebut dengan cara menyimpan atau menyelipkanHalaman

Menyatakan Terdakwa Sodik Bin Sholikin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUMAT Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.SUS/2020/PN.Tmlmenyerahkan, menguasail, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata

penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAT Bin NURDIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

KabupatenBarito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang yangberwenang mengadili perkaranya, telah tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjatapenusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 terdakwa JUMAT Bin NURDINdan saksi ARIF Bin NAHAR pergi menggunakan sepeda motor Jupiter Z warnabiru milik saksi ARIF Bin NAHAR dari Desa Murutuwu menuju Tamiang LayangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.SUS/2020/PN.Tmluntuk pergi jalanjalan, selanjutnya terdakwa bersama saksi ARIF Bin NAHARmampir ke warung kopi di Jalan A.

Abeli Kota Kendari atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai ,membawa, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, membawa, memiliki, menyimpan, menguasai senjata tajam atau alatpenusuk lainnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara

Tanpa hak Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu Senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Barang siapaMenimbang, oleh karena dalam dakwaan kedua telah dinyatakan terbukti,maka dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Tanpa hak Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa tanpa hak atau dalam pasal ini dimaksudkan bahwa tidakmempunyai hak, tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dandipersidangan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa tidak mempunyaiizin atau tidak dapat

memperlihatkan suatu keterangan dari pihak yang berwenanguntuk memiliki senjata tajam;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, yang mana jika telah dipenuhisalah satu unsure maka dengan demikian unsure ini telah terbukti;Menimbang, banhwa dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaanrumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIMA A DJONGGE alias NIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam dan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

DJONGGE Alias NIMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa,menguasai, memiliki, menyimpan senjata penikam dan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU No. 12 /Drt/1951 dan Pasal 363 Ayat 1 ke 3, Ke5 KUHP sesuai dengandakwaan pertama dan kedua Primair penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan, sertamemerintahkan

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.ad.aad. bUnsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku

penikam, atausenjata penusukMenimbang, bahwa unsur kedua ini terdapat beberapa sub unsur yangsifatnya alternatif, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan subunsur yang sesuai dengan fakta hukum diatas dan jika salah satu sub unsurterpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan sub unsur yanglainnya yang ada dalam unsur kedua ini.Menimbang, bahwa sub unsur yang sesuai dengan fakta hukum tersebutdi atas adalah sub unsur tanpa hak membawa senjata penikam.Menimbang, bahwa arti dari

kedua primair penuntutumun sebagaimana Pasal 363 Ayat (1) ke 3, Ke 5 KUHP telah terpenuhi, makaselanjutnya Majelis Hakim tidak mempertimbangkan dakwaan kedua subsidairPenuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UU No.12 /Drt/1951 sebagaimana dakwaan komulatif pertama dan Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan komulatif kedua telah terpenuhi, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata

penikam dan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan pembelaanatau

orangatau lebih dengan cara bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri dan "Tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam mil iknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk (Slag, steek of stoot wapen ) sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PNNga.dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Jo.

penikam, atausenjata penusuk, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwabersama dengan BAMBANG HENDRAWAN,SH.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia , membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek of stoot wapen) ;ao Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ( slag, steek of stootwapen ) ;ooncn Bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi sertaketerangan terdakwa, diperoleh faktafakta dipersidangan bahwaperbuatan

Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata senjata penikam atau senjata penusuk dan melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;

Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.

Utr.menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ( slag, steek of stootwapen);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut:Ad.1.

12 tahun 1951 tersebut,maka terbuktilah bahwa Terdakwa melakukan kejahatan membawa senjata tajamtanpa jjin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata

penikam, atau senjata penusuk ( slag, steek of stoot wapen) dalam hal initerbukti dalam perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam Dakwaan pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhimaka terdakwa harus dinyataka terbukti secara sah melakukan tindak pidanamembawa senjata tanpa ijin;Menimbang, bahwa dakwaan kedua Pasal 212 KUHPidana terdiri dariunsurunsur sebagai berikut :1.

Hasan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmembawa senjata senjata penikam atau senjata penusuk dan melakukantindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohandi Bin Alm M.