Ditemukan 12458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiarma tuara tiada tara tiar
Penelusuran terkait : Tiara mukti rahayuni pgl. tiara binti m. mukti ali Tiara mukti rahayuni Muaro Narkotika Pt tiara kuta galeria Cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Pt. tata nusa tiara internasional vs direktur jenderal pajak
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA MAROS Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusli bin Tahir) terhadap Penggugat (Tiara binti Kamarudin);
    • Menetapkan anak yang bernama Kesya Azzahra binti Rusli, perempuan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pid.Sus/2017/PT KPG
Tanggal 31 Mei 2017 — - H. SUDIRMAN HAJI KUTA
249 — 63
  • Tiara Haturori Cemerlang(fotocopy);1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dengan NomorKO.A.0020993 Kayu Olahan yang diterbitkan pada tanggal 12 Mei 2016oleh EGA FARDI MEI MUSIIN dari IUIPHHK Haturori Jaya yang beralamatdi Dusun Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaen Maluku Tengah,Masohi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) jepitan Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 09.6 Tahun2012 tentang Pemberian Izin Usaha Industri
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Endang Misbah bin H.Aha , sebagai ayah kandung ;-

    3.Tiara Tazkia Hasanudin binti Asep Hasanudin, sebagai anak perempuan;-

    4. Rafif Sakhizahran bin Asep Hasanudin, sebagai anak laki-laki.;-

    5.

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama Rafika Tiara Nanang dan Rafsyah Saputra Nanang dibawah pengasuhan Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak menganggu kepentingan anak tersebut;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% sampai anak tersebut dewasa atau berusia

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriadi bin Juhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara binti Gais) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Tiara Rafilah Asyfa, Perempuan, usia 11 Tahun dan 3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3647/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Tridiantoro Bin Triyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lifia Anggraheni Binti Soetikno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan tiga orang anak yang bernama Nafla Fidya Saputri Binti Dedy Tridiantoro, lahir tanggal 04 Juli 2008, Zidane Al Islami Bin Dedy Tridiantoro, lahir tanggal 02 Oktober 2014, dan Lubna Tiara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — SYAHRIL SABIRIN
197 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Tiara Asia, sedangkan seharusnya hal itu tidak dapatdilakukan karena sebelumnya ia (Erman Munzir) telah mengetahuibahwa klaim PT. BDNI atas kewajibannya kepada PT. Bank Balitelah ditolak oleh UPPB Bank Indonesia dengan surat yang ditandatangani oleh Dragono Lisan selaku Deputi Kepala UPPB karenatidak memenuhi persyaratan Surat Keputusan BersamaPenjaminan.Hasil verifikasi yang dilakukan Urusan Pemeriksaan BankBankterhadap Bank Debitur PT.
    Bank Tiara (BTO) atas kewajibannyakepada PT. Bank Bali yang ditujukan kepada Pande N Lubis untukHal. 11 dari 101 hal. Put. No. 167 PK/Pid.Sus/2009menindak lanjutinya, sebab dengan tidak selesainya verifikasiterhadap Bank Debitur (PT. BDNI) berarti kKewajiban PT.
    Dalam laporanhasil pemeriksaan UPmB1 dan UPmB2 terhadap Bank Bali, BDNI,BUN, dan Bank Tiara Asia, antara lain disimpulkan halhal sebagaiberikut :a. Tidak ditemukan indikasi ketidakbenaran dan ketidakwajaran dalamtransaksi swap, forward dan L/C antara Bank Bali dan BDNI dan BankTiara Asia. Sistem kontrol Bank Bali dinilai memadai dan sesuaidengan ketentuan internal maupun ketentuan lain serta kelazimanproses transaksi forex.b.
    Informasi mengenai hasil pemeriksaan lapangan (on site) BankIndonesia di Bank Bali dan BDNI, BUN, dan Bank Tiara Asia.c. Menegaskan agar langkah dan tindakan selanjutnya dapat dilakukansendiri oleh BPPN sesuai dengan kewenangannya.Bahwa adanya surat jawaban Bank Indonesia dalam menanggapi SuratBPPN No.
    S100/PB/BPPN/II/99 tanggal 12 Februari 1999 kepada Bank Indonesia.Isi surat BPPN tersebut pada dasarnya berupa permohonan bantuankepada Bank Indonesia untuk melihat lebin mendalam transaksi yangterjadi antara Bank Bali selaku kreditur dengan bankbank debitur (BDNI,BUN, dan Bank Tiara Asia).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contoh Kasus Tiara Dewata Group:Bahwa dalam persidangan PT Hari Sawit Jaya yangdilaksanakan oleh Majelis I, Majelis Hakim Pengadilan Pajakmeminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mempelajari kasus sengketa pajak TiaraDewata Group. Berikut adalah analisa Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
    Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Groupmengajukan gugatan atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP304/WPuJ.17/2012 tanggal 9 April 2012tentang Penolakan atas Permohonan Pengurangan atauPembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal 15 September2010;2.
    VIII/99/2013, Pengadilan Pajakmemutuskan untuk mengabulkan sebagian permohonangugatan PT XXX sehingga atas SKPKB PPh Badan untukTahun 2004 dihitung kembali;Bahwa di bawah ini adalah pokokpokok perbedaan antarakasus Tiara Dewata Group dengan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding): Kasus Tiara Dewata Group Kasus Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) .
    SKPKB yang diterbitkan olehTergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan;.
    Putusan Nomor 529/B/PK/PJK/2016 SKPKB Pajak Penghasilan Tahun memenuhi ketentuan dalam pasalPajak 2004 terbukti atau terpenuhi; 13 ayat (1) UndangUndang KUP; Bahwa berdasarkan Tabel perbandingan di atas, makakesimpulan yang dapat diambil dari Kasus Tiara DewataGroup, adalah sebagai berikut:Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikansuatu perbandingan langsung dengan Kasus yangPemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) ajukan.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7499/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Lahir tanggal03022005 dan Tiara Futri Amelia, lahir tanggal 24032010;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • PA.Prob.hakhak anak yang merupakan hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz MV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :U2 CpsPLb y gly gai yates pig tiara
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Tiara binti Joni, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diS angatta;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 yang lalu sudah tidak rukun lagikarena sering
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • tanggal 16 Maret 1998;Halaman 1 dari 14 halamanBahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan didaerah Pare, xxxxxxxxx Xxxxxx Selama 15tahun; setelah itu pindah dirumah orangtua Termohon di Jalan Veteran IVRT.011 RW.003 No.C22 Kelurahan Sukorame, xxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXxxXxX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama: TIARA
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 3
  • Nama: Tiara (P), Umur 16 tahund.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Yunita Sari binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 10 Juni 1993 (umur25 tahun 11 bulan);Melinda Hediana binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 26 Mei 1997(umur 21 tahun);Tiara Ramadani binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 19 September2007 (umur 11 tahun 9 bulan);Anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 467 /Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon vs Temohon
24 — 23
  • PUTUSANNomor 467 /Pdt.G/2014/PA.Bna Sei, teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanKaryawan Hotel (Hotel Tiara), tempat tinggal diKota Bengkulu sebagai Pemohon; MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Honorer Satpol
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
  • No. 68/Pdt.G/2013/PA.TTEMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Pemohon, maka sudahpantas dan telah sesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohondibebani untuk memberikan mut'ah kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa tentang biaya pemeliharaan 3 anak yang bernama (1) Fariz,lakilaki, umur 19 tahun, (2) Tiara, perempuan, umur 13 tahun, (3) Nafisa, perempuan, umur1,4 bulan yang diasuh oleh Termohon, dan berdasarkan jawaban tertulis
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 374/Pid.B/2016/PN. TGT
Tanggal 29 Nopember 2016 — -AYUNA ROSANTI Als SANTI Binti ARPANI
106 — 27
  • ARDIANSYAH, dan sdr.TRONO berboncengan dengan istrinya bernama TIARA, pada saat menuju kebank mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak menuju bank melainkanmemutar didepan polsek Batu Sopang dan kemudian kearah tambang selanjutnyasaksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Batu Sopang Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena terdakwa telah menjamin dan saksijuga berfikir bahwa terdakwa tidak berbohong kepada saksi karena antara saksidan terdakwa masih ada hubungan kekeluargaan dan terdakwa masih
    TIARA mendatangai rumah terdakwa dan meminta uang tersebutagar dikembalikan dan terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut masih adaHal. 15 dari 29 Hal.Putusan Nomor. 374/PID.B/2016/PN.TGTdisimpan di BANK BNI dan disuruh menunggu dibang BNI namun setelah diikutiterdakwa tidak ada menuju BANK BNI melainkan menghindar pergi munuju kejalan tambangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
AINUR ROSITA Binti Muhamad Ali.
Tergugat:
TIO GILANG ROMADHON Binti Supari
5 — 0
  • ,Para Advokat atau Konsultan Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum (LBH) Tiara Yustisia Jawa Timur yangberalamat di Jl.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 417/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 5
  • Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:OpBLE s ely ga5 Ge Akay phy tiara S3 3I pol cle ClSi co geall dyJ pacArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Aaa g MHS