Ditemukan 23487 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 16
10 — 16
ini masih berumur 2 bulan, dandalam asuhan Termohon, Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa hubungan orangtua dengan anak selalu melekat meskipun pasangan suami isteri dari orang tua anaktersebut telah bercerai dan berdasarkan pasal 105 huruf (c), juncto Pasal 149 huruf (d)juncto Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dalam hal terjadi perceraianbiaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya, menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungelebak RT.014 RW. 004 Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan selama 21tahun 5 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ;berumur 21 tahun;b. ;berumur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat3.
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2761/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
O01 Desa MojorejoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di DusunDorsemo RT.06 RW. 01 Desa Mojorejo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 10 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul , dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (##AMAHHHH), umur 21tahun, sudah menikah (HHA HHAHHH), umur 19
Register : 08-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.P/2014/PA TUAL Tanggal 29 Januari 2014 —
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka berusia 21tahun dan Pemohon Il berstatus gadis berusia 24 tahun;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seoranganak yang bernama Muhammad Hanif Mustofa, tanggal lahir 5Oktober 2015 sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh riburupiah ) perbulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;l Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000, ( limaratus sembilan puluh satu
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
syariat Islam di Lingkungan Sembalun,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Parhan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H.M.Sadli dan Padlullah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000 (lima ratus ribu rupiah ) tunai;3.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai Ssuami ister;4.Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
juta lima ratus ribu rupiah dan Nafkah Anakperbulan sebesar Rp.1.000.000, satu juta rupiah;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Majelis Hakimperlu menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepadaTermohon berupa Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,lima ratus riburupiah, Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,satu juta rupiahdan Nafkah Anak perbulan sebesar Rp.1.000.000, satu juta rupiah diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri 21tahun
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Juni 2016 — pemohon
11 — 4
11 — 4
berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah mengenaipermohonan dispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, P.2, maka PengadilanAgama Purwodadi berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Para Pemohon; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anak ParaPemohon bernama Anak, umur 15 tahun, karena anak tersebut sudah menjalinhubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Pacar, umur 21tahun
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak hasil perkawinanPemohon dan Termohon yang bernama ANAK, lahir tanggal 17 Desember2000, kepada Termohon, sekurangkurangnya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun dan belum menikah saat usia tersebut:6.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 9 Juni 2017 — MENIK YULIANA
47 — 25
47 — 25
pendidikan makamenurut UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 masih dibawah kekuasaan orangtua karena batas usia dewasa menurut UndangUndang tersebut sesuai Pasal 47 adalahsudah mencapai 18 tahun atau sudah melangsungkan perkawinan, demikian pula menurutPasal 39 Undangundang No.30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris batasan umur dewasapaling sedikit 18 (delapan belas ) tahun atau telah menikah, demikian juga pada Pasal 330KUHPerdata dan Undangundang No.9 Tahun 1999 tentang Kesejahteraan anak yaitu 21tahun
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
SXXXXXXXXXXXXXxx dan sebagai kediaman bersama yangterakhir sampai terjadi perpisahan.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdi karunia lima (5) orang anak lakilaki yang bernama :1) XXXXXXXXXXXXXXX lakilaki lahir pada tanggal 23 April 1990 (umur 30tahun).2) XXXXXXXXXXXXXXX lakilaki lahir pada tanggal 21 Maret 1992 (umur 28tahun).3) XXXXXXXXXXXXXxXX lakilaki lahir pada tanggal 27 April 1996 (umur 24tahun).4) XXXXXXXXXXXXXXX lakilaki lahir pada tanggal 06 Mei 1999 (umur 21tahun
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
biaya pendidikan dan masa depan anakanak Pemohon;Bahwa selama ini anak Pemohon yang bernama Dandi Patriya Wirawantersebut secara nyata berada dalam pemeliharaan Pemohon danPemohon telah memelihara dan mengasuhnya dengan baik;Bahwa Pemohon adalah seorang Muslimah yang cukup taat beragamadan telah mengasuh dan memelihara anak tersebut dengan baik danpenuh rasa tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam :ayat (1), Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21tahun
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 774/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lamenta Atas kurang lebih dua tahun,kemudian berpindah ke rumah sendiri di Desa Lamenta kurang lebih 21tahun;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebgaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama Anak umur 15 tahun;Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
satupihak tanpa pihak lawan, trhadap perkara ini pemeriksaan tidak melaluiproses mediasi; ooMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 492/6//1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 02 Januari 1991, dalam KutipanAkta Nikah tersebut tertera tanggal lahir Pemohon I, tertulis tanggal lahir: 21tahun
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugatselama 20 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK, umur 27 tahunsekarang dalam asuhan Tergugat dan ANAK Il, umur 21tahun (Sudah menikah);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:6.1 Arnol Maulana Aksan Bahar bin Bahar, tanggal lahir 18 Oktober 1996(umur 24 tahun)6.2 Zulfikar bin Bahar, tanggal lahir 08 November 1997 (umur 23 tahun)6.3 Syarwan Setiawan Bahar bin Bahar, tanggal lahir 17 Juni 1999 (umur 21tahun)6.4 Zikri Bahar bin Bahar, tanggal lahir 22 Desember 2002 (umur 18 tahun)6.5 Nur Fadilah
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 21tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 31 tahun;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.MS.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di KOTA JAMBI selama kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetap di kediamanbersama di KOTA JAMBI selama kurang lebih 9 tahun;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3114/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
22 — 2
Nafkah 2 ( dua ) orang anaknya yang bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON minimal sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( umur 21tahun ) atau telah menikah dan untuk bulan pertama di bayar sesaat sebelum Pemohonkonpensi / Tergugat rekonpensi mengucapkan ikrar talak kepada Termohon konpensi /Penggugat rekonpensi di muka sidang' Pengadilan Agama Blitar ;3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.P/2016/PN. Jkt. Utr. Tanggal 30 Juni 2016 — NELLY NURHAENI
33 — 16
33 — 16
melarang membuat persetujuanpersetujuantertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 330 KUH Perdata, berbunyi :Yang belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genapdua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama : Ridwan Renaldi,lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari 1998 dan Kelvin Havidz Apriano,lakilaki, lahir di Jakarta 29 April 2003, sampai saat ini belum berusia 21tahun
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 21tahun dengan bertempat tinggal di perumahan SMP diHal. 1 dari 9 Put. No. 366 /Pdt.G/2012 /PA.WtpArasoe dan terakhir tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di BTN Anggrek;3. Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak bemama Dian Puspitasari binti Drs.