Ditemukan 3723914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 59/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
DARWIS Bin Alm. ALI
9234
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-1, Ke-3, dan Ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Alm.
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :au FOP7.8.Nama lengkap : Darwis Bin Alm. AliTempat lahir : Kuala TuhaUmur/Tanggal lahir : 41 tahun / 5 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Kuala Tuha Kec.
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berterus terang dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ke1, ke3 dan ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3533 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — HANA PONGGOHONG (Direktur CV. KARINDO SAUMLAKI) VS RAYMOND SETIADI TEDJO, B. BUS
7127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dengan Penetapan Nomor7/Pdt.G/2017/PN Sml tanggal 3 Mei 2017 yang telah dibuatkan BeritaAcara Nomor 07/B.A.Pdt.G/2017/PN Sml tanggal 12 Mei 2017;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan dengan PenetapanNomor 7/Pdt.G/2017/PN.Sml tanggal 3 Mei 2017 yang telah dibuatkanBerita Acara Nomor 07/B.A.Pdt.G/2017/PN.Sml tanggal 12 Mei 2017;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariHalaman 2 dari 6 hal. Put.
Register : 08-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 70/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YAN BARI SAPUTRA,SH
3.M. REYHAN BIIZNILLAH, S.H.
Terdakwa:
NOPRI ADI CHANDRA BIN ERMAN
1910
  • oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Asli 2 (dua) lembar Berita Acara
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 541/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
M GAFUR Als MAMAT Bin H SUTONO
2220
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M. Gafur Als Mamat Bin H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 948/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
ACHMAD FU ADI Bin M. SALEH
419
  • Cahaya Bhakti Serasi Nomor 066661 tertanggal 24 Januari 2018 kepada Toko Sinar Terang di Kotabaru;
  • 1 (satu) lembar Rencana Realisasi Penagihan tertanggal 24 Januari 2018 wilayah Kotabaru dari sales Saudara Achmad Fuadi;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nota dari sales Saudara A Fuadi kepada A Fauzi tanggal 26 Januari 2018;

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 17 Juli 2014 — Sanen Bin Astamon
11445
  • Pasal 64 (1) KUHP, Pasal 289 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan:M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa Sanen Bin Astamon tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul dengannya;2.
    PUTUSANNomor.110/Pid.Sus/2014/PN.Limj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : SANEN Bin ASTAMON2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 19584. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Pasal 64 (1) KUHP, Pasal 289 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Sanen Bin Astamon tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dan perbuatan cabuldengannya;2.
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 07/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 11 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN; Karang Anyar ; 28 tahun / 10 Oktober 1985 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; Tamat SD;
5525
  • Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pasal-pasal dari Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I1.
    PUTUSAN7/Pid.B/2014 AMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur/Tanggal : 128 tahun / 10 Oktober 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan
    Mild dengan tujuan hendak terdakwa gunakan, selanjutnya barang bukti narkotikagolongan I jenis ganja sebanyak 1 (satu) linting yang dibungkus dengan kertas putih tersebutdilakukan penimbangan di PT.Pegadaian Cabang Arga Makmur dengan hasil penimbangan Brutoseberat 0,8 (nol koma delapan) gram, dan narkotika jenis ganja seberat 0,8 (nol koma delapan) gramtersebut disisihkan seberat 0,2 (nol koma dua) gram guna untuk dilakukan pemeriksaan ke BalaiPOM Bengkulu, hal ini tertuang dalam lampiran Berita Acara
    Yantosambil mengobrol juga menggunakan 1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan cara mengisapsecara bergantian sampai habis, dan setelah terdakwa ditangkap lalu oleh anggota Polres BengkuluUtara keesokan harinya terdakwa dilakukan pemeriksaan dan pengambilan urine dan dari hasilpemeriksaan urine menyatakan bahwa terdakwa positif (+) menggunakan Narkotika jenis ganjaseperti yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 23 Oktober 2013 yang diperiksa danditandatangani oleh Deny Febri
    Yanto.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki atau mempergunakannarkotika jenis ganja.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan test urine, surat dari Balai POM Bengkuludan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian Cabang Arga MakmurBahwa saksi membenarkan Sket TKP dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi: EDI PURWANTO.SH yang memberi keterangan di bawahsumpah yangpada
    Yanto.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki atau mempergunakannarkotika jenis ganja.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan test urine, surat dari Balat POM Bengkuludan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian Cabang Arga MakmurBahwa saksi membenarkan Sket TKP dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi: FREDI PRADANA Bin WARJONO yang memberiketerangan di bawahsumpah
Register : 31-05-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 71/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 9 Nopember 2010 —
6744
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan oleh Panitera/Juru Sita Pengadilan Negeri Depok sesuai dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan Nomor 03/Pdt.CB/2010/PN.Dpk. jo. Nomor 71/Pdt.G/2010/PN.Dpk. tanggal 03 September 2010;6.
    Tergugat tidak dapat menunjukkan aslinya namun karena bersamaan dengan BuktiPenggugat yang menurut Saksi dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok adaaslinya maka terhada Bukti T4 dan T7 tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat tidak mengajukan Kesimpulansedangkan Kuasa Hukum Tergugat telah menyerahkan Kesimpulannya pada persidangantanggal 26 Oktober 2010;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti termuat dalamBerita Acara
    apa yang menjadi kewajibannya sebagaimana yang telahdiperjanjikan dengan Penggugat yaitu kekurangan pembayaran sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) maka terhadap Petitum ke4 adalah beralasan menurut Hukumuntuk dikabulkan, hanya saja terhadap pengenaan bunga sebesar 4% per bulan seperti yangdimohonkan Penggugat adalah terlalu tinggi dan tidak memenuhi rasa keadilan, oleh karenanyaMejelis Hakim akan mengacu kepada bunga moneteir yang diatur dalam Pasal 1767 KitabUndangUndang Hukum Acara
    Perdata dan diatur dalam Lembaran Negara Nomor 22 Tahun1848 yaitu sebesar 6% per tahun terhitung sejak berakhirnya waktu pembayaran yangdiperjanjikan yaitu tanggal 25 Pebruari 2010 sampai dengan dibayar lunas;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke5 Gugatan Penggugat untuk menjaminPutusan ini dapat dilaksanakan dan tidak siasia maka oleh karena dalam perkara ini telahdiletakkan Sita Jaminan sesuai dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan Nomor :03/Pdt.CB/2010/PN.Dpk. jo.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan oleh Panitera/Juru SitaPengadilan Negeri Depok sesuai dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan Nomor03/Pdt.CB/2010/PN.Dpk. jo. Nomor 71/Pdt.G/2010/PN.Dpk. tanggal 03 September 2010;6.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 15 Mei 2019 — Muhamad Ramdony Khoiri Daulay als Doni
244
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,38 gr (nol koma tiga delapan gram) dan berat bersih 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) berita acara penimbangan: 894/10040.00/2018, dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    : 894/10040.00/2018tanggal 11 Oktober 2018 dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
    Adapunperbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang maupun dari Departemen kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 894/10040.00/2018tanggal 11 Oktober 2018 dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
    Adapun perbuatan terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang maupundari Departemen kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor894/10040.00/2018 tanggal 11 Oktober 2018 dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Adapun perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Simatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang maupun dari Departemen kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor : 894/10040.00/2018 tanggal 11 Oktober 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,38 gr (nol koma tiga delapan gram) dan berat bersih 0,08 gr(nol koma nol delapan gram) berita acara penimbangan:894/10040.00/2018, dimusnahkan6.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 198 / Pdt. G / 2013 / PN.Cbn.
Tanggal 24 April 2014 — -EDUWARD PARLINDUNGAN SIMBOLON x -JENNY MARIA MANURUNG
1912
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan melalui Acara Pemberkatan Pernikahan di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Petojo pada tanggal 20 April 2012 yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 24 Juli 2012 sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 240/U/JB/2012, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;----------------------3.
    Bahwa perkawinan antara EDUWARD PARLINDUNGAN SIMBOLON(PENGGUGAT) dengan JENNY MARIA MANURUNG (TERGUGAT)telah dilangsungkan secara resmi di hadapan Pemuka Agama KristenProtestan melalui Acara Pemberkatan Pernikahan di Gereja HKBP(Huria Kristen Batak Protestan) Petojo pada tanggal 20 April3.
    hukumBerdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, maka bersama iniperkenankan PENGGUGAT mengajukan permohonan (petitum) agar kiranyaYang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Cibinong c.q Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestanmelalui Acara
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
CV. Adela Berkah Abadi
Tergugat:
Febri Muhardi
410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Berita Acara Komitmen Bersama tanggal 30 Januari 2023 antara Penggugat dan Tergugat, sah dan mengikat;
    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar utang/tagihan kepada Penggugat sejumlah Rp106.911.000,00
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bnr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Kusnaeni Rahayu
2.Eni Kustiyati
3.Achmad Kusmanto
4.Umi Komariah
5.Endang Kustianingsih
6.Titi Ismayawati Utami
7.Hery Setyo Pranadi
Tergugat:
ZAENUDIN ROSID
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjarnegara
2.Camat Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara
3.Bupati Kabupaten Banjarnegara
14617
  • , dinyatakan Non Eksekutable;
  • Menyatakan Berita Acara Eksekusi No. 02 /Pdt. Eks/ 2008/PN. Bjn. Jo. Nomor : 40/Pdt G/2000/PN. Bjn. Jo. Nomor : 464/Pdt/2001/PT. Smg Jo. Nomor : 3418 K/PDT/2002, tertanggal 29 Agustus 2017 batal demi hukum;

  • Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.684.500,00 (tiga juta enam ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;

Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
ALI NURDIN Alias ALI Bin MATOR
13549
  • Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Nurdin Alias Ali Bin Mator terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsurparang siapa yaitu. orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalamperkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa Ali Nurdin Alias AlliBin Mator yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara danberita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir,sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta
    pemerintah dalampemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 14 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Agung apriyanto
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Apriyanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame toko buku social Agency Sagan tidak memiliki ijin penyelenggara Reklame ukuran 1 X 1,5 M , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 100-K/PM III-16/AD/VII/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : Armin Rachimsyah Serda NRP. 21100160250391, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP. 2920087290970,
8038
  • c) 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa POM-407b/A/IDIK-12/I/2017/HND, tanggal 27 Januari 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan apabila sewaktu-waktu Terdakwa tertangkap atau menyerahkan diri agar ditahan.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat:a) 8 (delapan) lembar foto copy Daftar AbsensiPersonil Staf Pamops Denmadam XIV/Hsn bulan April 2017sampai dengan bulan Maret 2017 a.n Serda ArminRachimsyah Nrp 21100160250391, jabatan Ba DenmadamXIV/Hsn, kesatuan Denmadam XIV/Hsn.b) 2 (dua) lembar Laporan Polisi Nomor LP12/A12/IV/2017/IDIK tanggal 06 April 2017.C) 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DitemukannyaTerdakwa POM407b/A/IDIK12/V2017/HND, tanggal 27Januari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas
    jawaban Nomor :R/140/VIIV2017tanggal 08 Agustus 2017 dan terakhir Surat Nomor*R/14//2018 tanggal 22 Januari 2018, yang menyatakan bahwaTerdakwa Serda Armin Rachimsyah NRP.21100160250391 tidakdapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer Il16 Makassar dikarenakan Terdakwa sampai dengan saat ini belum kembali keKesatuan dan tidak di ketahui lagi keberadaannya.Bahwasidang telah dilaksanakan oleh Majelis Hakim PengadilanMiliter ll16 Makassar sebanyak 7 (Tujuh) kali persidanganberdasarkan Berita Acara
    saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan, satusTerdakwa masih berdinas aktif dan Terdakwa tidak membawabarang barang inventaris kesatuan, saat itu Negara dalam keadaandamai dan Kesatuan Denmadam XIV/Hsn tidak dalam keadaandisiagakan dan tugas operasi.Bahwa Terdakwa Serda Armin Rachimsyah NRP. 21100160250391tidak bisa diambil keterangannya karena pada saat perkaranyadisidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer di dalam persidangan, yang dikuatkandengan surat dari berita Acara
    Tidak Diketemukan Terdakwatanggal 20 April 2017 dari Pomdam XIV/HsnBahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke Persidangan berupa suratsurat :a) 8 (delapan) lembar foto copy Daftar Absensi Personil StafPamops Denmadam XIV/Hsn bulan April 2017 sampai dengan bulanMaret 2017 a.n Serda Armin Rachimsyah Nrp 21100160250391,jabatan Ba Denmadam XIV/Hsn, kesatuan Denmadam XIV/Hsn.b) 2 (dua) lembar Laporan Polisi Nomor LP12/A12/NV/2017/IDIK tanggal 06 April 2017.) 1 (satu) lembar Berita Acara
    oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun Pidana Tambahan: Dipecat dari dinasMiliterMenetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a) 8 (delapan) lembar foto copy Daftar Absensi Personil Staf PamopsDenmadam XIV/Hsn bulan April 2017 sampai dengan bulan Maret 2017 a.nSerda Armin Rachimsyah Nrp 21100160250391, jabatan Ba DenmadamXIV/Hsn, kesatuan Denmadam XIV/Hsn.b) 2 (dua) lembar Laporan Polisi Nomor LP12/A12/N/2017/IDIK tanggal06 April 2017.C) 1 (satu) lembar Berita Acara
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 261/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Bin HANAFIAH
8612
  • Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIL BIN HANAFIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga
    yang memberatkan dan meringankan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak dapatmenemukan halhal yang dapat membuat Terdakwa lepas daripertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa baik itu merupakan alasanpembenar maupun alasan pemaaf, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
    bagi korban sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan berterus terang atas perbuatan yang dilakukannyadi dalam persidangan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN LgsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara
Register : 16-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 18 Juni 2015 — SULHAMID Bin MARTAJA.
5314
  • Mengingat ketentuan dalam Pasal 93 Ayat (1) juncto Pasal 27 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal-pasal lainnya yang terkait dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Perikanan
Register : 24-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -217/Pid.B/2017/PN Mrb
Tanggal 18 Januari 2018 — -Sunarto Bin Rono Sumito - Agung Sutarman Bin Supardi
26877
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti: Photo Copy Kutipan Risalah Lelang Nomor 491/2015 tanggal 07 Juli 2015 yang di tanda tangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi; Photo Copy Berita Acara
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1424/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Januari 2016 — ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) lembar Faktur Penjualan Nomor : 0111-15-000009920 senilai Rp.16.697.340 tertanggal. 31 Agustus 2015 atas nama SUMBER REZEKI ;2. 1(satu) lembar Nota Pembayaran pengembalian barang senilai Rp.11.799.200,00 ;3. 2(dau) lembar Berita Acara Pemeriksan Gudang Bagus No.GS/0915/001 tertanggal. 23 September 2015 ;4. 15(lima belas) lembar Dokumen Pembatalan Pengiriman Barang di PT. SINAR NIAGA SEJAHTERA Dikembalikan kepada PT.
    Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa No.B1382/0.2.10.3/Epp.2/12/2015tanggal.8 Desember 2015 atas nama terdakwa tersebut di atas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor.
    Menyatakan barang bukti yaitu :1. 1(satu) lembar Faktur Penjualan Nomor : 011115000009920 senilai Rp.16.697.340tertanggal. 31 Agustus 2015 atas nama SUMBER REZEKI ;2. 1(satu) lembar Nota Pembayaran pengembalian barang senilai Rp.11.799.200,00 ;3. 2(dau) Jembar Berita Acara Pemeriksan Gudang Bagus No.GS/0915/001 tertanggal.23 September 2015 ;4. 15(ima belas) lembar Dokumen Pembatalan Pengiriman Barang di PT. SINARNIAGA SEJAHTERADikembalikan kepada PT. Sinar Niaga Sejahtera ;4.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 18 Januari 2017 — PIDANA I PUTU MAHENDRA SIGIT Alias PUTU Alias HENDRA
17552
  • .- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan dan Penerimaan Senjata Api yang ditandatangani pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 ;dikembalikan kepada saksi Supandaya.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    SIGIT AliasPUTU Alias HENDRA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver dengan merk SMITH &WESSON call.88 mm Special Made In U.S.A warna silver bergagangkayu berwarna hitam.3.2. 10(sepuluh) butir amunisi revolver call 38 mm;3.3. 1 (Satu) buah hoster/sarung senjata yang terobuat dari kain berwarnahitam.Dirampas untuk Dimusnahkan.3.4. 1 (satu) lembar Berita Acara
    ;Bahwa saksi tidak melapor, akan tetapi pada waktu di rumah ibu saksi,saksi bingung karena saksi sebagai orang sipil membawa senjata api.Kemudian saksi mengingat ada saudara yang bernama Tugiyat yangberalamat di Sedayu Bantul;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan senjata tersebut kepada lalu teleponke petugas Intel Polres Kulon Progo, setelah itu petugas datang memeriksasenjata api beserta amunisinya tersebut dan setalah diperiksa senjata apitersebut dibawa oleh petugas Intel dan dibuatkan berita acara
    Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka pada hari Rabu tanggal28 September tahun 2016.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pekerjaan terdakwa adalah anggota Polisi, terdakwa mulai bertugassejak tahun 2001 hingga sekarang ; Bahwa terdakwa sekarang bertugas di bagian Humas Polres Kulon Progo ; Bahwa terdakwa di bagian humas tidak dipinjami senjata karena pindahfungsi dan masa berlaku kartu telah habis ;Halaman 47 dari
    Selain itu sebagaimana telah diuraikan sebelumnya bahwapembentuk Undang Undang Hukum Acara Pidana / KUHAP secara tegastelah mengelompokan saksi Diva ke dalam kelompok yang tidak dapatHalaman 55 dari 66 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Watdipertanggungjawabkan secara sempurna dalam hukum pidana, olehkarenanya maka keterangan saksi Diva dalam perkara ini harus ditolak;Menimbang, bahwa terkait keterangan saksi Ari Yuliati bahwa dirinyamasuk ke dalam rumah terdakwa bersesuaian dengan keterangan saksi
    Bukti Penyerahan Senpi dari Supandaya tertanggal 25 Oktober 2014 ;dan Bukti Penyerahan Senpi dari Putu Mahendra S tertanggal 27November 2014 ;dikembalikan kepada saksi Sukarno. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan dan Penerimaan Senjata Apiyang ditandatangani pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 ;dikembalikan kepada saksi Supandaya.5.