Ditemukan 39772 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 348/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
L E P O T
22 — 4
L E P O T
22 — 4
Padahal anak Pemohonyang bernama GAVIN NARENDRATAMA (sebagaimana bukti P5), nama orangtuasudah betul yaitu LEPOT dan PREHAT RESMIYATI.
Register : 27-12-2016 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pdt. P/2016/PN Bbs Tanggal 4 Januari 2018 — SUHERMAN
22 — 6
22 — 6
Bahwa pada saat SD saksi pernah sekelas dengan pemohonsehingga saksi mengenal betul kalau nama pemohon adalahSUHERMAN dan tanggal lahirnya 9 Juni 1984;6. Mengapa pemohon ingin menyeleraskan nama dan tahun lahirnya ?Bahwa setahu saya pada saat mau bekerja ke korea kerjadipelayaran dan membuat paspor baru terjadi peroedaan namadan juga tanggal lahir yang tidak sesuai dengan KTP dandokumen milik pemohon;7. Mengapa pemohon bisa berubah namanya menjadi ANTONISUHERMAN?
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -124/Pid.B/2017/PN.So'E Tanggal 13 September 2017 — -JEREMIAS TANONI, (TERDAKWA)
61 — 16
61 — 16
Putin Nopol DH 5001 BN ;Bahwa terdakwa harusnya patut menduga atau mengkira kira bahwa STNKyang tidak sesuai dengan nama penjual serta tidak dilengkapi BPKBmerupakan kendaraan hasil kejahatan tetapi terdakwa tergiur hargadibawah pasaran sehingga terdakwa membelinya 5Putusan Nomor 124/ Pid.B/ 2017/ PN SOEHalaman 3 dari 12 Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul 07.00 Witadatang Kapolsek dan beberapa Buser anggota Kepolisian Resor KupangKota dan Kapolsek menanyakan kepada terdakwa Betul
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.G/2011/PA Mkl. Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat vs tergugat
17 — 9
17 — 9
bagikedua belah pihak, jalan menuju perceraian sudah dapat ditempuh,hal mana sejalan dengan kitab Fighussunah Juz II halaman 347 yangberbunyi :"Jika isteri mendakwa suaminya telah memberikankemudharatan sehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapatdidamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul
betul terjadi dan = hakim tidak mampumendamaikan keduanya".
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
YS pats ypodl cu Isl asl aalbArtinya: Jika Istri mendakwa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, Istri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Msjmenceraikan Istri dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0245/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
47 — 6
dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lain) po!
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0373/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tahu antara Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersama dalamperkawinannya yang akan ditetapkan bersamaan dengan permohonan izin poligamiini, serta ia tidak keberatan atas hal tersebut;e Bahwa ia tidak dalam pinangan orang lain kecuali pinangan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap obyek harta bersama, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sebagaimanaberita acara sidang tanggal 23 April 2012 yang pada pokoknya seluruh obyek hartabersama ada dan betul
Karena takut terjadi halhal yang dilarang oleh agama, maka Pemohon bermaksud memperisteri wanita tersebut;Menimbang, bahwa terhadap obyek harta bersama, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sebagaimanaberita acara sidang tanggal 23 April 2012 yang pada pokoknya seluruh obyek hartabersama ada dan betul sebagaimana dalam permohonan Termohon kecuali luas tanah tidakseluas di sertifikat karena telah dikurangi untuk jalan umum serta ternyata terdapat
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ylpol arg JI col Islwiolall go Lbs yl Lgl jg Leglliol pv opusgy wodl cos Isl ab aall wolall galls sium 9 9 illlogins TMoVI Ys jatsArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu ba'in Jikakemadaratan itu betul
betul teradi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 26
55 — 26
dari suaaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MsjTwos VY i> EU lein ) po!
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
43 — 3
Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Sepeda Motor merekYamaha Jupiter warna biru hitam, Nomor Polisi Zi atas namaI liberi tanda (P.11) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikan olehPemohon tersebut, Termohon telah membenarkan dan menyatakan tidakakan menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :rr, cibawah = sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal betul
Pwt.Saksi mengetahui bahwa Termohon sebagai isteri pertama Pemohontelah mengizinkan kepada Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan lain bernama i ;Saksi mengetahui bahwa selama Pemohon berumah tangga denganTermohon telah mempunyai harta bersama, berupa 3 (tiga) buahsepeda motor 5 222 2 22 enn eci)2vah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :000Saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon karena karyawanPemohon, tidak mengetahui ketika Pemohon menikah denganTermohon akan tetapi saksi hanya
Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 Maret 2017 — Nurhusain Alias Saing Bin Sirajuddin
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Programrehabilitasi harus berjalan efektif sehingga rantai penyalahgunaan narkobabisa betul betul terputus;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:a. Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa. Putusan Judex Facti/Pengadilan NegeriMamuju Nomor 46/Pid.Sus/ 2016/PN Mam tanggal 26 Juli 2016 yangHal. 11 dari 13 hal. Put.
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat X Tergugat
9 — 4
9 — 4
Selanjutnya pada bulan April 2014 Tergugat betul betul sudah tidak mautahu tentang kebutuhan rumah tangganya dengan Penggugat, dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pisah dan sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lein ) po!
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
dengan Penggugatmalah Penggugat SMSan;Bahwa benar, Tergugat kadang tidak bisa melayani hubunagn suamiisteri dengan baik karena Tergugat sering membaca SMS Penggugatdengan kata2 mesra dengan lakilaki bernama PIL PENGGUGAT ;Bahwa benar Tergugat mengatakan kepada Agus Suroso (yangdianggap kakak oleh Tergugat);Bahwa Penggugat tidak bersedia menambha anak;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan Replik yang pada intinya:e Bahwa betul
Penggugat malah PenggugatSMSa;Bahwa benar, Tergugat kadang tidak bisa melayanihubunagn suami isteri dengan baik karena Tergugat seringmembaca SMS Penggugat dengan kata2 mesra denganlakilaki bernama PIL PENGGUGAT;Bahwa benar Tergugat mengatakan kepada Agus Suroso(yang dianggap kakak oleh Tergugat) ;Bahwa Penggugat tidak bersedia menambha anak;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat mengajukanReplik secara lisan yang pada intinya :Bahwa betul
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0261/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lei) po!
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Penggugat ingat betul, bagaimana setelah melahirkan, Tergugatmulai sering memukuli Penggugat yang kadang hanya disebabkan olehpersoalan sepele;6. Bahwa demi meminimalisir pertengkaran dan berharap ada perubahanprilaku dari Tergugat, mereka yang tadinya tinggal menumpang di rumahorang tua Penggugat akhirnya memutuskan untuk pindah ke rumahsendiri, yang berlokasi tepat di belakang rumah orang tua Penggugat.Namun ternyata setelah pindah rumah, prilaku negatif Tergugat bahkansemakin parah.
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isterikarena sakit dan Termohon mengetahui betul bahwa Pemohonmemiliki Libido tinggi, sehingga kondisi seperti ini kerapkalimenyulitkan Pemohon dan Termohon;5. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Xxxx;6. Bahwa antara Pemohon dengan XxXxxX tidak terdapat laranganatau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3545/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 24 NOVEMBER 1995 ketika lahir anak ke duaTergugat menanyakan kepada Penggugat apakah betul anak yangke dua yang dilahirkan Penggugat adalah anak Penggugat denganTergugat ?
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 27 Januari 2017 — . Perdata RUSDI ; -------------------------------------------------------------------------------------------
Tempat lahir di : Grobogan, 17 Januari 1955, agama : Islam, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Kuwojo RT 01 RW 05 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;-------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------PEMOHON ;
22 — 4
22 — 4
MANDI kakek saksi sudah meninggal dunia ; bahwa saksi pernah bertemu kakeknya semasa hidupnya; bahwa nenek saksi isteri dari MANDI bernama KARSIYAH; bahwa saksi tidak tahu punya tanggungan hutang si suatu bank; Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN PwdSlaksi LILUK SUGIMARS Os xenbahwa saksi kenal Pemohon selaku periparan dengan Pemohon yakniisteri saksi adik dari Pemohon; bahwa mbah MANDI meninggal dunia sudah sekitar 10 tahun yang lalu ; bahwa dulu pekerjaan MANDI veteran; bahwa betul
Register : 22-09-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 74/Pdt.P/2009/PA.Bdw Tanggal 11 Agustus 2009 — PEMOHON
39 — 8
39 — 8
Bahwa anak kandung bernama ANAK telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahcinta betul dengan calon suaminya bernama CALON SUAMItersebut;5. Bahwa antara anak kandung bernama ANAK dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.