Ditemukan 10175 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PDT/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), I. M HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb; 2. Dr. FRANS HENDRA WINARTA, S.H., M.H., FCBrb, ; 3. Dr DANRIVANTO BUDHIJANTO, S.E., LLM, in IT LAW, vs. LEKOM MARAS PANGABUAN Inc,
148114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1300 K/Padt/2014seluasluasnya bagi para pihak yang bersengketa untukmengajukan counter claim sesuai dengan asas audi et alterampartem.
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 44/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
1.ERLENA IBRAHIM
2.MARLENI
3.UPIK NURMAYATI
4.AFRIDA
5.YULI IRIANI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Intervensi:
1.SURYA DARMA TANJUNG
1.JUMEIDI, SE
2.ELI MARNI TANJUNG
3.NOSMAN EFENDI TANJUNG
4.JAMAL A.N.TANJUNG
5.SAHRIAL EFENDI
6.DESFYANTO
7.MITRA NOVIANTI TANJUNG
8.INDRA M.YANI TANJUNG
14250
  • Sebelah Timur : Ruko Counter Hp.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 61-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU HERI KRISWANTO CS 1 ORANG
6232
  • RIRIN INDRIANI berceritasudah bekerja di Counter/tempat penjualan HP di TanjungPati Kab. 50 Kota dan disediakan tempat tinggal/Asrama,kemudian Saksi menanyakan kepada Sdri. RIRIN INDRIANIkenapa jarang pulang, lalu Sdri.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MAJLI AZHAR Diwakili Oleh : MASHURI, S.H
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
13449
  • Bahwa berdasarkan Pasal132 a ayat (1) HIR, maupun Pasal 244 RBG, Gugatan Rekonvensiditujukan sebagai gugatan lawan (counter claim) kepada PenggugatKonvensi. Sehubungan dengan itu, yang dapat dan yang boleh ditariksebagai Tergugat Rekonvensi, terbatas hanya pada diri PenggugatKonvensi.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 44/PID.B/2012/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2012 — AKRAM Alias KRAM
5444
  • kerumahmasingmasing;Bahwa HP milik korban yang sebelumnya telah saksi ambil,lalu saksi jual kepada Uti (saudara sepupunya Fathul Aziz)dengan harga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribuBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011,sekitar jam 09.00 Wita, sewaktu saksi bersama Fathul Azizsedang dudukduduk dirumahnya jal di Montong Kabul,kemudian datang Awal dengan memberitahukan tentangditemukannya seorang mayat perempuan di Bendungan42Bahwa saat itu saksi dan Fathul Aziz langsung ke counter
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 15 Nopember 2016 — AGEN SIMBOLON Bin JAKEUS SIMBOLON
20673
  • Bukan berarti ada hak Imunitas dalam pemberitaanhanya dengan counter dan sebagainya;Bahwa saksi melihat, dalam perkara ini Media dijadikan alat untukmenyiarkan kabar, karena adanya dolus yaitu memanggil wartawan dandatang;Bahwa untuk melihat Niat Jahatnya, sebelumnya ada surat yangdisampaikan kepada wartawan padahal surat tersebut telah disebarkankemanamana.Bahwa hal itu menambah keyakinan saksi adanya Dolus oleh pelaku;Bahwa pemberitaan itu harus berimbang, misalnya pak hakim dituduhmenerima suap
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 191-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Subardi
8551
  • mengetahuinya apakah uang palsSu yangberada di dalam mobil Dinas TNI tersebut milik Saksi1 atau milikTerdakwa, dan Saksi tidak mengetahuinya dengan pasti akandigunakan untuk apa uang palsu tersebut dan Saksi hanyamengetahui bahwa uang palsu tersebut hanya untukdiperlinatkan saja dalam rangka pertemuan transaksi jual bellibarang antik yaitu pedang Samurai.Bahwa sepengetahuan Saksi uang palsu tersebut tidak adahubungannya dengan transaksi jualbeli pedang samurai,dikarenakan Saksi belum melakukan Counter
Register : 04-09-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 917/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Marc Torices Guardia
Tergugat:
PT. Chiringuito Del Kabron
2012
  • 2 Unit
  • Open cabinet W/3 Drawer W/Splash 1 Unit
  • COLD SECTION

    1. Open cabinet W/3 Drawer W/Splash 1 Unit
    2. Nayati Refri Chiller CTR 2 Solid 1 Unit
    3. - Work Counter
      10.1 E 10 Tray + Smoker 1 Unit

    - MKN Oven Stand Included

    1. - Dry Ager DX1000 2 Unit

    - Hanger For dry Ager2 Unit

    - Extra Shelver For Joint4 Unit

    - Podium2 Unit

    HOT KITCHEN

    1. - Work Counter
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
18572
  • Perkenalan dengan terdakwa :Saksi kenal dengan terdakwa pertama kali pada sekira Tahun 2009saat saksi seringkali membeli pulsa di Counter Pulsa miliknya diPasar Baru Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu dan kemudian padaTahun 2010 Saksi seringkali bertanya tentang kuliah yangsekiranya baik untuk Saksi ikuti.selanjutnya pada Tahun 2011 Saksibertanya lagi kepadanya tentang Pengajian yang baik yang bisaSaksi ikuti kKemudian terdakwa memperkenalkan Saksi kepadaISROR selanjutnya Saksi belajar Al Quran kepada
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/PDT.G/2016/PN.PDL
Tanggal 21 Juni 2017 — ADE IMANUDIN,LILI TARLI,Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang,H. ENUNG WAHYUDIN
14212
  • Penggugat mengajukan pinjaman kredit di Bank MegaSyariah, Saksi tidak ingat lagi, karena Saksi hanya menangani nasabahnasabah yang kreditnya sudah macet tetapi masih ada itikad baik untukmembayarnya sesuai dengan kemampuannya yang dituangkan dalamsuatu surat perjanjian dengan Bank Mega Syariah;Bahwa dulu Penggugat saat usahanya masih maju ia mengajukanpinjaman kredit di bank Mega Syariah dengan jaminan sertifikat tanahkebun dan jaminan usahanya berupa penjualan ATK, Fotokopi dan GasElpiji serta Counter
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13561
  • Kenyataan ini terbukti seluruhisi toko bahkan counter yang di bangun oleh Penggugat serta seluruh isicounter tersebut tidak dapat diselamatkan, karena Tergugat telah di dapatiberselingkuh dengan wanita lain, terbukti saat itu Tergugat pingsan karenaAlmarhumah datang tibatiba di kediaman rumah wanita tersebut danAlmarhumah langsung menampar wanita tersebut dan memecahkan kacarumah serta memecahkan botol minuman Sprite dan Cocacola danHal. 26 dari 88 hal.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
360260
  • Hal tersebutdilakukan setiap hari kerja;Bahwa dokumen warkat/bilyet deposito pada saat jam operasionaldisimpan oleh Customer Service (CS) dalam sebuah laci khusus di mejaCS yang merupakan satu meja counter, bilyet atau warkat tersebut bisadiambil hanya oleh CS saja, tidak boleh orang lain, apabila adapembukaan deposito baru dikeluarkan oleh CS dari dalam laci dandicatatkan pada buku register pencatatan dokumen warkat/bilyetdeposito, pencatatanopun dilakukan oleh berdasarkan data dokumenwarkat yang
    Hal tersebutdilakukan setiap hari kerja;Bahwa mekanisme penyimpanan dokumen warkat atau bilyet depositoyang dilakukan oleh Customer service ketika operasional berjalanaadalah Dokumen disimpan oleh Customer Service (CS) dalam sebuahlaci khusus di meja CS yang merupakan satu meja counter,bilyet/warkat tersebut bisa diambil hanya oleh CS saja, tidak bolehorang lain, apabila ada pembukaan deposito baru dikeluarkan oleh CSdari dalam laci dan dicatatkan pada buku register pencatatan dokumenwarkat/bilyet
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
8132
  • Data tersebut tidak adayang tertulis, cuma yang ada di Counter Check yang saksi serahkan kemereka bertiga.Selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2004, saksi mulailagi dari jalur 333 trus sampai ke Petak 2 dapat jalur, yaitu di jalur 333,jalur 166.Pada hari ketiga, yaitu pada tanggal 03 Desember di jalur 83dan jalur 1.Bahwa pemeriksaan jalur yang saksi lakukan adalah berdasarkan inisiatifsaksi sendiri (diserahkan sepenuhnya kepada yang memeriksa),sehingga jalur mana saja yang diperiksa tiap Anggota
    Namun karena saksi tidak paham teknis, saksi hanyamengikuti apa yang anggota tim lain lakukan, misalnya memeriksa jalurdengan cara random sampling, saksi tidak pernah melakukanpenghitungan jalur secara keseluruhan yang ada pada Petak 5, sehinggasaksi tidak tahu berapa jumlah jalur yang ada pada Petak 5 tersebut.Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan pada Petak 5 yaitu : saksi mulaimelakukan pengecekan dengan menggunakan alat counter cek denganhasil yang saksi ambil berdasarkan 4 jalur, yang saksi ambil
    Kotawaringin Timur, dan mereka menganjurkan carakerja random sampling yaitu : dibantu alat counter cek setiap saksi mulaimenghitung tanaman yang ada pada jalur yang saksi ambil dan saksijadikan sebagairandom sampling, maka alat dipencet dan demikianseterusnya hingga selesai 4 jalur yang dirandom sampling hingga saksimendapatkan jumlah 1.100 pada alat counter cek pada jalur terakhir yangsaksi random.Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan di Petak 5,saksi melihat ada7 papan blok yang letaknya menyebar.Bahwa
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
13157
  • 6 (enam bulan)sejak pengajuan kredit yang pertama, kami setujui pengajuan kredit yangkedua;Bahwa pengajuan kredit Honda Brio yang kedua masih atas namaWidyaningsih dan belum sempat dibalik nama sudah dilunasi;Bahwa foto yang dilampirkan dalam profil Panca adalah foto hasil durvey,jadi pada saat marketing kami melakukan survey dia memperlihatkanHalaman 68 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bil.beberapa kotak atau box yang memang memperlihatkan bahwa Pancamemiliki usaha pembuatan box untuk counter
    adalah team dia ( ALBERT JOSEP WIENATA).Bahwa saksi tidak ingat namun saksi pemah dikenalkan dan dijelaskan oleh saksiALBERT JOSEPH WIENATA tentang EDY SUWANDI di Jogjatronik dimanaTerdakwa EDY SUWANDI adalah karyawan bagian Operasional dan Sdri EMMIERAWATI HUTABARAT sebagai Finance.Bahwa saksi tidak pemah ada hubungan kerjaasama dengan saksi ALBERTJOSEPH WIENATA, namun pada sekitar tahun 2013 saksi pemahmenyampaikan apabila dari perusahaan saksi yaitu OPPO memesan / orderpembuatan interior toko / counter
    Cipta Artha Indonesia, kantornyaberada di Krapyak, Bantul;Bahwa pekerjaan saksi mengatur siapa yang bekerja di luar kantor CV.Cipta Artha Indonesia;Bahwa fokus pekerjaan saksi adalah counter HP dan branding perusahaanpelanggan;Bahwa biasanya karyawan yang mengerjakan pekerjaan di luar kantorsekitar 8 (delapan) orang;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah Bos CV. Cipta Artha Indonesia;Bahwa awal saksi bekerja di CV.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MOHAMAD FACHRY, ST Alias AI
15749
  • Kemudian melakukan tugas untukmenarik sisa uang dari kaset ATM yakni ATM BRI, ATM MANDIRI, danATM BNI disertai bill counter. Disaat melakukan penarikan sisa uang diAIM terdapat sisa sebesar RP. 43.850.000, (Empat puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh petugas restokermenyerahkan ke kasir. Sesuai dengan SOP PT.
    Kemudian melakukan tugas untukmenarik sisa uang dari kaset ATM yakni ATM BRI, ATM MANDIRI, danATM BNI disertai bill counter. Disaat melakukan penarikan sisa uang diATM terdapat sisa sebesar RP. 43.850.000, (Empat puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh petugas restokermenyerahkan ke kasir. Sesuai dengan SOP PT.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH. MH
Terdakwa:
SAMSU TAHER Alias SAMSU Bin TAHER. Alm
9030
  • Sioyong dengan Nomor : 518801006879533;Bahwa Buku Tabungan tersebut merupakan milik Pemerintah DesaSioyong;Bahwa prosedurnya penarikan sebagai berikut :OOAwalnya nasabah datang ke Kantor;Mengisi Slip Penarikan, diantaranya Jumlah Nominal uang yang akanditarik, membubuhkan tanda tangan Kepala Desa dan BendaharaDesa disertai dengan Cap Basah/ Stempel Pemerintah Desa, selain itumeminta Kepala Desa dan Bendahara Desa menandatanganibelakang slip penarikan sebanyak 2 (dua), Proses ini dilakukan didepan counter
    2018/PN Pal.kepada Pemilik Rekening/ Pengurus dalam hal ini Pemerintah Desa(Kepala Desa dan Bendahara Desa);Bahwa Prosedurnya penarikan sebagai berikut :OOAwalnya nasabah datang ke Kantor;Mengisi Slip Penarikan, diantaranya Jumlah Nominal uang yang akanditarik, membubuhkan tanda tangan Kepala Desa dan BendaharaDesa disertai dengan Cap Basah/ Stempel Pemerintah Desa, selain itumeminta Kepala Desa dan Bendahara Desa menandatanganibelakang slip penarikan sebanyak 2 (dua), Proses ini dilakukan didepan counter
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
10852
  • membagikan kartu untukpermainan Baccarat, barang bukti yang disita adalah sejumlah ChipTerdakwa tidak hafal jumlahnya, kotak kartu dan isinya, batu player bank;Bahwa Terdakwa baru mulai bekerja hari Minggu 06 Oktober 2019sejak pukul 12.00 WIB selanjutnya Terdakwa ditangkap pada pukul 17.30WIB;Bahwa alat atau sarana yang disediakan dalam permainan judiBaccarat adalah meja, kotak kartu, kartu remi, chip, batu Player bank;Bahwa setiap orang yang akan bermain harus terlebih dahulumenukar uang menadi chip di counter
    DanTerdakwa baru mulai bekerja hari Minggu 06 Oktober 2019 sejak pukul12.00 WIB selanjutnya Terdakwa ditangkap pada pukul 17.30 WIB;Bahwa setiap orang yang akan bermain harus terlebih dahulumenukar uang menadi chip di counter kasir, selanjutnya dapat mengikutipermainan Baccarat dengan jumlah minimal taruhan Rp.50.000, Terdakwamengeluarkan empat kartu player bank dan pemain memilinnya. Setelah itukartu dibuka dan dilihat nilai hasil penjumlahan dari dua kartu yang diterimatersebut.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/Arb/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2012 — WALIKOTA SAMARINDA melawan - PT. NUANSACIPTA REALTINDO - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
277116
  • .73Bahwa disamping itu, dalam seluruh proses pemeriksaan perkaraarbitrase yang diajukan TERMOHON (selaku)~ PemohonArbitrase) terhadap PEMOHON dkk (selaku Termohon Arbitrase),Majelis TURUT TERMOHON IV telah menempuh seluruhketentuan UU Arbitrase dan Rules &Procedures BANI denganmelibatkan kedua belah pihak secara transparan (disclosure), dandengan proses secara adversarial atau contradictoir dengan caramemanggil dan memberi kesempatan seluasluasnya bagi parapihak yang bersengketa untuk mengajukan counter
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
80186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, TC Depok Lantai dasar counter No. 27. Sdri. Elsi Tampubolon, ITC Depok lantai dasar Blok C No.46 Sdr.Rusdi Herianto, Plaza Senggi lantai 2 B No.41 Sdr. T. Dedy Syahrizal, Plaza Semanggi lantai 2 B No. 75 & 76 Sdr.Aldisman,Plaza Ciputat lantai dasar No.70. Sdr.Kaswin, Plaza Ciputat lantai dasar No. 69. Sdri.Nana Riyanti , Plaza Cileduk Baru lantai dasar Blok D IlV 6. Sdr.Agus Sulistiyono, Pondok Gede Plaza, Ruko blok B No. 11. Sdr.Arif Muslim, Pondok Gede Plaza Ruko Blok E No.33 .
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 6 Juli 2017 —
7127
  • keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan ada yang tidak sesuaidengan keterangan Terdakwa karena pada saat itu Terdakwa tertekan,tetapi Terdakwa tidak keberatan kemudian Terdakwa menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa menjadi CPNS di Kantor Imigrasi sejak tahun 1990 diImigrasi Semarang kemudian tahun 2000 mengikuti pendidikankeimigrasian di Jakarta, tahun 2002 ditempatkan di Imigrasi Ngurah RaiBali sebagai penjaga counter