1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan almarhum (Kamari bin Dani) meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1983;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Kamari bin Dani) adalah :
   1. Daseni binti Tama (istri);
   2. Abdul Majid bin Kamari (anak laki-laki);
   3. Muhadi bin Kamari (anak laki-laki);
   4. Siti Minasri bin Kamari (anak perempuan);
   5. Achmad Yani bin Kamari (anak laki-laki);
   6. Muhamad Alyasak bin Kamari (anak

Saksi SILAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan saksiNURALIM, yang mana saksi NURALIM adalah adik kandung saksi.Bahwa Bapak saksi adalah DANI Alias AMAQ NURYATI.Bahwa anakanak DANI Alias AMAQ NURYATI adalah : NURYATI,NURYATE, ANA (meninggal dunia), SITI, saksi sendiri (SILAM), RIANIPdan NURALIM.Bahwa DANI Alias AMAQ NURYATI mempunyai tanah peninggalan yangterletak di Dusun Rangkep Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok

Tengah.Bahwa DANI Alias AMAQ NURYATI sudah meninggal dunia dan saksitidak mengetahui kapan waktunya karena saat meninggal dunia saksimasih kecil;Bahwa setahu saksi tanah peninggalan orang tua saksi tersebut belumdibagi waris;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh JON BAYIK dan saksi tidakmengetahui apa dasar JON BAYIK menguasai tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui DANI Alias AMAQ NURYATI pernahmenjual tanah tersebut atau tidak;Bahwa sebelum dikuasai JON BAYIK yang menguasai tanah tersebutadalah

Saksi SIT Alias INAQ SAPP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan saksiNURALIM, yang mana saksi NURALIM adalah adik kandung saksi.Bahwa Bapak saksi adalah DANI Alias AMAQ NURYATI.Bahwa DANI Alias AMAQ NURYATI mempunyai tanah peninggalan yangterletak di Dusun Rankep Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah yang luasnya sekitar 60 (enam puluh) are.Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum dibagi waris;Bahwa setahu

UC SANUSI memintatandatangan Isteri namun seingat saksi sekitar 10 (sepuluh) tahun yanglalu pada siang hari.Bahwa mertua saksi bernama DANI Alias AMAQ NURYATI mempunyaitanah peninggalan yang terletak di Dusun Rankep Il, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah yang luasnya sekitar 60(enam puluh) are.Bahwa Terdakwa ll.

Bahwa orang tua saksi bernama DANI Alias AMAQ NURYATI yang telahmeninggal dunia saat saksi masih kecil.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa Balok Suwito als Wito Bin Alm Nukid bersamasamadengan saudara Muhammad Radiani als Dani bin Darno Marno ( penuntutandalam berkas terpisah ) pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2018, bertempat diJalan Rahayu RT. 6, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenHalaman 6 dari 29 Putusan

Dani dengan cara menghubungi sdr. Dani dulumelalui hand phone dan waktu itu terdakwa minta dicarikan sabu, kemudiandijawab oleh sdr.

Dani ada ; Bahwa Terdakwa pernah mentransfer uang ke LISA sebanyakRp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) , kemudian dalam waktu setengah jamsabu tersebut datang yang dibawa oleh Dani ; Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian diba menjadi 3( tiga ) paket ; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa jual 2(dua)paket kepada ister! HIMUKRI dan sdra.

LISAsebanyak 2 ( dua ) kali melalui perntara DANI ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Dani yang memberikan nomer telpondan nomer rekening saudari Lisa ke Muh. Radiani Als.

Denny Ishak Als Dani BinIshak Tahir, Sdr.

Denny Ishak Als Dani Bin Ishak Tahir dan Sdr. Romi Bin Nurdin Amatmenuju perbatasan Laut IndonesiaMalayasia untuk mengambil NarkotikaGolongan jenis Shabu dengan menggunakan kapal kayu /boat warna biruyang dinahkodai oleh Sdr. Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawi. kemudiansesampainya diLaut Perbatasan IndonesiaMalayasia, selanjutnya KapalKayu/boat yang dinahkodai oleh Sdr.

Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawididekatkan ke boat yang datang dari Malayasia, lalu setelah boat berdekatandari Kapal boat yang berasal dari malayasia tersebut melempar 1 (satu)karung dan diterima oleh Terdakwa kemudian Narkotika Golongan jenisShabu tersebut oleh Denny Ishak Als Dani Bin Ishak Tahir dimasukankedalam tas dan disimpan dibelakang boat, kemudian selanjutnya Terdakwabersama dengan Sadr. Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawi, Sdr. Denny Ishak AlsDani Bin Ishak Tahir dan Sdr.

Denny Ishak Als Dani Bin Ishak Tahirdan Sdr.

./: Dani Ramdani lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 1973 ;2.8: Eman Sulaeman lakilaki, lahir di Cianjur umur 62 Tahun ;2.9 : Empik Apipah, perempuan lahir di Ciajur umur 22 Tahun ;.

Fatimah Perempuan lahir di Cianjur tanggal 18 november 1964Asep Rahmat Mustopa lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 20 Mei 1968Dewi Tuti Alawiyah Perempuan, lahir di Cianjur 12 oktober 1971 ;Dani Ramdani lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 1973 ;Eman Sulaeman lakilaki, lahir di Cianjur umur 62 Tahun ;Empik Apipah, perempuan lahir di Ciajur umur 22 Tahun ;Bahwa, Suami Pemohon saat ini telah meninggal dunia pada tanggal10mei 2001 ;Bahwa dengan dengan meninggal suami pemohon (H Endang Mustopa

Fatimah Perempuan lahir di Cianjur tanggal 18 november 1964Asep Rahmat Mustopa lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 20 Mei 196Dewi Tuti Alawiyah Perempuan lahir di Cianjur tanggal 1 Oktober 1971 ;Dani Ramdani lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 1973 ;Dan cucunya bernama : Zeni Abdul Qodir, Paris Wahab, Bilgis Hadijah ,Dini Mayang sariMenimbang, bahwa sesuai dan berdasarkan buku Il pedomanpelaksanaan tugas dan administrasi pengadilan mengenai tehnis adminintrasidan tehnis peradilan perdata

Fatimah Perempuan lahir di Cianjur tanggal 18 november 1964e Asep Rahmat Mustopa lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 20 Mei 196e Dewi Tuti Alawiyah Perempuan lahir di Cianjur tanggal 1 Oktober 1971 ;e Dani Ramdani lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 19783 ;Eman Sulaeman lakilaki, lahir di Cianjur umur 62 Tahun ;Empik Apipah, perempuan lahir di Ciajur umur 22 Tahun ;Menimbang, bahwa adapun H.

Dewi Tuti Alawiyah 7 Dani Ramdani, cucunya 1.Zeni Abdul Qodir, 2. Paris Abdul Wahab, 3.

melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ,- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan- Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mitsubishi L300 Pick Up warna hitam tahun pembuaatan 2012 nomor Pol BA 8157 BJ dikembalilkan kepada saksi Feri Dani

Padang Utara KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 pick up warna hitam tahun pembuatan 2012 NomorPol BA 8157 BJ, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban FERI DANI, dengan maksud untuk dimiliki secaradengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu

(dua jutarupiah) karena telah membantu Eka Putra mengambil mobil milik saksi FeriDani.onan Atas perbuatan terdakwa, saksi korban Feri Dani mengalami kerugiansebesar + Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah).coon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4, 55 KUH Pidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016.

Saksi FERI DANI, pada pokoknya menerangkan:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016./PN Pdg.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 02.00WIB bertempat di depan Toko Bangunan Radayu Pasar Alai Kel. AlaiParak Kopi Kec.

(dua juta rupiah);e Bahwadengan hilangnya mobil tersebut, saksi Feri Dani mengalamikerugian Rp 90.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimban gkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif, kesatu Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP ataukedua Pasal 480 ke 2 KUHP;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor

(dua juta rupiah);Bahwa dengan hilangnya mobil tersebut, saksi Feri Dani mengalamikerugian Rp 90.000.000,Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut dapat diketahui:Terdakwa telah mengambil mobil mitsubishi L 300 sehingga dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Bungo Dani Kab.

HAMDANI HARAHAPAls DANI dan menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merkSamsung lipat warna putih beserta simcard dengan nomor 082251877805 yangHal. 12 dari 25 hal. Put.

Saksi HAMDANI HARAHAP Als DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP pada pokoknyadidepan persidangan dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresRokan Hulu sehubungan dengan terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di sebuah rumah Rt.012 Rw.006 Desa Aliantan Kecamatan KabunKabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul

HAMDANI HARAHAP Als DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP;Bahwa saksi mendatangi rumah Sdr.MUL dengan tujuan untukmembeli paket shabu untuk digunakan sendiri, tetapi pada saat itu Sdr.MULsedang tidak berada dirumah dan saksi bertemu terdakwa yang sedang bekerjadibelakang rumah tersebut;Bahwa, selanjutnya saksi bersama terdakwa duduk dibelakangrumah Sdr.MUL tepatnya dibawah pohon dan tidak lama kemudian datang saksiHAMDANI HARAHAP Als DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP;Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa dan Sdr.

HAMDANIHARAHAP Als DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP sedang duduk dibawah pohondibelakang rumah Sdr.MUL, saksi HENDRI RIKARDO, bersama saksi SAMSUL,saksi ANDRI FAHMI dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA datang danmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap saksi, terdakwa danSdr. HAMDANI HARAHAP Als DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP;Hal. 14 dari 25 hal. Put.

HAMDANI HARAHAPAls DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP dan Sdr. HERMANDIANTO Als EMANGOPUK Bin IBRAHIM (Alm) disebuah rumah milik Sdr.MUL di Desa AliantanKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa selanjutnya saksi HENDRI RIKARDO bersama saksiSAMSUL, saksi ANDRI FAHMI dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukanpenggeledahan dengan didampingi oleh terdakwa, Sdr. HAMDANI HARAHAPAls DANI Bin ZULKIFLI HARAHAP, Sdr.

SADIP untuk mengambil uang dan emas di daerah Desa Lajut,setelah mereka sepakat kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SADIP langsungmenuju rumah Saksi DANUM ALS AMAQ DANI dan disana sudah berkumpul Sdr.

ADIALS PONGEK (DPO) serta pelaku lainnya, selang seperempat jam kemudian Terdakwabersamasama dengan pelaku lain yang masingmasing dari mereka membawa parangmasuk ke dalam Mobil Suzuki Merk APV, Nomor Polisi: DR 1491 AI, Warna CoklatMetalik yang dikendarai oleh Saksi SUMARJAN menuju Desa Lajut, kemudian saksiSUMARJAN menurunkan Terdakwa bersama dengan saksi DANUM Als AMAQ DANI,Sdr. SADIP, Sdr.

berperan mengamankan situasi di luar rumah yang langsungmenodongkan parang di leher saksi NURSAM ALS PAPUQ MUN sambil mengancam jikasaksi berteriak maka akan dibunuh oleh Terdakwa dan saksi DANUM ALS AMAQ DANI,sedangkan Sdr.SADIP (DPO) bersama dengan Sdr.

Lombok Tengah dan dua orangyang tidak saksi kenal;e Bahwa pada saat itu saudara AMAQ DANI, SADIP, ADI, dan dua orang yang tidaksaksi kenal tersebut semuanya membawa senjata tajam;e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang saksi antar tersebut akan melakukanpencurian;e Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada ADI" Mbe taoqm iaq maling (maumaling dimana)?"

, ADI SADIP dan kedua orangtemannya yang tidak saksi kenal tersebut setelah melakukan pencurian, saksi tidakmelihat para pelaku membawa hasil dari pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain selain AMAQ DANI, ADI,SADIP dan kedua orang temannya yang tidak saksi kenal tersebut ikut melakukanpencurian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah drum. airberukuran 200 liter warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya (Saksi Mahendra Bin Basri Dani).4.

Dumai Barat,Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dilakukan oleh Terdakwa Pencurian denganpemberatan, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, saksi Mahendra BinBasri Dani sedang membersihkan kipas angin dan seketika saksimemperhatikan 1 (Satu) buah drum plastik penampung air berkapasitas 200liter warna biru yang berada disamping rumah

Dumai Barat,Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dilakukan oleh Terdakwa Dengan sengajamelakukan Pencurian, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, saksi Mahendra BinBasri Dani sedang membersihkan kipas angin dan seketika saksimemperhatikan 1 (satu) buah drum plastik penampung air berkapasitas 200liter warna biru yang berada disamping

MAHENDRA BIN BASRI DANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan pencurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa danyang menjadi korbanya adalah saksi sendiriBahwa Kejadian pencurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwadiketahui pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul 01.00wib di jalan Cut Nya Dien Gg. Steel RT. 02 Kel.Purnama Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Drum air berukuran 200 liter warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Mahendra BinBasri Dani ;6.

kepada terdakwa baik secara runai maupun di transferdengan jumlah seluruhnya senilai Rp.10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus riburupiah).e Bahwa benar setelah saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.10.300.000tersebut, terdakwa tidak dapat memberikan barangbarang yang telah dipeanoleh saksi.e Bahwa benar terdakwa juga tidak dapat mengembalikan uang milik saksiyang telah diterima dan uang tersebut oleh terdakwa dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya.e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi DANI

Saksi DANI HANIBAL dalam persidangan yang dibacakan keterangannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya sekitar akhir bulan Juni 2011 saksi bertemu denganterdakwa die Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi dapat memberikan 1(satu) unit Kamera Digital Merk Canon, (satu) unit Laptop Merk Dell dan1 (satu) unit Handphone Nokia N9 dengan harga murah dengan prosescepat.e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut saksi tertarik dan akhirnyamenyerahkan uang kepada terdakwa

baik secara runai maupun di transferdengan jumlah seluruhnya senilai Rp.10.300.000, (sepuluh juta tiga ratusribu rupiah).e Bahwa benar setelah saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.10.300.000tersebut, terdakwa tidak dapat memberikan barangbarang yang telahdipesan oleh saksi.e Bahwa benar terdakwa juga tidak dapat mengembalikan uang milik saksi yangtelah diterima dan uang tersebut oleh terdakwa dipergunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadinya.e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi DANI HANIBAL

kepada terdakwa baik secara runai maupun di transferdengan jumlah seluruhnya senilai ,Rp. 10.300.000, (sepuluh juta tiga ratusribu rupiah).Bahwa benar setelah saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.10.300.000tersebut, terdakwa tidak dapat memberikan barangbarang yang telah dipesanoleh saksi.Bahwa benar terdakwa juga tidak dapat mengembalikan uang milik saksiyang telah diterima dan uang tersebut oleh terdakwa dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi DANI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin II Pelayang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

oon L 2SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Bathin Il Pelayang, KabupatenBungo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, , tempat tinggal di Kecamatan Bungo Dani

SAKSI I, lahir di Jambi, tanggal 16 Agustus 1970, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS DI Bapeda KabupatenBungo, kewarganegaran Indonesia, status kawin, golongan darah A,tempat tinggal di Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo.

SAKSI Il, lahir di Muara Bungo, tanggal 8 Juni 1972, umur 43 tahun,agama Islam, Pekerjaan pedagang Elektronik, pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, Golongan darah B, tempattinggal di Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Il Pelayang,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 15 dari 15 halaman Putusan.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 H., olehkami Ahmad Patrawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani,S.H.I., M.H., dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan didampingi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasril Bin Ahmad Dani) terhadap Penggugat (Anita Binti Musiran) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

DANI dan sdr. Halipatullah als.

Baru RT.45 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena ada informasi masyarakat bahwa terdakwasering mengkonsumsi sabusabu.Bahwa oleh Polisi dilakukan penggedahan rumah seseorang bernamaHalipatullah dan telah ditemukan sabusabu diakui terdakwa adalah miliknya.Bahwa sabusabu tersebut terdakwa meperolehnya dengan cara membeli secaraurunan dengan seseorang bernama Dani

sedang melakukan pesta narkoba jenissabusabu .e Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi Budiannoor mendapat informasimasyarakat yang menyatakan adanya pesta sabusabu yang dilakukan disebuahrumah didekat Puskesmas Teluk Dalam Banjarmasin,kemudian saksi bersamasaksi Budiannoor melakukan penyelidikan ;e Bahwa dari hasil penyelidikan selanjutnya saksi bersama saksi Budiannoormendatangi rumah seseorang bernama Halipatullah dan saat itu saksi melihat 2orang berhasil melrikan diri yaitu pemilik rumah dan Dani

Bahwa sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli melalui Yani, dibelisecara urunan antara terdakwa dan seseorang bernama Dani dengan hargaRp.350.000, Bahwa sabusabu tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri bersama Dani.

bahwa menyalahgunakan Narkotika menurut Majelis Hakim, berartibahwa Narkotika tersebut digunakan bagi dirinya sendiri akan tetapi penggunaannyatidak sesuai sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa olehMajelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena oleh Polisitelah ditemukan 2 (dua) paket sabusabu milik terdakwa yang dibeli secara urunandengan seseorang bernama Dani

di dalam rumah bersama temantemannya, lalu penyidik langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa1(satu) paket yang dibungkus dengan plastik warna putih, 1(satu) buahbong/alat hisap sabu, 1(Satu) buah pirek kaca, 1(satu) buah pipet skop plastik,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bnjdan 1 (satu) buah mancis di lantai tepat hadapan terdakwa, dan terdakwamengakui sabu tersebut diperoleh dari seorang lakilaki di Tanjung Pama,sedangkan PREDES (DPO) dan DANI

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabutersebut Bahwa Bersamaterdakwa turut disita barang bukti berupa (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik warna putih, 1(satu) buah bong/alat hisapsabu, 1(satu) buah pirek kaca, 1(Satu) buah pipet skop plastik, dan 1 (Satu)buah mancis Bahwa terdakwa menggunakan sabsabu Bersama temannya yangbernama Predes dan Dani Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabutersebut Bahwa Bersamaterdakwa turut disita barang bukti berupa (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik warna putih, 1(satu) buah bong/alat hisapsabu, 1(satu) buah pirek kaca, 1(Satu) buah pipet skop plastik, dan 1 (Satu)buah mancis Bahwa terdakwa menggunakan sabsabu Bersama temannya yangbernama Predes dan Dani Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabutersebut Bahwa Bersamaterdakwa turut disita barang bukti berupa (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik warna putih, 1(satu) buah bong/alat hisapsabu, 1(satu) buah pirek kaca, 1(Ssatu) buah pipet skop plastik, dan 1 (Satu)buah mancis Bahwa Terdakwa menggunakan sabsabu Bersama temannya yangbernama Predes dan Dani Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya Bahwa terdakwa berjanji tidak kan mengulang!

Binjai Selatan. karena menggunakansabusabu.yang merupakan narkotika golongan bukan tanaman Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabutersebut Bahwa Bersamaterdakwa turut disita barang bukti berupa (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik warna putih, 1(satu) buah bong/alat hisapsabu, 1(satu) buah pirek kaca, 1(Satu) buah pipet skop plastik, dan 1 (Satu)buah mancis Bahwa terdakwa menggunakan sabsabu Bersama temannya yangbernama Predes dan Dani Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

Darman Bin Dani Dkk

BrtCHAMESWARA dan saksi KANISIUS GIRI DANI dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat kemudian sekira jam sekira jam 17.00 wib, parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa . ARIYANTO BinAHMAD JALI (alm) dan terdakwa II. M. IKBAN Bin SUDIRMAN (alm) diTaman Kalijodo Penjaringan, Jakarta Utara, setelan terdakwa I.ARIYANTO Bin AHMAD JALI (alm) dan terdakwa Il. M.

Brtdengan berat brutto 2,75 gram yang sebelumnya sudah dipaketpaketanoleh SULAIMAN Bin RASMADI dimana total shabu berat brutto 8,89gram lalu AGUS memerintahkan untuk mengantarkan dan meletakan dijalanan Taman Kalijodoh, Jakarta Utara kemudian SULAIMAN BinRASMADI bersama dengan beberapa anggota Polisi diantaranya saksiACHMAD DARMAWAN, saksi ANDIKA CHAMESWARA dan saksiKANISIUS GIRI DANI dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Baratmenuju ketempat tersebut untuk melakukan Control delivery terhadapseseorang

BrtKalijodoh tersebut, setelah itu terdakwa akan kembali ke tempatterdakwa II menunggu di atas sepeda motor, tibatiba datang beberapaanggota Polisi diantaranya saksi ACHMAD DARMAWAN, saksi ANDIKACHAMESWARA dan saksi KANISIUS GIRI DANI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat kemudian sekira jam sekira jam 17.00 wib,para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. ARIYANTO BinAHMAD JALI (alm) dan terdakwa II. M.

ARIYANTO Bin AHMAD JALI (alm) mengambil yang diletakan 1 (satu)bungkus Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 3 (tiga) plastik klip kecilnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,75 gram di Jalan TamanKalijodoh tersebut, setelah itu terdakwa akan kembali ke tempatterdakwa II menunggu di atas sepeda motor, tibatiba datang beberapaanggota Polisi diantaranya saksi ACHMAD DARMAWAN, saksi ANDIKACHAMESWARA dan saksi KANISIUS GIRI DANI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat kemudian sekira jam sekira

DANI ALFAREZA, Lahir 25 September 2012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanLingsar, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan

LUKMAN dan A.RIFA';Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat sholat tunai;;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ERIKA FANT, Lahir16 Agustus 1999; DANI ALFAREZA, Lahir 25

LUKMAN dan A.RIFA';Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat sholat tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ERIKA FANI, Lahir16 Agustus 1999; DANI ALFAREZA, Lahir 25 September

para Pemohon masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a ERIKA FANI, Lahir 16 Agustus 1999b DANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Habibi alias Habibi bin Abdul Wahab dan Terdakwa II Dani alias Kakanak bin Salim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan

Terdakwa:
1.MUHAMMAD HABIBI Als HABIBI Bin ABDUL WAHAB Alm
2.DANI Als KAKANAK Bin SALIM

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sosoe, RT. 001, RW. 005, Desa Pabentengan,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dani 133. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Muh. Tahir bin Kaharuddin, umur 2tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saya melihat sendiri kehidupan seharihari keduanya,selain itu Penggugat sering menyampaikan keluhannya kepada sayamengenai kondisi rumah tangganya; Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal bersama diDusun Sosoe, Desa Pabentengan, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros selama kurang lebih setahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial Seorang anak, dansekarang berada dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dani

dalam asuhan Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak harmonislagi; Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2017; Setahu saya Tergugat sering judi dan minumminuman keras danketika dinasihati Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat lagi mabuk; Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi,sejak bulan September 2018, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dani

niatnya untuk berceral, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan mendalilkan bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkan lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Persoalan Tergugat sukabermain judi dan minumminuman beralkohol sehingga ekonomi keluargaterganggu selain itu Tergugat sering marahmarah walaupun permasalahan kecilPutusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 5 dani

KarenaPutusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dani 13itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.