Ditemukan 812677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 77/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
1.RESKI SYAHPUTRA ALIAS RAIS BIN AMBO TUO
2.WAHYUDI ALIAS DUDI BIN JUBERE
223
  • DD 6297 WQ (Plat lama) / DW 6077 FB (Plat Baru), Nomor Rangka : MH328D40DBJ400202, Nomor Mesin : 28D3400257;

    Dikembalikan Kepada korban SAHENUDDIN Bin GALA;

    - 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tanpa nomor Plat Kendaraan, Nomor Rangka : MH35090019J313713, Nomor Mesin : 609313803;

    Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYUDI Bin JUBERE;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah);

Register : 29-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 22/JN/2021/MS.Jth
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, S. H
2.Wira Fadillah, S. H
3.Rais Aufar, S. H
4.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
5.Taqdirullah, SH
Terdakwa:
Mumtazul Fikri Bin Fakhrulrazi
1830
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam dakwaan kumulatif Pertama;
  • Menjatuhkan Uqubat Tazir tehadap Terdakwa dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM.II-08/AD/VIII/2022
Tanggal 20 September 2022 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Agustinus Baransano
1812
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Agustinus Baransano, Serda NRP 21210438360402 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan.

Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 159-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Susanto
3615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Susanto, Serda NRP 31051003780784 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari secara berturut-turut,.

    2.

    Tuntutan Pidana (Reguisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.a.
    tanggal Empat belas bulanFebruaritahun dua ribu dua puluhsampai dengan tanggal Duapuluh enambulan Februari tahun dua ribu dua puluh, atau waktulain setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempatdiKodim 1712/Sarmi, atau tempat lain setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapuratelah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanKetidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu haridan tidak lebih lama
    lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau tidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabatyang berwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan TerdakwaKodim 1712/Sarmi tidak sedang dipersiapkan tugas OperasiMiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KetigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Keempat Minimal satu hari dan tidaklebih lama
    dari tiga puluh hari Majelis Hakim = akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa melakukan ketidakhadiran minimal satu hari atautidak lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadirtanpa ijin berturutturut minimal satu hari dan tidak lebih dari waktutiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka
    Bahwa benar ketidakhadiran Terdakwa selama 13 (tigabelas) hari yang berarti lebin dari satu hari dan tidak lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari, masuk dalam tenggang waktulebih yang dipersyaratkan dalam tindak pidana sebagaimanayang didakwakan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KeempatMinimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Nga
Tanggal 5 Januari 2018 — -MARJUANA lias KAKIK MARJUAN
9324
  • .- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) yang lama dengan nomor seri yPQ 825295.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warna orange bertuliskan sweet candybergambarkan boneka; 1 (satu) buah rok warna merah berenda hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban NUR ISMA HIDAYAH. 1 (satu) buah baju kemeja motif batik warna putih dan biru; 1 (satu) buah sarung warna coklat dengan motif garis;Dikembalikan kepada Terdakwa MARJUAN Alias KAKIK MARJUAN. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)yang lama dengan
    Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna orange bertuliskan sweetcandy bergambarkan boneka, 1 (satu) buah rok warna merah berendahitam, 1 (satu) buah celana dalam warna biru adalah pakaian yangdikenakan oleh Anak Korban pada saat kejadian dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang lama dengan nomorseri yPQ 825295 adalah uang yang diberikan Terdakwa kepada AnakKorban pada saat kejadian.Bahwa Terdakwa
    bersekolah di Sekolah Dasar (SD).Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak Korban takut jikabertemu dengan Terdakwa.Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum berupa 1 (satu) buah baju kaos warna orange bertuliskan sweetcandy bergambarkan boneka, 1 (satu) buah rok warna merah berendahitam, 1 (satu) buah celana dalam warna biru adalah pakaian yangdikenakan oleh Anak Korban pada saat kejadian dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang lama
    Sudiawan di rumahnyauntuk meminta maaf dan mengakui perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah baju kaos warna orange bertuliskan sweet candybergambarkan boneka;1 (satu) buah rok warna merah berenda hitam;1 (satu) buah celana dalam warna biru;1 (satu) buah baju kemeja motif batik warna putih dan biru;1 (satu) buah sarung warna coklat dengan motif garis;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang lama
    Nga. 1 (satu) buah rok warna merah berenda hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban NUR ISMA HIDAYAH. 1 (satu) buah baju kemeja motif batik warna putih dan biru; 1 (satu) buah sarung warna coklat dengan motif garis;Dikembalikan kepada Terdakwa MARJUAN Alias KAKIK MARJUAN. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang lama dengan nomor seri yPQ 825295.Dirampas untuk Negara.6.
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Suheri Lubis alias Mayor
7211
  • alias MAYOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lama
Register : 06-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
YUSUF ADI PUJIANTO anak dari LUKAS DARDI
1060
  • Penipuan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF ADI PUJIANTO anak dari LUKAS DARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bendel surat kesepakatan kerja pembongkaran Gedung lama

Register : 05-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pid.Sus.Anak/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUHAMMAD KEMAL bin YU FERITO
386
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD KEMAL Bin YU FERITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Anak tidak mampu membayar denda diganti dengan Pelatihan Kerja di Balai Latihan Kerja Dinas Sosial Tenaga Kerja Provinsi Kepulauan Bangka Belitung selama 60 (enam puluh) hari dan lama latihan kerja tidak lebih dari 4 (empat) jam sehari serta tidak dilakukan pada malam hari;3.
    Tidak lama kemudian datanglah Kepala Desa setempat yaitu saksiBASRAH RANGKUTI dan saksi bersama rekan saksi (BRIPTU TANGGUH )meminta bantuan kepada Kepala Desa setempat Sdr. BASRAH RANGKUTI untukmenyaksikan proses penggeledahan badan terhadap Sdr. KEMAL, terlebih dahulusaksi dan rekan saksi (BRIPTU TANGGUH 1) di lakukan penggeledahan badanoleh kades setempat Sdr. BASRAH RANGKUTI.
    Tidak lama kemudian datanglah Kepala Desa setempat yaitu saksiBASRAH RANGKUTI dan saksi bersama rekan saksi (BRIPTU TANGGUH )meminta bantuan kepada Kepala Desa setempat Sdr. BASRAH RANGKUTI untukmenyaksikan proses penggeledahan badan terhadap Sdr. KEMAL, terlebih dahulusaksi dan rekan saksi (BRIPTU TANGGUH ) di lakukan penggeledahan badanoleh kades setempat Sdr. BASRAH RANGKUTI.
    Bangka Tengah dengan menggunakankendaraan Roda empat milik saksi.Tidak lama kemudian 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah hitam tanpa No.Pol sesuai dengan ciri fisikkendaraan yang kami terima laporannya tersebut melintas di Jl. Raya Desa CambaiKec. Namang Kab.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11016
  • Memerintahkan kepada Para Pihak melaporkan Kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Dumai paling lama 60 (enampuluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil Kota Dumai mencatat dalam Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara aquo sebesar Rp.491.000.- (empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
yangbersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enampuluh)hari sejak Putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperolehKekuatan Hukum Tetap dan berdasarkan laporan tersebut, PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkanKutipan Akta Perceraian, sehingga Petitum Gugatan Penggugat padapoint 3 patut untuk dikabulkan dengan memperbaiki redaksinya yaituMemerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada PejabatPencatatan Sipil Kota Dumai paling lama
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Hak Asuh Anak jatuh kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Para Pihak melaporkan Kepada PejabatPencatatan Sipil Kota Dumai paling lama 60 (enampuluh) hari sejakPutusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap danberdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil Kota Dumaimencatat dalam Register Akta Perceraian dan menerbitkan KutipanAkta Perceraian;6.