Demikian pula, dengan keadaan calon suami anak Pemohon yangtelah berumur (34 tahun) dan telah mandiri (memiliki pekerjaan danpenghasilan) mengindikasikan ia telah matang secara fisik dan psikologis yangdiperlukan untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suamimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri yang telah sepakat akanmelanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga) tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut juga

Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan alasan mendesakXXXX dan XXXX hendak melangsungkan perkawinan karena keduanya sudahmenjalin hubungan cinta sejak 5 (lima) bulan bahkan tisp hari salingberkomunikasi sehingga Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, XXXX dan XXXX secaramental dinilai telah matang

.: Matang Sijuek tengoh.: 20 Tahun / 19 September 1998.> Lakilaki.: Indonesia.: Dsn.Tgk. Di Ara Desa MatangSijeuk Kecamatan baktiya BaratKab. Aceh Utara.: Islam.: Wiraswasta.: Rizwan Als Irwandi Bin AbdulWahab.: Matang Sijeuk.: 20 Tahun /1Juli 1999.: Lakilaki.: Indonesia.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sab.Tempat Tinggal : Dusun Kuta Tujuh Lapeh DesaMatang Sijeuk Tengoh Kec. BaktiyaBarat Kab.

Chevi Sayusman, pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapmayat seorang lakilaki, warna kulit sawo matang, gizi baik, zakar sudahdisunat, panjang badan seratus enam puluh centimeter, berat badan delapanpuluh satu koma tujuh kilogram dan sudah membusuk.

Chevi Sayusman, pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapmayat seorang lakilaki, warna kulit sawo matang, gizi baik, zakar sudahdisunat, panjang badan seratus enam puluh sentimeter, berat badan delapanpuluh satu koma tujuh kilogram dan sudah membusuk ;Kematian orang tersebut di atas disebabkan tekanan benda tumpul padaleher yang mengakibatkan lekukan pada leher bagian kiri, depan, kanan,resapan darah pada jaringan ikat sekitar tenggorakan, tersumbatnya

Warna kulit : Sawo matang h. Perut : Lengkap/biasad. Rambut : hitam lurus 5 cm i. Angg Gerak atas : Biasae. Raut muka : Lonjong j. Angg Gerak bawah: biasaMayat berpakaian kaos oblong warna abuabu, celana pendek kolor warnacoklat dan celana dalam warna coklat.II. Keadaan mayat : Jenazah : lemas dingin Lebam mayat : ada di punggung intensitas lemah kemerahan Kaku mayat : tidak adaIll.

Warna kulit : Sawo matang ;d. Rambut : hitam lurus 5 cm ;e. Raut muka : Lonjong ;f. Gigi geligi :lengkap ;g. Dada : Lengkap/biasa ;h. Perut : Lengkap/biasa ;i. Angg Gerak atas : Biasa ;j. Angg Gerak bawah : biasaMayat berpakaian kaos oblong warna abuabu, celana pendek kolor warna coklatdan celana dalam warna coklat.b. Keadaan mayat : Jenazah : lemas dingin ; Lebam mayat : ada di punggung intensitas lemah kemerahan ; Kaku mayat : tidak ada;c. Kelainankelainan/lukaluka yang didapat :1.

Mengenai haltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (AHMAD WARSONMUNAWWIR, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang. Sedangkan para ahllihukum Islam bersepakat bahwa baligh bagi perempuan dapat dibuktikandengan haid atau hamil.

Jika pengertian etimologis tersebut dikaitkan satusama lain dengan fakta empiris yang disepakati para pakar hukum Islam, makaterminologi hukum baligh dalam perkawinan menurut hukum Islam dapatdifahami sebagai seseorang yang sudah berada dalam keadaan masak,matang, atau dewasa fisiknya, yang bagi seorang perempuan dapat ditandaidengan haid atau hamil.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLI Bin ISMAIL Alias JOEL.Tempat lahir : Matang Drien.Umur/tanggal lahir :35 tahun/ 7 Desember 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tgk Tanjong Desa Matang Drien Kec. TanahJambo Aye Kab.

ketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun2019 tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang

perbuatan yang negatif serta menasehati agar pasca perkawinananaknya, ia tetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkanpendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begitujuga dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinanagar tetap dalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadipenengah yang baik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anaknya pasca perkawinanyang disebabkan karena belum berfikir secara matang

untukmemperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinanANAK dengan CALON ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan orang tua dari CALON yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua CALON telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni ANAK danCALON untuk menunda perkawinan agar lebin matang

Hakim berpendapat ANAK meskipun baru berusia 17 (tujuh belas)tahun 9 (Sembilan) bulan, tetapi secara fisik, mental, dan sosial dapatdipandang telah cukup matang jiwa maupun raganya sehingga telah siap untukmelangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinan secara baikserta mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 6 diatas, tidak adaunsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencana pernikahan antara ANAKdan CALON.

./2019/PA.PbmBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan kedua orangtua Sopian yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Para Pemohon dan orang tua Sopian telah samasama memberi nasihatkepada anaknya masingmasing yakni Ulfia Putri Azzahra dan Sopian untukmenunda perkawinannya agar lebih matang jiwa dan raga masingmasing, tetapikedua anak tersebut Samasama bertekat ingin menikah

Hakimberpendapat bahwa prosedur pengajuan permohonan Dispensasi Kawin sudahHal 15 dari 18 hal, Pen No 80/Pdt.P./2019/PA.Pbmterpenuhi syaratnya yakni harus ada penolakan lebih dulu dari pihak Kantor UrusanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim berkesimpulan Ulfia Putri Azzahra benarbenar telah mencintai Sopian inginmenikah dengannya serta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkansecara fisik, fsikis/mental, dan sosial, Ulfia Putri Azzahra telah cukup matang

dapat dipisahkan lagi sehinggajika tidak dinikahkan dikhawatirkan akan meresahkan masyarakat;Bahwa Pemohon dan saksi telah berusaha untuk membujuk calonmempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur;Bahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduacalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai wanita belum cukup umur;Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telah matang

tidak dinikahkan dikhawatirkan akan meresahkan masyarakat;Bahwa Pemohon dan keluarganya, telah berusaha untuk membujukcalon mempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur,tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduacalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai Wanita belum berumur 19 tahun;Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telah matang

PA.MmkBahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, serta orang tuacalon suami anak Para Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawahumur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajib belajar12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagi masalahtantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasansecara maksimal kepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anakPara Pemohon, serta orang tua calon suami anak Para Pemohon perihal resikodari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putussekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang

Sedati Agung II Rt. 07 Rw. 03 Desa SedatiAgung Kec Sedati Kab Sidoarjo, yang mana ciri cirinya adalah tinggi kirakira 150 Cm Kulit Sawo matang perawakan sedang rambut pendek kalauberbicara menggunakan bahasa Indonesia Logat jawa, saksi kenaldengan Terdakwa tersebut karena rumahnya di belakng tempat jaulansaya. Bahwa terjadinya penipuan dan atau penggelapan terhadap sdr. SUGIKFIRMANSYAH saksi awalnya ketemu Sdr.

SISWOYO, Umur 40 Th, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Alamat : JL Sedati Agung II Rt. 07 Rw. 03 Desa SedatiAgung Kec Sedati Kab Sidoarjo, yang mempunyai ciri ciri adalah tinggi kirakira 150 Cm Kulit Sawo matang perawakan sedang rambut pendek kalauberbicara menggunakan bahasa Indonesia Logat jawa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SIHWOYO Sejak tanggal 10 Januari2018 sebelumnya saya mencari kontrakan rumah di beritahukan oleh Sdr.HOLAN bahwa Sdr.

perkawinan tersebut yangmungkin terjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon suamianak para Pemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai)untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinantersebut maupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang

calon suaminya tidak sedangdalam pinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calonsuaminya yang bernama Calon suami anak para Pemohon dan ingin menikahdengannya serta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkansecara fisik, mental dan social, telah cukup matang

Shanti Levanita dokter pemeriksa padaPuskesmas Muara Siberut dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pada tanggal 28 Mei 2019 bertempat di Puskesmas Muara Siberut,Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenazah yang dikenal dengannama JAMANAI, lakilaki usia 70 tahun, tinggi badan kurang lebih 156cm, berat badan lima puluh kilogram, keadaan gizi baik, warna kulitsawo matang.

Shanti Levanita dokter pemeriksa padaPuskesmas Muara Siberut dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada tanggal 28 Mei 2019 bertempat di Puskesmas Muara Siberut,Telah dilakukan pemeriksaan sesosok jenazah yang dikenal dengannama JAMANAI, lakilaki usia 70 tahun, tinggi badan kurang lebih 156cm, berat badan lima puluh kilogram, kKeadaan gizi baik, warna kulitsawo matang.

Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon telahmengajukan dispensasi kawin dengan alasan yang pada pokoknya adalah anakperempuan Pemohon yang bernama xxx, yang masih berumur 17 tahun inginmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama xxx BinXxx , Namun olah karena usia anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahunmaka maksud tersebut ditolak olah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara sedangkan segala persiapan pernikahan telahdilaksanakan secara matang

alDawah alIslamiyyah, hlm. 64) melalui instrumen penetapanusia bahwa seorang lakilaki sudah dianggap mampu menjadi kepala rumahtangga ketika berumur 19 tahun sedangkan seorang wanita dianggap mampumenjadi ibu rumah tangga ketika berumur 19 tahun sebagaimana ditegaskandalam Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, karena seseorang baik lakilaki maupun wanita dalam usiatersebut secara hukum telah dianggap matang

Profesi, Standar Pelayanan Profesi, StandarProsedur Operasional dan Etika Profesi serta Kebutuhan Kesehatan striPenggugat8.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat Angka 2 PositaGugatan Bagian Ill tentang FaktaFakta WHukum, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat telah memutuskan proses persalinan normaldengan mengabaikan segala kemungkinan risiko yang timbul pada saat prosesdan/atau pasca persalinan, karena Tergugat memutuskan metode persalinanberdasarkan observasi kondisi yang matang

Bahwa Tergugat menolak keras dalil Penggugat dalam Huruf a paragraf 1Posita Gugatan Bagian IV tentang Sifat Perouatan Melawan Hukum, yangpada pokoknya menyatakan bahwa adanya unsur kesengajaan dan/ataukealpaan Tergugat yang tidak mengindahkan bahwa berat bayi berkisar 4600gram dan secara faktual 5200 gram, sangat berisiko apabila dilakukan prosespersalinan melalui vagina (persalinan normal), karena Tergugat telahmelakukan observasi sebelum persalinan dengan penuh kehatihatian danpertimbangan yang matang

Dalam proses bersalin, keseluruhan proses persalinandalam perkara a quo oleh Tergugat telah mematuhi dan sesuai denganHalaman 29 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNStandar Asuhan Persalinan Normal, Standar Profesi dan Standar ProsedurOperasional;19.4 Bahwa terbukti berdasarkan uraianuraian di atas bahwa tindakantindakanTergugat dalam proses persalinan merupakan tindakan yang penuh akankehatihatian dan pertimbangan yang matang sesuai dengan Standar AsuhanPersalinan Normal, Standar Profesi, StandarPelayanan

menolak keras dalil Penggugat dalam Huruf a paragraf 2Posita Gugatan Bagian IV tentang Sifat Perbuatan Melawan Hukum, yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat tidak teliti apabila ditinjau dariilmu yang dimiliki sebagai dokter spesialis kebidanan dan penyakit kandungandalam melakukan praktik kedokterannya pada persalinan a quo, sehinggaprognosis terhadap kondisi pasien tidak akurat yang berdampak tidakterprediksinya peristiwa distosia bahu, karena Tergugat telah teliti dan penuhpertimbangan yang matang

Bahwa Tergugat Rekonvensi telah melanggar hak Penggugat Rekonvensi dan melanggar ketentuan Pasal 57 huruf (a) UU Tenaga Kesehatan dengansengaja mengajukan tuntutan hukum kepada Penggugat Rekonvensi meskipun Penggugat Rekonvensi telah melakukan observasi sebelumpersalinan dengan penuh kehatihatian dan pertimbangan yang matang, dantelah melakukan persalinan sesuai dengan Standar Asuhan PersalinanNormal, Standar Profesi, Standar Pelayanan Profesi, Standar ProsedurOperasional dan Etika Profesi serta

No. 971 K/PID/2014 Warna kulit : Sawo Matang; Tinggibadan :+153cm; Ciri rambut : Hitam lurus panjang + 30cm;2. Identitas khusus jenazah; Gigi geligi rahang atas lengkap berjumlah enam belas; Gigi geligi rahang bawah berjumlah empat belas; Tampak jaringan parut di lutut kiri bagian luar;B. Fakta Yang Berkaitan Dengan Waktu Terjadinya Kematian;1. Lebam mayat tampak di punggung bagian atas, warna sulit dinilaikarena telah mengalami pembusukan lanjut;2.

Identitas umum jenazah; Jenis kelamin :Perempuan; Warna kulit : Sawo Matang; Tinggibadan :+153cm; Ciri rambut : Hitam lurus panjang + 30cm;2. ldentitas khusus jenazah; Gigi geligi rahang atas lengkap berjumlah enam belas; Gigi geligi rahang bawah berjumlah empat belas; Tampak jaringan parut di lutut kiri bagian luar;B. Fakta Yang Berkaitan Dengan Waktu Terjadinya Kematian;1. Lebam mayat tampak di punggung bagian atas, warna sulit dinilaikarena telah mengalami pembusukan lanjut;2.

Identitas umum jenazah; Jenis kelamin :Perempuan; Warna kulit : Sawo matang; Tinggibadan :+153cm; Ciri rambut : Hitam lurus panjang + 30cm;2. ldentitas khusus jenazah; Gigi geligi rahang atas lengkap berjumlah enam belas; Gigi geligi rahang bawah berjumlah empat belas; Tampak jaringan parut di lutut kiri bagian luar;B. Fakta Yang Berkaitan Dengan Waktu Terjadinya Kematian;1. Lebam mayat tampak di punggung bagian atas, warna sulit dinilaikarena telah mengalami pembusukan lanjut;2.

Identitas umum jenazah; Jenis kelamin :Perempuan; Warna kulit : Sawo matang; Tinggibadan :+153cm; Ciri rambut : Hitam lurus panjang + 30cm;2. ldentitas khusus jenazah; Gigi geligi rahang atas lengkap berjumlah enam belas; Gigi geligi rahang bawah berjumlah empat belas; Tampak jaringan parut dilutut kiri bagian luar;B. Fakta Yang Berkaitan Dengan Waktu Terjadinya Kematian;1. Lebam mayat tampak di punggung bagian atas, warna sulit dinilaikarena telah mengalami pembusukan lanjut;2.

No. 971 K/PID/2014dipikirkan secara matang oleh Terdakwa, hal tersebut terbukti dari Terdakwayang sebelumnya sudah menghubungi saksi BUDI SUPRIYANTO yangmemintanya untuk dicarikan pembeli sepeda motor hal tersebut sudahnampak menunjukan adanya perencanaan karena sepeda motor yang akanTerdakwa jual tersebut adalah milik korban ARI DWI RESTIANA, sepedamotor akan Terdakwa jual setelah Terdakwa berhasil membunuh korban ARIDWI RESTIANA, dan faktanya Terdakwa berhasil membunuh korban ARIDWI RETIANA sehingga

., Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.SdnTentang Perkawinan di atas dijelaskan dalam Penjelasan Umum ParagrafKeempat undangundang tersebut, di antaranya karena batas usia 19(sembilan belas) tahun dinilai telah matang jiwa raganya untuk dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinansecara baik tanpa berakhir pada perceraian dan mendapat keturunanyang sehat dan berkualitas;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita telah mencapai umur 19 (Sembilan

Dalam arti telah matang jiwa raganyauntuk melangsungkan perkawinan. Hal tersebut diperkuat oleh keterangansaksisaksi yang diajukan para Pemohon, dalam kesehariannya, ANAKkerap membantu orang tuanya dalam mengurus rumah tangga, sepertimencuci pakaian dan memasak makanan.

Begitu puladengan Pemohon dan Pemohon II (orang tua dari anak yang dimintakanispensasi) serta PEMOHON dan PEMOHON (orang tua calon suami darianak yang dimintakan dispensasi), mereka memberikan keterangan yaitumerestui dan menyetujui rencana perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, mental keduanya dinilaitelah matang dan siap untuk melangsungkan perkawinan.

Punggung Ditemukan luka terbuka dipunggung sebelah kiri terletas 13 cm dari garispertengahan belakang panjang luka 15 cm memanjang sejajar sumbupanjang tubuh tepi luka rata kedua sudut luka tajam tampak tulang igayang terpotong dan dasar tulang iga dan paru paru bagian belakangKesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah seorang lakilakiberumur sekitar 40 tahun bangsa indonesia ras mongoloid warna kulitsawo matang gizi cukup ditemukan luka terbuka pada leher bahupunggung dan dada

Punggung10 Ditemukan luka terbuka dipunggung sebelah kiri terletas 13 cm dari garispertengahan belakang panjang luka 15 cm memanjang sejajar sumbupanjang tubuh tepi luka rata kedua sudut luka tajam tampak tulang igayang terpotong dan dasar tulang iga dan paru paru bagian belakangKesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah seorang lakilakiberumur sekitar 40 tahun bangsa indonesia ras mongoloid warna kulitsawo matang gizi cukup ditemukan luka terbuka pada leher bahupunggung dan dada

Punggung Ditemukan luka terbuka dipunggung sebelah kiri terletas 13 cm darigaris pertengahan belakang panjang luka 15 cm memanjang sejajarsumbu panjang tubuh tepi luka rata kedua sudut luka tajam tampaktulang iga yang terpotong dan dasar tulang iga dan paru paru bagianbelakangKesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah seorang lakilakiberumur sekitar 40 tahun bangsa indonesia ras mongoloid warna kulitsawo matang gizi cukup ditemukan luka terbuka pada leher bahupunggung dan dada

x 2cm,Luka bacok di pergelangan tanga kiri + 6cm x 3cm x 3,5cm,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 333/ Pid/2018/ PT MDN Halaman 6 dari 26 halaman Luka bacok di punggung telapak tangan kiri menembus hingga ketelapak tangan kiri dengan luka yang tidak beraturan + 6cm x 2,5cm x3cm, Luka lecet di selasela jari tangan kiri (+), Luka bacok di kaki kanan diatas ibu jari kaki kanan + 2,5cm x 0,5cm x0,5cm.dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki umur30 tahun warna kulit sawo matang

siku + 4cm xicm x 2cm, Luka bacok di lengan bawah tangan kiri tengah + 5,5cm x 1,5cm x 2cm, Luka bacok di pergelangan tanga kiri + 6cm x 3cm x 3,5cm, Luka bacok di punggung telapak tangan kiri menembus hingga ketelapak tangan kiri dengan luka yang tidak beraturan + 6cm x 2,5cm x3cm, Luka lecet di selasela jari tangan kiri (+), Luka bacok di kaki kanan diatas ibu jari kaki kanan + 2,5cm x 0,5cm x0,5cm.dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki umur30 tahun warna kulit sawo matang