Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :a.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangPutusan Perkara No : 144/Pid.B/2014/PN.Kot Hal 21 dari 30sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta di dukung dengan barang bukti telah membuktikan

;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 yakniUnsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan telahterpenuhi semua, maka terbuktilan secara sah dan

BARANG SIAPA;2 DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUM;3 DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGANTIPU MUSLIHAT, ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN,MENGGERAKKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANGSESUATU KEPADANYA, ATAU SUPAYA MEMBERI HUTANG MAUPUNMENGHAPUSKAN PIUTANG;4 UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN,DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN;Ad. 1.

UNSUR DENGAN MEMAKAIT NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU,DENGAN TIPU MUSLIHAT, ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN,MENGGERAKKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANGSESUATU KEPADANYA, ATAU SUPAYA MEMBERI HUTANG MAUPUNMENGHAPUSKAN PIUTANG;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salah satu sub unsur telahterpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan keseluruhan unsur dalampasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan,Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan

MakaHal 19dengan mengacu pada uraian tersebut diatas Maka Majelis berkesimpulan bahwa subDengan Tipu Muslihat Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, dengan demikianmenurut hemat Majelis unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Kotamadya PekanbaruProvinsi Riau dan dikarenakan terdakwa ditahan dan sebagian saksi yangdipanggil lebih dekat Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sehingga PengadilanNegeri Rokan Hilir berwenang memeriksa dan mengadilinya (vide pasal 84 ayat(2) KUHAP), beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Akan tetapi dengan mengaku sebagai anggota Polisi yang masih bujangdan dengan mengirimkan foto seorang anggota Polisi hingga memberikankeyakinan kepada saksi Siti Mariam untuk menjadi pacar Terdakwa, sehinggadapat menggerakkan saksi Siti Mariam untuk memberikan uang kepadaTerdakwa.

sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,setelah berkenalan dengan saksi Siti Mariam dengan mengaku bernama RioRiski sebagai seorang anggota Polisi yang masih bujang, akhirnya antara saksiSiti Mariam dengan Terdakwa yang mengaku sebagai Rio Riski tersebut terjalinhubungan pacaran;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta pula bahwa dengan memanfaatkan pengakuan dirinya sebagai Polisi dankemudian menjalin hubungan pacaran dengan saksi Siti Mariam, Terdakwatelah menggerakkan

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang rnaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

dan sempurna oleh terdakwasehingga menurut kesimpulan Majelis Hakim tidak terjadi salah orang danterdakwa adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbng, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmenghendaki atau setidaknya mengetahui/ menyadari bahwa perbuatan yangsejak semula ditujukan untuk menggerakkan

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Member!

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2018/PN SDAdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur: Barangsiapa.Bahwa yang dimaksud dengan unsur "Barangsiapa menurut doktrin ilmuhukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukunghak dan kewajiban yang

ditempat kerjanya di RS Menur Surabaya.dan akibat dariperbuatan terdakwa saksi WIWIK PURWARTI mengalami kerugian sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah);Bahwa dari uraian tersebut diatas, oleh karena terdakwa uang para pesertauntuk masuk menjadi PNS diserahkan kepada teman terdakwa, maka unsur ini telahterbukti;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2018/PN SDAAd.3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan

, maka sesuaidengan aturan, Majelis Hakim dapat langsung memilih dakwaan yang lebih mendekati ataurelevan terhadap perbuatan Terdakwa, yang dinilai dari fakta hukum dipersidangan, yaituDakwaan Kesatu, melanggar ketentuan Pasal Pasal 378 dari KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupayamemberi hutang maupunmenghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa unsurunsur dalam pasal ini bersifat alternatif, yang maksudnyayaitu jika salah satu sub unsur dalam pasal ini terpenuhi, maka terhadap keseluruhan subunsur Pasal dinyatakan terpenuhi

Padanglawas dan dari menjual tanah milik Saksi KorbanRikky Yacub Budiawan Harahap, dapat menguntungkan diri Terdakwa, namunmenguntungkan bagi Terdakwa tersebut adalah melawan hukum dengan memakai tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya yang dalam perkara ini yaitu seyjumlah uang dan akibat perbuatanTerdakwa, Saksi Korban Rikky Yacub Budiawan Harahap mengalami kerugian sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), oleh karena

Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanPasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang

ingkar janji (wanprestasi)Terdakwa terhadap para korban sebagaimana yang didalilkan Penasihat HukumTerdakwa dalam nota pembelaaanya / Pledoinya, dengan demikian maka Pledoi TimPenasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak beralasan secara hukum dan patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telahterpenuhi;Ad.4 Menggerakkan

Hermadi dan abraham Buntu Payung Alias Abamenyerahkan uang kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk pengurusan proposal proyek pembangunan Kantor Desa,sedangkan saksi David Alias Papa Ida menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp 5.000.000.00 (lima juta rupiah) untuk pengurusan proposal proyekpembangunan Kantor Desa dan PPIP sebagaimana yang diminta oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menggerakkan

setidaktidaknya masihdalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di rumah saksi korban EKOHERRY SUSANTO Bin LADIKAN yang beralamat di Jalan Adam Malik LorongMayang Sari Il Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi, atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan

Dengan memakai nama palsu dan martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikandakwaan Penuntut Umum tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan memakai nama palsu dan martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabilasalah satu perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa memenuhi salah satubagian yang terdapat/diatur dalam unsur maka terpenuhilah seluruh unsur yangdimaksud.

KASE dibeli saksi RACHJULIN dan dijualkepada HERLINA.11.Surat Pengalihan Penguasaan TanahNo.593/11113/BRG/XI/2008 seluas 10.000 M2, tanah milikRACHJULIN.Bahwa awal tahun 2013 terdakwa bersamasama dengan saksiAHMAD SALU telah memasuki lokasi tanah milik saksi korbanHERLINA tersebut, dengan cara antara lain : melakukanperusakkan pohon Jambu Mete, pohon Nangka, pohon Sagu danmelakukan penggusuran/meratakan tanah, serta merusak danmenghilangkan beberapa tandatanda patok batas tanah denganmenggunakan/menggerakkan

seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu. dapat menimbulkankerugian,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada awal tahun 2013 terdakwa KURAMI bersamasama dengansaksi AHMAD SALU telah memasuki lokasi tanah milik saksi korbanHERLINA seluas sekitar 39.000 m2 dengan cara melakukan perusakkanpohon Jambu Mete, pohon Nangka, pohon Sagu dan melakukanpenggusuran/meratakan tanah, serta merusak dan menghilangkan tandatanda patok batas tanah dengan menggunakan/menggerakkan

Pengalihan Penguasaan TanahNo.593/11113/BRG/XI/2008 seluas 10.000 M2, tanah milikRACHJULIN.Halaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor 548/Pid.B/2018/PN.KdiBahwa pada awal tahun 2013 terdakwa bersamasama dengansaksi AHMAD SALU telah memasuki lokasi tanah milik saksikorban HERLINA tersebut, dengan cara antara lain : melakukanperusakkan pohon Jambu Mete, pohon Nangka, pohon Sagu danmelakukan penggusuran/meratakan tanah, serta merusak danmenghilangkan beberapa tandatanda patok batas tanah denganmenggunakan/menggerakkan

I,pada jumat 3 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 saat saksi Korban sendirikemudian Terdakwa Ill dan saksi Anak mendekati saksi Korban, TerdakwaIll kemudian melepas baju saksi Korban, kemudian saksi Anak melepascelana saksi Korban hingga kemaluan saksi Korban terlihat, Terdakwa IIIkemudian melepas pakaian yang dikenakan Terdakwa III hingga kemaluanTerdakwa Ill terlinat, Terdakwa Ill kemudian memasukkan kemaluanTerdakwa Ill yang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksi Korban,Terdakwa Ill kemudian menggerakkan

kemaluan Terdakwa Ill hinggakemaluan Terdakwa Ill mengeluarkan cairan dan Terdakwa Ill merasakankenikmatan, kemudian saksi Anak melepas pakaian yang dikenakan saksiAnak hingga kemaluan saksi Anak terlihat, saksi Anak kemudianmemasukkan kemaluan saksi Anak yang dalam keadaan tegang ke dalamkemaluan saski Korban, saksi Anak Im kemudian menggerakkan kemaluansaksi Anak hingga kemaluan saksi Anak mengeluarkan cairan dan saksiAnak merasakan kenikmatan, kemudian Terdakwa II dan saksi Anak II NurRofik datang

ke kamar yang sama dengan saksi Korban, Terdakwa Ilkemudian melepas celana yang dikenakan Terdakwa II hingga kemaluanTerdakwa Il terlinat, Terdakwa Il kemudian memasukkan kemaluanTerdakwa Il yang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksi Korban,Terdakwa Il kemudian menggerakkan kemaluan Terdakwa Il hinggakemaluan Terdakwa Il mengeluarkan cairan dan Terdakwa II merasakankenikmatan, kemudian saksi Anak II Nur Rofik kemudian melepas celanayang dikenakan saksi Anak II Nur Rofik hingga kemaluan saksi Anak

II NurRofik terlinat, saksi Anak II Nur Rofik kemudian memasukkan kemaluan saksiAnak II Nur Rofik yang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksi Korban,saksi Anak II Nur Rofik kemudian menggerakkan kemaluan saksi Anak II NurRofik hingga kemaluan saksi Anak II Nur Rofik mengeluarkan cairan dansaksi Anak Il Nur Rofik merasakan kenikmatan, kemudian Terdakwa Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Bigdatang, Terdakwa kemudian melepas celana yang dikenakan Terdakwa hingga kemaluan Terdakwa terlihat

, Terdakwa kemudian memasukkankemaluan Terdakwa yang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksiKorban, Terdakwa kemudian menggerakkan kemaluan Terdakwa hinggakemaluan Terdakwa mengeluarkan cairan dan Terdakwa merasakankenikmatan; Bahwa pada sabtu 3 Februari 2017 Terdakwa mengantar saksi Korbanke rumah kawan saksi Korban, saksi Korban kemdian dijemput salah satukerabatnya dan kembali ke keluarganya.

Setu, Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inijmereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang rnaupun menghapuskan piutang;5. Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, turut Serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menggerakkan (bewegen)disini adalah tergeraknya hati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan,disini tiada Permintaan dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap raguragu dari si korban.

sosial Tantan dengan nama samara lain untukmencari Korban baru dengan modus atau cara yang sama.Namun perbuatanPara Terdakwa akhirnya diketahui Saksi Diana Lintang, dan perbuatan ParaTerdakwa dilaporkan kepada Kepolisian Polda Metro Jaya untuk diprosessecara hukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, SaksiDiana Lintang mengalami kerugian sekitar Rp87.000.000,00 (delapan puluhtujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Menggerakkan

keadaan dudukmembuka celana pendek dan celana dalamTerdakwa, selanjutnya Saksi XXXXXX mengulumpenis Terdakwa(oral sex) sambil tangannyamemainkan penis Terdakwa (dengan gerakan naikturun), hal tersebut berlangsung selama lebihkurang 3 (tiga) menit, saat penis Terdakwamengalami ereksi (tegang), kemudian SaksiXXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, kKemudian Saksi XXXXXX duduk denganposisi di atas tubuh Terdakwa dan memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang = anusnya,kemudian Saksi XXXXXX menggerakkan

tidur(tersadar sepenuhnya) kemudian Saksi XXXXXXmenciumi leher dan bibir Terdakwa, selanjutnyaSaksi XXXXXX bangun dari posisi baring danlangsung membuka celana panjang (training) dancelana dalam Terdakwa, kemudian mengulum penisTerdakwa (oral sex), selanjutnya Saksi XXXXXXmelepaskan semua pakaiannya, kemudian dudukdengan posisi diatas tubuh Terdakwa, selanjutnyaSaksi XXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, setelah itu memasukkan penis Terdakwake dalam lubang anusnya, kemudian SaksiXXXXXX menggerakkan

dalam keadaan dudukmembuka celana pendek dan celana dalamTerdakwa, selanjutnya Saksi XXXXXX mengulumpenis Terdakwa(oral sex) sambil tangannyamemainkan penis Terdakwa(dengan gerakan naikturun), hal tersebut berlangsung selama lebihkurang 3 (tiga) menit, saat penis Terdakwamengalami ereksi (tegang), kemudian SaksiXXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, kemudian Saksi XXXXXX duduk denganposisi di atas tubuh Terdakwa dan memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang anusnya,kemudian Saksi XXXXXX menggerakkan

Bahwa saat Saksi2 (XXXXXX) mengajakTerdakwa untuk melakukan hubungan badandiawali dengan saling berciuman, Saksi2mengulum penis Terdakwa (oral sex) saatpenis Terdakwa mengalami ereksi (tegang),Saksi2. mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, lalu duduk dengan posisi di atastubuh Terdakwa dan memasukkan penisTerdakwa ke dalam lubang anusnya lalu Saksi2 menggerakkan pantatnya naik turun, lebihkurang selama 1 (satu) menit, Terdakwamenikmatinya.b.

Bahwa selanjutnya melakukan hubunganbadan lagi untuk yang kedua kalinya yaitudiawali Saksi2 (XXXXXX) menciumi leher danbibir Terdakwa, lalu bangun dari posisi baringdan langsung membuka celana panjang(training) dan celana dalam Terdakwa, lalumengulum penis Terdakwa (oral sex), danmelepaskan semua pakaiannya, kemudianduduk dengan posisi diatas tubuh Terdakwa,selanjutnya Saksi2 mengoleskan Gel/pelicinke penis Terdakwa, setelah itu memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang anusnya,selanjutnya menggerakkan

Menyatakan Terdakwa ANDI HERMITA telah terbukti bersalahDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangHal. 1 dari 8 hal.

dan atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana ;ATAU :KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa INTI ARIANTI binti ISKANDAR pada waktu dan tempatseperti tersebut pada dakwaan pertama di atas dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Lenteng Agung Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara

KESATUBahwa terdakwa Hariyanto bin Saton pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret Tahun 2011, bertempat di Kantor BPR SAA Jalan Brigjend Slamet Riyadi 85Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang, terdakwa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Nopember2016 dimana saksi Eko Adiansyah Sunarko datang ke kamar kost terdakwalftita Yustitia Arini kemudian melakukan perzinahan dengan cara awalnyasaksi Eko Ardiansyah Sunarko menciumi pipi, kening dan bibir lalu salingmembuka pakaian masingmasing hingga keduanya telanjang bulat,selanjutnya terdakwa Iftita Yustitia Arini tidur terlentang diatas kasursementara saksi Eko Ardiansyah Sunarko berada diatas tubuh terdakwa lalukemaluan saksi Eko Ardiansyah Sunarko masuk ke dalam kemaluanterdakwa sambil menggerakkan

NIRWANA Alias NIR (Vagina) sambilmenggoyanggoyangkan dan menggerakkan pantatnya naik turun sekitar 2 (dua)menit yang selanjutnya terdakwa mencapai klimaks/ nikmat dan kemudianterdakwa mengeluarkan sperma/ maninya dan dibuang di atas tempat tidur, yangmana terdakwa dan saksi Hj. NIRWANA Alias NIR melakukan persetubuhantersebut atas dasar suka sama suka, dan sebelumnya juga antara terdakwa dan saksiHj.

G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NI PUTU DESAK SUARNINGSIH,SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara berturut-turut sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan