Ditemukan 34823 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
cerai berarti dalam rumah tangga tersebut unsurrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1708/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terjadi terus menerus tersebut sangatlah mustahil antaraPenggugat dan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami istri dalamrangka membina rumah tangga yang bahagia, dan apabila eksistensihubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan,maka dapat berakibat kurang baik bagi kedua belah pihak. Dan olehkarenanya dengan mengingat ketentuan Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974jo.
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
kembali lagi sampaisekarang;3. bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami Istri sejakberpisah;4. bahwa usaha mendamaikan Pemohon danTermohon sudah dilakukan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ditemukannya fakta telah terjadi perpisahan tempattinggal antara Pemohon dan Termohon yang telah berlangsung lama, tanpa adakomunikasi antara satu dengan lainnya, menjadi indikasi yang kuat bagi MajelisHakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampu10berhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah terungkap fakta dimanaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan masingmasinghidup sendirisendiri sejak bulan September 2017 dan keduanya tidak lagimenjalankan kewajiban suami isteri seperti memberi nafkah secara lahirmaupun bathin, maka mustahil dirukunkan lagi dalam rumah tangga.
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Bicn.rumah tangga mereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jjelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihakadalah perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteril, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3934/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
cerai berarti dalam rumah tangga tersebut unsurrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Sgi.Menimbang, bahwa dalam hal kondisi rumah tangga sebagaimanatelah diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa mustahil untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud firman Allahswt. dalam Surat ArRum ayat 21, Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sikap Pemohon di persidangan yang bersikukuhingin menceraikan Termohon dan juga sikap Termohon yang tidak
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan9memunculkan
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Sangat jarang diketahui oleh orang lain, baikkarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar atau karena tidak inginpertengkarannya diketahui oleh orang lain, padahal dalam batinnya bergejolakrasa amarah yang memuncak, akan tetapi perpisahan tempat tinggal keduanyaselama kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu sampai sekarang, sehinggamasingmasing tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami atausebagai isteri, menjadi indikasi yang kuat bagi majelis bahwa keduanya sudahtidak rukun lagi, Karena mustahil
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
danpertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan telah terjadi perpisahan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung lebih kurang 4(empat) tahun berturutturut Sampai sekarang tanpa ada alasan yang jelasdan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi antara satudengan yang lainnya, menjadi alasan yang kuat bagi majelis hakim bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina kembali,karena mustahil
Register : 28-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah10perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil