64/Pdt.P/2021/PA.Btm

No 64/Pdt.P/2021/PA.Btm.4.B.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor. 2171042405100004, An.

No 64/Pdt.P/2021/PA.Btm.

315/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 0315/Pdt.G/2019/PA.Btmpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 November 2014, dandicatat di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batam Kota KotaBatam dengan kutipan akta nikah no: 1172/104/X1/2014 tertanggal 28November 2014;2.

No. 0315/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 yang lalu sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat masalah ekonomi danperselingkuhan; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat

No. 0315/Pdt.G/2019/PA.Btm

1834/Pdt.G/2020/PA.Btm

Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal 23 November 2020 dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/ PA.Btm

G/2020/PA.Btm Bahwa saksi tidak kenal dengan perempuan yang dinikahi olehPemohon tersebut: Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak 1 (satu) bulan yang lalu, Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak kembali hingga saat ini untuk membinarumah tangga bersama Termohon; Bahwa saksi dengar pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil: Bahwa saat ini anakanak Pemohon dan Termohon berada dalamasuhan dan pemeliharaan

G/2020/PA.Btm

1270/Pdt.G/2021/PA.Btm

. : 402/PDTYN/07/2021 tertanggal 08 Juli 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam regesterNomor : XXX/SK/VII/2021/PA.Btm, tanggal ,28 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl. Lahir Jakarta, 03011966 (55 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, No.

No XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa Penggugat sangat perhatian, menyayangi anaknya danmempunyai akhlak yang baik serta sanggup untuk memelihara,mendidik dan memenuhi kebutuhan hidup anaknyaBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannya serta memohonperkara ini Segera diputuskan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halinwal yang termuat dalam berita

No XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0841/Pdt.G/2016/PA.BTM

1852/Pdt.G/2020/PA.Btm

S.H. and Partners, yangberalamat di Perumahan Purimalaka, BloOk H, No.16,Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 30Desember 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, dengan register Nomor:700/SK/XII/2020/PA.Btm, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kavling xxxxxxxxxxxx,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.BtmTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota

Yusnimar, M.H.) tanggal 21 Desember 2020, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa pada sidang tanggal 4 Januari 2021 Penggugat didampingikuasanya datang menghadap ke persidangan lalu kemudian MajelisHakim memeriksa kelengkapan dan persyaratan surat kuasa khususPenggugat, dan setelah diteliti surat kuasa Tergugat tanggal 30Desember 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Penggadilan AgamaBatam Nomor : 700/SK/XII/2020/PA.Btm tanggal 30 Desember 2020 telahseuai dengan ketentuan yang berlaku oleh karenanya

Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat yang pergi ke rumah saksi karena tidak tahan dengansikap Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar tetapsabar dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil,sedangkan Tergugat tidak pernah saksi nasehati; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat; Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, anakmereka tinggal bersama Tergugat

Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm

1579/Pdt.G/2019/PA.Btm

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xxxxxxxtelah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggalXXXXXXX dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi dan telahmeninggalkan Penggugat sejak xxxxxxxx tersebut sSampai sekarangtidak tahu dimana keberadaaannya ; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun mengetahui jika benar Tergugat telah pergi, sejakbulan xxxxxxxx sampai sekarang; Bahwa sejak Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

945/Pdt.G/2019/PA.Btm

tempat tinggal di, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

83/Pdt.G/2019/PA.Btm

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm zoo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Selat Panjang, 10 April 1994, umur 24tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

.: 518/Pdt.P/2018/PN BimBahwa sebagaimana terbukti dalam AKTA CERAI Nomor297/AC/2003/PA.BTM, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2003,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor371/Pdt.G/2003/PA.BTM, tanggal 06 Nopember 2003 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara RENI MISRIYATI bintiM.

0197/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn Nomor0179/Pdt.G/2016/PA.BTMdengan Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Januari 2016 dengandalildalil berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 343/343/1/2006 tanggal23 Januari 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman

Ptsn Nomor0/79/Pdt.G/2016/PA.BTM Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Jakarta Timur sekitar 10(sepuluh) tahun lalu; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kota Batam dan dari pern:kahanmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak 9 (Sembilan) bulanlalu kondisinya sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan

0465/Pdt.G/2018/PA.Btm

SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Batam; Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (GHOIB),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padahari itu juga dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

XXXXPdt.G/2018/PA.Btm

1068/Pdt.G/2016/PA.BTM

No. 1080/Pdt.G/2016/PA.Btmmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangmelalui Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Batamsebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Btm, karena alamat Termohon tidak diketahui, yang relas panggilannyadibacakan didalam persidangan, ketidakdatangan Termohon tidak terbuktidisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga jawaban Termohontidak dapat didengarka;Bahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon

No. 1080/ Pdt.G/2016/PA.Btm

0176/Pdt.G/2017/PA.Btm

agama Islam, pendidikan D.3, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanMeranti, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm

1753/Pdt.G/2016/PA.Btm

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perumahan ModenaRegency, No.77, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal 22 November 2016 dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

835/Pdt.G/2020/PA.Btm

kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di, KotaBatam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 12 Juni 2020 dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

0896/Pdt.G/2018/PA.Btm

kediaman di Kota Batam; Selanjutnya tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang di seluruhWilayah Republik Indonesia (GHOIB), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 2018/05/17 dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.0896/Pdt.G/2018/PA.Btm

1958/Pdt.G/2021/PA.Btm

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Trans BarelangRumah Tahanan Klas IIA Batam Kelurahan Tembesi, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1958/Pdt.G/2021/PA.Btm

Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

0150/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batam, 24 September 1967, umur50 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, golongan darah AB,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batam sebagaiPenggugat

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

1836/Pdt.G/2016/PA.Btm

tanggal lahir Bukit Tinggi, 02 desember 1983, umur 33tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK , Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Desember 2016 nomor register XXXxX/Pdt.G/2016/PA.Btm

Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm