Ditemukan 22428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelaporan pelacur pelalo pelor pelapory pelopor pelapori pelajar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Smg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
VICTOR BAKKARA, SH MH
Termohon:
Polrestabes Semarang Unit V Resmob,
59 — 23
  • Telah menerima laporan Pengaduan pada hari rabu tanggal 5 juli2017Telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor PemohonTelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KARSIMANTelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MUNASIRINTelah melakukan pemeriksaan terhadap GABRIEL HENDRAKURNIAWANf. Telah melakukan pemeriksaan terhadap DIPO RUMANSYAHg.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 64/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Yulianto Alias Anto Bin Edy Suryanto
70 — 14
  • mengakibatkan kerugian yang dialamioleh Perusahaan PT SGS Luwu sebesar Rp. 4.293.000 ( Empat Juta DuaRatus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1NYOMAN ARIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2014
Tanggal 16 April 2014 — MUHAMMAD ARIES TJATJONG, dk
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa I MuhammadAries Tjatjong dan tanah objek sengketa dalam perkara perdata dan tanah yangdimaksud dalam putusan pidana tersebut telah di eksekusi ;2 Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar dalamperkara perdata tersebut, Terdakwa I Muhammad Aries Tjatjongmemasang papan bicara yang diletakkan di punggung jalan sekalilagi papan bicara diletakkan di punggung jalan bukan di dalamtanah objek sengketa karena tanah objek sengketa tidak dapatdimasuki disebabkan karena telah dipagari oleh Pelapor
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2015/PT YYK
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana: - BASTARI ILYAS, SH.M.H
220 — 100
  • MH. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaipidana yang dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama yaitu pidana bersyaratmenurut Pengadilan Tinggi adalah terlalu ringan dan tidak mencerminkan rasaadil bagi pelapor dan masyarakat, maka akan lebih adil apabila
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ADINDA AYU KARLINA Binti P. SANTANA S.
18 — 0
  • sebanyak 13 lembar;
  • Bon biaya operasional dari bulan Januari 2019 s/d Februari 2020, ada sebagian transaksi yang seharusnya ada bon namun karena transaksi tersebut fiktif maka tidak ada bonnya namun tercatat di daftar kas exel;
  • Surat Penugasan Team Audit Internal perusahaan;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja;
  • 1 (satu) lembar struk gaji;
  • 1 (satu) lembar Job Discription atau SOP Aqunting Piutang;
  • 2 (dua) lembar surat kuasa penunjukan pelapor
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 608/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : SINALSAL SATRIA GINTING S Bin MORISON GINTING
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
Terbanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
39 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan Laporan Kehilangan Surat-surat/barang, tanggal 27 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Polsek Pekanbaru Kota, Pelapor an. SINALSAL SATRIA GINTING S yang melaporkan kehilangan berupa 1 Lembar EKTP SINALSAL SATRIA GINTING S, dan 2 (dua) buah buku nikah an.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1144/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUDIMAN Bin YAMANI (ALM)
62 — 8
  • Nurdiani- 1 buah plat No Pol T 1835 DKDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama pelapor Rizki Nur Ilhamsyah mewakili PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
1.Unit I Pidum Satreskrim Polres Madiun
2.Bambang Setia Budi
Turut Tergugat:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JATIM
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
128 — 29
  • Bahwa gugatan Penggugat yang mempermasalahkan proses penyidikanperkara laporan Polisi Nomor : LP/109/V/2018/UM/JATIM/RES MDNtanggal 16 Mei 2018 a.n. pelapor Bambang Setia Budi serta surat perintahpenyidikan nomor SP.DIK/45.A/X1I/2018/Satreskrim tanggal 27 Nopember2018 dengan menetapkan suami Penggugat (Sdr.
    Bahwa Penggugat menyampaikan pendapat dan dugaannyakepada Tergugat dan Tergugat II sebagai Pemberi danPenerima Suap karena Penggugat teringat pernah dimintaisejumlah uang oleh Tergugat sehingga sah dan meyakinkanJika Penggugat juga menduga adanya permintaan sejumlahuang kepada Pelapor yaitu Tergugat II agar perkaralaporannya berjalan mulus.Terhadap dalildalil tersebut, Turut Tergugat IIl memberikantanggapan sebagai berikut:Halaman 41 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjn1.Bahwa
    Laporan paling sedikit memuatidentitas pelapor dan uraian fakta tentang dugaan telahterjadi tindak pidana korupsi, disertai dengan dokumenpendukung yaitu :a. Fotokopi KTP atau identitas diri lainnya; danb.
    Dokumen/keterangan yang terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi yang dilaporkan.Selanjutnya, apabila dokumen pendukung sebagaimanatersebut di atas telah dipenuhi oleh pelapor, Turut Tergugat IIIakan melakukan pemeriksaan teradap laporan tersebutHalaman 43 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjndalam jangka waktu 30 hari terhitung sejak laporan diterimadengan melakukan penelahaan apakah informasi/pengaduantersebut telah memenuhi syarat sebagai diatur dalam Pasal 3PP Peran Serta
    Bahwa benar locus delicty berada di wilayah hukum Polres Madiun,namun perlu Penggugat tegaskan bahwa locus delicty tidak berlaku jikaadanya suatu Perjanjian dari para pihak baik Pelapor maupun Terlaporyang telah memilih wilayahn hukum tertentu, karena Perjanjiankekuatannya adalah sama dengan kekuatan UndangUndang ;6.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 250/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.JUANDA A.K.N Bin SAPARUDIN
2.SAHERLY YOPIANSYA Bin ASTAMI
85 — 30
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru dengan bercak darah
    1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih merk NEW YORK dengan bercak darah yang disita dari pelapor

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pid.C/2022/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. ICHSAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI, SH. Bin Suparman
148 — 27
  • barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar spanduk yang memuat cetakan tulisan TANAH KAPLINGAN INI HAK MILIK EKS-GURU SMP.N 5 PEKANBARU dengan 10 (sepuluh) alas hak berupa SKPT tertanda DPP LSM PERISAI HP 0821 7192 7999, tulisan lainnya tertulis TANAH INI BELUM PERNAH DIPERJUAL BELIKAN DILARANG MEMBANGUN DAN ATAU MENAMBAH BANGUNAN BARU TANPA IZIN DARI PEMILIK TANAH;
    • 5 (lima) batang pohon kelapa hibrida yang ditanam Terdakwa dilokasi tanah milik pelapor
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 386/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK
2.SUHARPAN SIREGAR Als IPAN
51 — 9

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kotak inpaq;
    • 1 (satu) buah rantai;

    Dikembalikan kepada saksi Pelapor

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 76/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA UTOYO Bin SUPRAWOTO
27 — 9
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;
    • 1 (satu) buah tas cangklong perempuan warna hitam ;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA VS ZAENAL ABIDIN bin H. SARBINI
20 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sependapat dengan putusan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung, adalah berkenaan dengan masalah penerapan hukumkhususnya terhadap hal hal yang memberatkan Terdakwa dalam penerapansanksi hukum dalam Pasal 263 (1) KUHP yang berdampak pada pemidanaanatau hukuman terhadap Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan sebagaimana yang menjadi bahan pertimbangan Jaksa/Penuntut Umum dalam mengajukan tuntutan pidana, yaitu. perbuatanTerdakwa telah merugikan Saksi Pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — YUSUF ANWAR NASUTION
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alat pembuktian bahwa Terdakwa sebagai KepalaDesa telah menerima uang Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) dari Dantes Sianturi untuk biaya pembuatansurat jual beli tanah dan ganti rugi atas tanah seluas 4 hadan 7 rante yang dijual oleh Ratini kepada Dantes Sianturi,tetapi1 Terdakwa tidak membuatkan surat jual beli dansurat ganti rugi yang dikehendaki oleh Dantes Sianturibahkan ketika sudah berkalikali diminta, Terdakwamenerangkan suratnya sudah jadi dan diberikan kepadaBasrin, ternyata setelah pelapor
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 116/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Zuhdi Z Als Edi Bin Zakaria
Terbanding/Tergugat : Jangcik
71 — 19
  • Bahwa Penggugat juga Tidak Mendapat Surat Pemberitahuan DalamPenyelidikan (SPDP) dari Tergugat ;Putusan MK No. 130/PUUXIII/2015 menjelaskan :Penyidik Wajib memberitahukan dan menyerahkan SPDP kepadaPenuntut Umum, Terlapor dan Korban/Pelapor dalam waktu 7 (tujuh) harisetelah dikeluarkannya Surat Perintah Penyidikan.Menurut Ahli Hukum Pidana yaitu Abdul Chair menjelaskan :Dalam putusan MK No. 130/PUUXIII/2015 mengatur SPDP tidak bolehmelampui batas waktu selama 7 (tujuh) hari, bilamana Penyidik lewatwaktu
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Pemilu
Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 190/PID.SUS/2018/PTPDG
Tanggal 31 Desember 2018 — Mardalis panggilan Mardalis Tanjung alias Pak Kades;
106 — 55
  • Terdakwa tidak menyangkal dari setiap keterangan yang disampaikan olehSaksisaksi pelapor dalam persidangan dengan alasan akan membuatmasalah baru atau argumen tidak baik, mengingat Terdakwa selaku orangtua (usia + 74 tahun) dan yang dihadapi adalah anakanak muda, senagarikait berkait dalam keluarga/adat istiadat (Sumando manyumando);Menimbang, bahwa memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 190/PID.SUS/2018/PT PDG1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 591/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 April 2014 — PT. Ir. NURSALAM ABDULLAH,Cs >< MABES TNI ANGKATAN DARAT,Cs
66 — 12
  • Bahwa PIHAK PERTAMA setelah menerima pembayaran Uang Hasil OpnamePekerjaan Nomor : BA/O1/XV2013 tanggal 02 Nopember 2013 dari PIHAKKEDUA, maka PIHAK KEDUA punya kewajiban untuk mencabut perkarapidana yang masih diproses penyidikannya di Direskrimum Polda KalimantanBarat dengan nomor register perkara : LP/58/IV/2014/Kalbar/SPKT tertanggal08 April 2014 atas nama Pelapor LETKOL CHK BUDIONO, SH, MH ;.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 153/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 13 Oktober 2017 — HJ. HALIJAH sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat DAN Drs. M. ARBIT SADJO sebagai Tergugat II Intervensi
87 — 31
  • Padahalsejak awal Persidangan hingga sebelum putusan, Hakim Majelisselalu menekankan bahwa akan dilakukan Gelar Perkara untukmenguji data administarasi antara Pelapor dan Tergugat untukmenuju pembuktian secara Perdata, akan tetapi semua itutinggal pernyataan dan sangat jauh dari kenyataan, karena tidakpernah dilaksanakan;Menimbang, bahwan atas Memori Banding tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar telah memberitahukan kepadaTergugat dan Tergugat Il Intervensi sesuai Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 694/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
JUNANDI GULTOM ALS ANDI ALS PAK FITRI
34 — 5
  • Medan Amplas Kota Medan; Bahwa kronologi penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 26Oktober 2020 sekira Pukul 19.00 wib, saksi sedang melaksanakanpiket pungsi Set Reskrim dan pada saat saksi berada di komandodatanglah pelapor ke Polsek Patumbak dengan 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama JUNANDI GULTOM yang di duga sebagaiterdakwa pidana pencurian dengan Pemberatan atas kedatanganpelapor ke Polsek Patumbak selanjutnya saksi mengarahkan untukmembuat laporan Polisi sehubungan kejadian pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 —
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat selalu mengancamdan mengeluarkan katakata penghinaan kepada Penggugat;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2006 setelah meninggalnya ayahTergugat , Tergugat Il dengan tanpa ijin dari Penggugat telah merusak danmembongkar rumah tinggal Penggugat yang berdiri atas ijin dari ayahTergugat dan mengenai perbuatan Tergugat Il tersebut oleh Penggugatsudah dilaporkan kepada kepolisian Sektor Bunaken tapi sampai sekarangkasus tersebut tidak ditindak lanjuti oleh Pihak Kepolisian penyebabnyamungkin karena Pelapor