Ditemukan 14544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bki pt.mks pt.dps pt.dos pt.bfi pt.dwi pt.dpi pt.dsi pt.dbi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
177 — 115
  • 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
    September 2015 sampai dengan tanggal 29Oktober 2015;Pembantaran oleh Majelis Hakim Pengdilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal28 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 28 Desember 2015 Nomor 394/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI
    . sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Januari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 22 Januari 2016 Nomor 49/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI. sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26Februari 2016;Pembantaran terhadap diri Terdakwa belum diperhitungkan selama 6(enam) hari, sehingga penahanan pada diri Terdakwa akan berakhir padatanggal 3 Maret 2016;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakartatanggal
    1 Maret 2016 Nomor 140/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI. sejak tanggal1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 18 Maret 2016 Nomor 168/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI. sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 25 Mei2016 Nomor 114/PT.B/TAH.SUS/PP/2016/MA. sejak tanggal 30 Mei 2016sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;Terdakwa dalam hal ini
    Traya TirtaMakassar No. 047/SPKPURC/ch/V/11, tanggal 11 April 2011,pekerjaan Rehabilitasi ruang pelarutan & basement gudangHalaman 300 Putusan Nomor 37/P1D/TPK/2016/PT.DKI.1743.1744.1745.1746.1747.1748.1749.kimia, Grand total Rp.145.659.800,, beserta lampirannya.(pembayaran tahap IV45 %);1 (satu) bundel copy Surat Perintah Kerja PT.
    Traya Tirta Makassar,No.Ref. 48/PO/MM/ch/IX/2011, tanggal 30 September 2011,Halaman 800 Putusan Nomor 37/P1D/TPK/2016/PT.DKI.1894.1895.1896.1897.1898.1899.1900.1901.Pemasangan engine kapasitas 600 LPS, Grand totalRp.52.910.000, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. Traya Tirta Makassar,No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
141 — 158
  • 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
    HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 30 JANUARI 2014 No.05/PID/TPK/2014/PT.DKI ditunjuk menjadi MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, TANGGAL 25 MARET2014, oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan M ANS UR, SH. sebagai
    Panitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh PaniteraPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI tanggal 30 JANUARI 2014, diluarhadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2014 — MARIA ELIZABETH LIMAN
391 — 397
  • 34/PID/TPK/2014/PT.DKI
    ., HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiAnggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor : 34/PID/TPK/2014/PT.DKI, tanggal 23 Juni 2014 ditunjuk menjadi MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jum/at,tanggal 04 Juli 2014 oleh Ketua Majelis serta dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu YULMAN, SH
    ., MH sebagai Panitera Pengganti, berdasarkanSurat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 34/PID/TPK/2014/PT.DKI, tanggal 23 Juni 2014 diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa ; 22229 2222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn ennaHakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1 SYAFRULLAH SUMAR, SH., MH KORNEL P.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — SUTAN BHATOEGANA
432 — 224
  • 34/PID/TPK/2015/PT.DKI
    dengan tanggal26 Maret 2015; Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 24 April 2015; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengantanggal 23 Juni 2015;6 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 09 Juni 2015 No.130/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI
    , sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli2015;7 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 07 Juni 2015 No.154/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus2015; 8 Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 20 Agustus 2015 No.186/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September2015;
    9 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 10 September 2015 No.209/Pen.Pid/TPK/2015/PT.DKI sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015; 10 Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor W10.U/4980/HK.07.XI.2015 tanggal 02 Nopember 2015,sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — H. ABDUL LATIF
153 — 342
  • 28/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
    ., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 5 Nopember 2018, Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI. ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding.
    ., sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI., tanggal 5 Nopember 2018, tanpadihadiri Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H. DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H.,M.H.ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.H. HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
131 — 444
  • 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
    Drs.H.M.ASADI ALMARUF , SH .MH.Msi , SUD IRO , SH.M.Hum dan Ny .AMIEKSUMINDRIYATMI, SH masingmasing sebagai Hakim200Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 255/Pen/2011/22/PID/TPK/2011/PT.DKI,tanggal 08 Juni 2011 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terouka untuk umum pada hari KAMIStanggal 14 JULI 2011 dihadiri, oleh HakimHakim Anggotatersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
77 — 53
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor780/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 27 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding;2.
    ELNAWISAH, SH.MH. dan H.EDWARMAN, SH. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 780/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal, 27 Desember2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim, ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari S ENIN, tanggal, 11 FEBRUARI 2019oleh
    SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor780/Pdt/2018/PT.DKI, tanggaL, 27 Desember 2018 , tanpa dihadiri oleh Parapihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. ELNAWISAH, SH.MH. ABID SALEH MENDROFA. SHHalaman 29 dari 29 Hal. Put. No.780/PDT/2018/PT:DKIH. EDWARMAN, SH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BINTANG HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : TITI OETARI Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat III : Nelly Sylviana, S.H
42 — 42
  • tanggal 19Oktober 2017 Nomor : 631/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut haruslan dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/ semula Penggugat tetapberada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudalam perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Pembanding/ semula Penggugat .Hal 28 Putusan Nomor 457/PDT/2018/PT.DKI
    ,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartasebagai Hakim Ketua, MUHAMAD YUSUF, S.H.M.Hum. dan DANIEL DALLEPAIRUNAN, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor457/PEN/PDT/2018/PT.DKI tanggal 30 Agustus 2018 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri
    Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 30 Putusan Nomor 457/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — R.AGUS SUPRIJANTO, DKK
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 09/PID/2012/PT.DKI tanggal 09 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1155 /Pid.B /2011/PN.JKT.UT. tanggal 22 November 2011 yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa : R.
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadanegara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1307 K/Pid/2012tanggal 12 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 09/PID/2012/PT.DKI tanggal 09 Maret 2012 yang membatalkan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor : 1155 /Pid.B /2011/PN.JKT.UT. tanggal 22 November
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 PK/PDT/2017
Tanggal 27 September 2017 — DIREKTUR UTAMA PT LION AIR/PT LION MENTARI AIRLINES VS BUDI SANTOSO
682 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 319/PDT/2013/PT.DKI., tanggal 10 September 2013 adalah sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 506/Padt.G/2011/PN.Jkt.Pst., tanggal 4 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI1.
    Menolak gugatan yang selebihnya;Halaman 11 dari 18 hal.Put.Nomor 465 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2822 K/Pdt/2014 tanggal 28 Agustus 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR UTAMAPT LION AIR/PT LION MENTARI AIRLINES tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 319/PDT/2013/PT.DKI., tanggal 10 September 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH JASA DAN KEPARIWISATAAN PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT (PD. JAWI) VS MUHAMMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA, DKK
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 352/Pdt/2014/PT.DKI, tanggai 10 Juli 2014 yang dimohonkan kasasi ini telahdiputus oleh Judex Facti (Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta).dengan memberikan pertimbangan hukum .yang tidak tepat, salah danmengabaikan dasardasar hukum serta Judex Facti (Majelis HakimHalaman 11 dari 19 hal. Put.
    Jakarta Nomor 352/Pdt/2014/PT.DKI, tanggal 10 Juli 2014,adalah kurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd)Karena cenderung berat sebelah dan tidak memeriksa atau tidak adapenilaian terhadap dalildalil dan buktibukti penyangkalan (tegenbewis)yang disampaikan oleh pihak Pemohon Kasasi (Terbanding III/TergugatIll), oleh Karena itu dengan berpedoman pada kaidah hukumberdasarkan Yurisprudensi tersebut di atas, Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 352/Pdt/2014/PT DKI, tanggal 10 Juli 2014Halaman
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN SETIAWAN bin SYARIF
29 — 14
  • Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — AMIH, dkk VS MASNI ROSMAYANI, dkk
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 305 PK/Pdt/2019 Surat Tanda Memberikan Tanah Pekarangan Kepada Anaknya tanggal31 Januari 1961 dengan cap jempol oleh Almarhum Ramin;kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ; Menolak permohonan Para Termohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI dalam tingkat kasasi Nomor1904K/Pdt/2014 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor05/Pdt/2013/PT.DKI. juncto Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT/2021
Tanggal 5 April 2021 — ALFIOLA PANJAITAN, SH., M.Kn., dk. vs MURNIATI, dkk.
165 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jkt.Sel:Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat dalamKonvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 572/PDT/2019/PT.DKI tanggal 29 Oktober 2019 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — WAHIDIN Als. SUDIN, DK
172 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1257 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor210/PID.SUS/2017/PT.DKI tanggal 12 Oktober 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juli2017 Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pid/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — H. MURSALIN, S.Sos., M.M. bin JA’ANIH ROGAYA
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.M. selaku Lurah Kalideres; Surat Keterangan Waris tanggal 17 April 2012 yang dibuat oleh AhliWaris ALI bin NIBAN dicatat di Buku Register Kelurahan KalideresNomor 60/1.755 tanggal 19 April 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor58/PID/2018/PT.DKI tanggal 23 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menerima permintaan banding masingmasing dari Penuntut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Maret 2020 — Thomas Agus Latuperissa
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor287/Pid.Sus/2019/PT.DKI tanggal 2 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:i. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut:il.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKBAR ASHARI alias AKBAR Bin NAHRAWI Diwakili Oleh : AKBAR ASHARI alias AKBAR Bin NAHRAWI
Terbanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
49 — 20
  • ,M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2020/PT.DKI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 April 2012 — Dr. DEWATA DERMAWAN M E L A W A N 1. Drs. H. UMAR SAID HUSIN 2. SARITA/FAISAL HARIS
48 — 35
  • Aksir, SH.MH, dan Kusno,SH.Mhum, dengan subjek dan obyek yang sama dengan putusan N.O (NietOntvankelijke Verklaard) pada tanggal 15 April 2010 dan telah diproses bandingNomor Perkara 501/PDT/2010/PT.DKI dengan putusan Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1564/PDT.G/2009/PN.Jak.Sel tanggal 15April 2010 yang dimohonkan banding tersebut pada tanggal 21 Desember 2010,untuk itu Penggugat mengajukan gugatan baru2.
    Mengenai PokokPokok Gugatan Penggugat Yang Pernah Diperiksa SebelumnyaDanMemperoleh Kekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewisjde) ;2 3222221.Bahwa sebelum TERGUGAT menguraikan dalildalilnya dalam jawabannya,TERGUGAT merasa perlu untuk menyampaikan bahwa perkara inisebelumnya pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan Nomor Perkara 1564/PDT.G/2009/PN.Jak.Sel., 15 April 2010dan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Nomor Perkara 501/PDT/2010/PT.DKI tanggal 21 Desember 2010
    Bukti T8 : Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Nomor Perkara : 501/PDT/2010/PT.DKI. antara Dr Dewata Dermawan selaku PEMBANDING semulaPENGGUGAT dan Drs. H. Said Urnar Husin dk. selaku PARATERBANDING semula TERGUGAT :;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, Kuasa Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.24SAKSI: NY.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 613/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat XIV : Noviasari binti Ahmad
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat I : PT. Pabrik Kayu Indonesia
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN JATINEGARA
Turut Terbanding/Penggugat III : Sadiah bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat I : Usman Ralidih bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat XII : Suratman bin Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat X : Umi Kalsum binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Jubaedah binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sarmilih bin Sanip
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sipit Hasbullah bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Haerunnisah binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat XI : Muchamad Januri bin Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat IX : Sukaesih binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VII : Elmi Kesih binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat V : Muniroh binti Matali
51 — 22
  • Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT III;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Majelis Hakim Nomor613/PDT/2019/PT.DKI tanggal 8 Oktober 2019 oleh Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur telah menjatunkan putusan pada tanggal 11 April 2019, nomor343/Pdt.G/2018/PN.JKT.TIM, yang pada pokoknya isinya sebagai