Ditemukan 369930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabiah ratius rabika radius raisul robiul rabiun rafiul rabial rabil
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 3 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUAGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus sembilan enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. M. EDY AFAN, MH sebagai Ketua Majelis.KETUA MAJELISttdDrs. M. EDY AFAN, MH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,a.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding melawan Terbanding
17 — 9
  • Kabupaten Pamekasan, semula sebagaiTERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, semula sebagai PEMOHONsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 0888/Pat.G/2018/PA.Pmk tanggal 13 November2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    Hakim TingkatPertama serta mengemukakan bahwa gelang emas tersebut dijual olen anakPembanding dan Terbanding, pekerjaan Terbanding sebagai petani dankadangkadang bekerja apabila ada yang menyuruh serta Terbanding masihtergantung orang tua Terbanding;Menimbang, bahwa setelah membaca,mempelajari dan memeriksa denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding, salinan resmi putusanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sedangkan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Rabiul
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0090/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, ( Empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 22 Januari2013 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. serta Drs.
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, ( Empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 22 Januari2013 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan AgamaBlora yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. serta Drs.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 14382 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMISALLY, MH. sera DRS. H.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 9 Februari 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
71 — 67
  • Ykbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4.
    mediatortanggal 24 Agustus 2020, karena itu Pengadilan Tingkat Banding berpendapatbahwa upaya damai dan mediasi tersebut telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara sidang, buktibuktitertulis maupun salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1093/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal O07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul
    keberatankeberatan Pembanding danTerbanding dalam memori bandingnya dan kontra memori banding, MajelisHakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan lagi, karena ternyatamerupakan pengulangan dari jawaban dalam persidangan tingkat pertama,yang oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Agama Sleman Nomor1093/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal O07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0017/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : Hadi Saputra Bin Nahar
Terbanding/Penggugat : Ridla Wahyuni Binti Suparta Wijaya
29 — 20
  • ,tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1441 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra bin Nahar)terhadap Penggugat (Ridla Wahyuni binti Suparta Wijaya);3.
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbangan yang telahdiuraikan di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor5062/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2020/PTA.Btn.dengan tanggal 30 Rabiul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5062/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah, yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 19 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.. sebagai Ketua MajelisHakim serta Drs. H. ABDUL KHOLIK dan SLAMET, S.Ag, S.H. sebagai HakimHakimAnggota serta M. NIDZOM ANSHORI, S.H. sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1983/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 27 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1436 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dr. H. ANANG SETIO BUDI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta MASHURI, S.H. dan Drs. H. ABDULKHOLIK sebagai HakimHakim Anggota serta Dra. Hj; MUZAYYANAH sebagaiPanitera Pengganti.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5033/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0012/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
  • perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ; M E NETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Menyatakan perkara Nomor : 0012/Pdt.G/2012/PA.Sr selesai karena dicabut ; e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 366.000 , ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 27 Februari tahun 2012 M,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H. ABDUL JABAR sebagai KetuaMajelis dan Dra.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 291/Pdt.G/2011/PA Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 206.000, (du ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 Mbertepatan dengan 28 Rabiul Awwal 1432 H oleh kami Drs. H. SYARIFHIDAYATULLAH, MH., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. INNE NOOR FAIDAH.dan Drs. H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 16 Februari 2015 — KISMIYATI Binti BASRI SISWA SUPRAPTO HARYADI Bin HARJO WIYOTO
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majles Hakim pada hariSenin 16 Pebruari 2015 M / 26 Rabiul akhir 1436 H, oleh Majelis Hakim,Drs.SHONHAJI MANSUR,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. UMAR MUKMINdan Drs.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehSulastri Suhani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rahmayani NashihatunAminah, S.H. dan Fariq Al Farugie, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Januari 2014 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1435Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj.NURSIMA.N, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH Dan Dra.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 (Riga ratus enam belas ribu rupiah)aHaeH Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 Pebruari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1433 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.GSANIATI HARUN, MH. selaku Ketua Majelis danDra.Hj.RUSYDIANA.dan H.M.THALHAH JUHRI, SH masingmasing selaku HakimAnggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDra. ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1571/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'l, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. DALDIRI. sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Dra.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3265/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggalOS Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNULCHULUQ, S.H., MH. dan H. MOH.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon
8 — 0
  • Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Sr.dari Pemohon; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal26 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1437Hijriyan oleh kami Drs. H. Moh. Khazin sebagai Ketua Majelis Hakim sertaDrs. Khoerun, M.H. dan Drs. H.