Ditemukan 17317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selebihnya selebihnnya seleainnya selebibnya selebinhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Agustus 2012 — V.F.X. JIMMY ROBOTH vs YURRI PAKKI als. YURRI TAROREH
70 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .69/ PERD/1980/PNPms tgl 18 Agustus 1980:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;e Menyatakan tali perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian ;e Menetapkan hartaharta tersebut dalam gugatan adalah hartapencarian bersama antara Penggugat dan Tergugat;e Membagi harta tersebut /2 (Seperdua) bahagian untuk Penggugatyaitu 18 (delapan belas) rante sawah ditambah 8 (delapan) rantetanah perladangan dan I(satu) pintu rumah yang terletak dikampung Tengko, sedang hartaharta selebinnya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 133/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
PONO SUSANTO Bin DARSONO
79 — 30
  • Terdakwa;Bahwa saksi tidak pemah memberikan izin kepada Terdakwa untuk menjualHP tersebut, karena kotak HP tersebut masih berada di tangan saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN TjsBahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat berupakeberatan yaitu:e = Terdakwa menjual HP tersebut atas perintah saksi namun uangnya belumdiberikan kepada saksi hingga sekarang;Sedangkan untuk keterangan selebinnya
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SYAHRUL SALIM, SE.Mak
56 — 26
  • ,M.Ak yangsetelah diteliti berdasarkan Surat Dakwaan dari penuntut umum, baik namamaupun identitas yang selebinnya telah sesuai dan dibenarkan olehterdakwa;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN RbiMenimbang, bahwa dengan demikian maka subyek hukum yang akandipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum adalah terdakwa yang bernama SYAHRULSALIM, SE.,M.Ak tersebut, oleh karena itu maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
128 — 37
  • diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan Subsidaritas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPrimair Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),Subsidiair Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) maka majelishakim akan mempertimbangkan dakwaan primer terlebih dahulu dan apabila dakwaanprimer telah terbukti maka dakwaan selain dan selebihnya tidak akan dipertimbangkanlagi, namun apabila dakwaan primer tidak terbukti maka akan dipertimbangkandakwaan selain dan selebinnya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Dalam hal ini Majelis menilai gugatanHal 27 dari 32 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.PdgPenggugat telah terbukti di persidangan namun sesuai dengan kepatutan dankemampuan Tergugat dengan melihat status Tergugat tersebut dan denganmemperhatikan kebutuhan Penggugat, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan sebagian dan ditolak selebinnya.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.SINGGIH HARYANTO Bin alm ISWADI
2.WANTO als DAWIR Bin SASTROO DIWIRYO
3.RUDIONO Bin BASUKI MARTO MIHARJO
26 — 3
  • Terdakwaadalah tanpa jin dari pihak yang berwenang dan dalam permainan judidomino tersebut para pemain tidak selalu menjadi pemenang melainkanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Clipbersifat untunguntungan serta para pemain tidak membutuhkan keahliankhusus untuk bermain judi; Bahwa benar para terdakwa bermain judi bukanlah dijadikan sebagaiusaha atau perusahaan yang dilakukan secara terorganisir, melainkanhanya mengisi waktu luang dan hobi bermain domino;Menimbang, bahwa faktafakta selebinnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERI ALI RAHMAN als FEY bin MAKTAL EFFENDI
25 — 7
  • .50.000,00 kepada BEHOK (DPO) dan terdakwa pun menerima 1 (Satu) paketkecil daun ganja kering didalam kertas nasi warna coklat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdari dakwaan alternatif keduaMenimbang, bahwa oleh karena salah satu dakwaan alternatif terobukti makauntuk dakwaan alternatif selebinnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
YUDI EFENDI alias ICAL bin ACO
31 — 2
  • Advan, 1 (satu) buah kunci sepeda motor, 1 HPNokia Senter dan uang Rp135.000,, 1 (satu) buah laptop note book merk AcerHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Smrwarna merah, 1 (satu) satu buah HP Lenovo warna hitam, kemudian semuanyasudah dijual dan hasilnya serta semua uangnya korban sebagian telahdigunakan untuk keperluan sendiri, dan selebinnya untuk membayar hutangkeluarga.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
JUNIAR PETRA PAULA SAGALA Alias PAULA
90 — 16
  • Sukanda Djaya, saksi melaporkan kepada saksi RockySuhartana selaku Kepala Cabang Medan kemudian dibentuk tim untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa mengambil sebagian uangpenjualan, selebinnya di setorkan ke rekening perusahaan, dan perbuatantersebut telah dilakukan Terdakwa secara berulangulang namun perbuatantersebut ketahuan oleh saksi tanggal 4 April 2020 sekira pukul 17.00 WIB; Bahwa sistem penjualan barang milik PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Babang Herianto Bin Zulkarnain
28 — 5
  • itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama Babang Herianto binHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN SkyZulkarnain dengan identitas lengkap, dimana Terdakwa adalah seorang yangsudah dewasa, mempunyai latar belakang pendidikan dan ilmu pengetahuanyang cukup dan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, mampu merespon dan mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagaisubyek hukum, selebinnya
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 01-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 08/G.TUN/2012/PTUN-KDI
Tanggal 19 Juni 2012 — Drs. HARSILA (P) Vs PJ. BUPATI BUTON (T)
83 — 38
  • Dengandemikian terhadap permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa a quotersebut harus dinyatakan ditolak ; noone Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti selebinnya oleh karena tidak relevandengan pertimbangan Putusan ini, sesuai dengan kewenangan yang diatur dalam Pasal107 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negaramaka alat bukti tersebut tetap dilampirkan dan menjadi satu kesatuan dalam berkasDerkara, ; 922 nn an nnn nae nnn nn nce nnn ne ee nee nnn en ce ne nee ee
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 1 Juni 2016 — Drs. KARMELIN SIMANJUNTAK
24 — 4
  • Dakwaan yang ditempatkan pada urutan pertama jikatelah terbukti, mengecualikan dakwaan berikutnya atau selebinnya. Dengan katalain, dakwaan yang satu menjadi pengganti dakwaan yang lainnya (one thatsubstitutes for another);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara a quo, didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif, karena Penuntut Umum merasaagak kesulitan dalam menentukan = faktafakta yang tepat untukmempertanggungjawabkan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 103/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 13
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah terlalu sering didamaikan baikoleh orang tua kedua belah pihak maupun oleh pihak aparat kampung XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Bener Meriah sekalipun berubah hanyabertahan selama beberapa hari saja selebinnya kejadian yang sama kembaliterulang ;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 22 April2015 yang disebabkan oleh sikap Termohon yang kembali menuduh Pemohonberselingkuh tanpa dapat membuktikan tuduhannya tersebut.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
  • Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.MinMenimbang, bahwa dalam proses jawab jinawab ditemukan kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi denga Tergugat Rekonvensi untuk nafkan 2 orang anakdibawah pengawasan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000 diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa telah adanya kesepakatan maka majelis hakim tidak perlumelakukan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi tidakdikabulkan sepenuhnya, maka gugatan Penggugat Rekonvensi selebinnya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
Tuahdi Als Tuah Bin Asalludin Alm
29 — 2
  • Pasal 188 KUHAPdan Yurisprudensi MARI No.142.K/Kr/1975 tanggal 19111977 yangkaedah hukumnya bahwa hakim bebas dalam memberikan penghargaanatau penilaian terhadap bahan bukti/ alat bukti, sehingga untuk ituterhadap pengingkaran Terdakwa selain dan selebinnya haruslahdikesampingkan dan tidak mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — AGUS FAJAR YONO
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pulaSurat Ketua BNNK Rokan Hilir tersebut hanya merupakan barang bukti berupasurat.Bahwa alasan kasasi Oditur Militer selebinnya merupakan pengulangandan berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
ROSNANI
Tergugat:
PT BII FINANCE CENTER CABANG JAMBI sekarang menjadi PT. MAYBANK FINANCE CENTER, Tbk Cabang Jambi
127 — 16
  • menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi tentang kompetensi relatif dan telah diputus oleh MajelisHakim dalam suatu Putusan Sela tanggal 9 Oktober 2019 yang dalam amarnyamengatakan bahwa Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkara danmelanjutkan pemeriksaan perkara ini serta menangguhkan biaya perkara Sampaipada putusan akhir ;Menimbang, terhadap eksepsi selebinnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal ; Terdakwa: I. SUROSO BIN SUDIONO, II. MUJIONO BIN SAHLI, III. ACHMAT SAICHU BIN MUJIONO, IV. SUMEJO ALIAS PARJO BIN NARSIN
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suroso yang membantunya terkait tanah tersebut dansaksi Moh Suyatin juga mengatakan hanya bisa membantu di bawahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selebinnya tidak mampu, yang selanjutnyamereka semua meninggalkan rumah saksi Murtadho;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 14.00 WIB saksiMoh Suyatin bersama Terdakwa Sumejo alias Parjo, Terdakwa Suroso,Terdakwa Mujiono dan Terdakwa Achmat Saichu serta Subaidi datang kerumah saksi Murtadho lagi, dan tanoa memberi salam langsung masuk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Ani Joko Triharyanto,SH,SE
Tergugat:
ROSALINA CHANDRA
72 — 27
  • mengakibatkanPenggugat sebagai pihak yang dirugikan, dengan alasan bahwa hak Penggugatterhadap succes fee yang telah dijanjikan oleh Rimayani, SH dan harus dibayarkanoleh Rimayani, SH. telah dijamin dengan adanya putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 1/Pdt.GS/2020/PN.Sby yang telah berkekuatan hukum tetap(bukti T3);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Hakim telah cukup alasan untuk menolak petitum gugatan Penggugatangka 2 (dua);Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat selebinnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — HOTEL BESTIN VS ANI SETIANI, DKK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • anarkisdengan melibatkan orang luar, swiping ke kamar, loby hotel mengelilingihotel dan bahkan dari Dinas Perikanan yang sedang menginap danmengadakan kegiatan diusir dan tidak diperbolehnkan masuk kembali yangberakibat Tergugat diminta ganti rugi dan perbuatan tersebut telahmerugikan Tergugat baik materil dan imateril (bukti TI 1,1T12,T13, T14)dan berdasarkan fakta dipersidangan serta didukung dari Saksi Sdr.Tubagus Saiful Sadat antara lain yang melakukan demo sekitar 300 orang,35 karyawan Hotel Bestin selebinnya