Ditemukan 34392 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. ultra prima abadi
Ultra petita; hak hadhanah; ex officio
Pt ultra prima plast vs. direktur jenderal pajak
Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. ultra prima plast;
Putusan majelis hakim tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutan
Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ultra prima plast
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatanyang mewilayahi dimana pernikahan para pemohon dahulu dilaksanakan atauditempat tinggal para pemohon sekarang (Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji Kabupaten Malang); Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3826/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 5319/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 4
5 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menginmsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5031/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 05-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3126/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa karena petitum Penggugat pada poin 2 sampai 3 telahdianalisa, dipertimbangkan dan dikabulkan, maka petitum Penggugat padapoint 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa didalam petitum Penggugat yang diminta hanya 3point, namun di dalam diktum Majelis Hakim mengabulkan 4 point, hal inibukanlah ultra
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (vide YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perintah untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Penggugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dariyang diminta), karena itu demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian Penggugat dan
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0082/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa oleh karena petitum Pemohon I dan Pemohon II pada point2 dan 3 telah dapat dikabulkan, maka berdasarkan hal itu Majelis Hakim berpendapatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada petitum point 1;Menimbang, bahwa meskipun di dalam petitum permohonan Pemohon I danPemohon II yang diminta hanya 3 point, namun didalam diktumnya Majelis Hakimmengabulkan 4 point, hal ini bukanlah melebihi dari yang diminta (ultra
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6726/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.SS Tanggal 8 Oktober 2014 — 2 pihak
17 — 5
17 — 5
mohon untuk dijatunkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXXX untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan Ultra
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5947/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5065/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra