Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnyakepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur diatas dapat diartikan pengambilan harusdilakukan dengan maksud hendak memiliki barang itu dengan melawan hukum.Memiliki artinya bertindak sebagai orang yang punya, sedangkan Melawanhukum berarti tidak berhak, bertentangan dengan hak orang lain, tidak mintajin terlebin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Dengan maksud untuk dimiliki sSecara melawan hukummenurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.4.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2022/PN CkrMenimbang, bahwa yang disebut waktu malam yaitu waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit, sedangkan unsur diatas bersifatalternatif, maka untuk mempertimbangkannya cukup

Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Diwaktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.5.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebihdari satu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranandalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa

Agam berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda MTBmerk UNITED warna hitam biru dan 1 (satu) unit sepeda lipat BNB warnaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2022/PN Ckrkuning milik Saksi Erwin Dabukke kemudian membawa 2 (dua) unit sepedatersebut dan langsung diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu menurutMajelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,

Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatandilakukan dengan memanjat menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan Terdakwa, maka

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa" atau"HlJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader

"setiap orang" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah selurun unsur delikdipertimbangkan ;Ad. 2.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan atau kuasa dalam melakukan sesuatu hal ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 15, pasal 16, pasal 17, pasal 18pasal 19, pasal 22,a1, pasal 23 dan pasal 24 dapat disimpulkan agar seseorangmempunyai hak menawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli ataumenerima

, maka apabila pelaku telah terbuktimelakukan salah satu dari perbuatan yang dimaksud, maka unsur tersebutdianggap telah terpenuhi secara sempurna ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul11.30 wib bertempat di Jalan Sei Mencirim Gg.Famili Desa Paya GelliKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkapoleh saksisaksi Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi; Bahwa benar dari

Unsur Setiap orang ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan didalam dakwaanprimer unsur "setiap orang" yang terkandung dalam delik Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,dengan mengambil alih seluruh pertimbangan tersebut menjadi bagian dripertimbangan dalam dakwaan Susidair, maka Majelis berpendapat unsur setiaporang yang terkandung dalam delik Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang

; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat Subsidairitas, makapertama kali harus dipertimbangkan adalah dakwaan Primair yaitu melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1.

Dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi; Ad.1 Unsur Barang Siapa.

kedua, tidak terpenuhi didalam perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, makaseluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan; 17Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, maka dakwaan Subsidair perlu dipertimbangan; Menimbang, bahwa dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : .1.

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu ; Ad.1.Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa telahdipertimbangkan di dalam dakwaan Primair dan telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, maka unsur Barang Siapa di dalam dakwaan Subsidairini tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan Majelis

mengambil alihpertimbangan unsur Barang Siapa di dalam dakwaan Primair menjadipertimbangan di dalam dakwaan Subsidair ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

akan dipertimbangkan unsur kedua tanpahak atau melawan hukum, namun oleh karena Majelis Hakim menilai bahwa untukmembuktikan unsur kedua tersebut haruslah terlebin dahulu dibuktikan perbuatanmateril dari Terdakwa sebagaimana dalam unsur ketiga yaitu unsur Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,maka Majelis Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan unsur ketiga tersebutsebagai berikut:Ad. 3.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidana yangdibuat secara alternatif yakni memiliki atau menyimpan atau menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN JbgMenimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salan satu bentuk kualifikasi perbuatanalternatif tersebut

terpenuhi maka terbuktilah unsur pasal tersebut meskipun ternyatakualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada saat penangkapan Terdakwa sedang di mushollan kemudian dilakukanpenggeledahan oleh Nizar Dwi Indrawijaya dan Saksi Gemala Putra Pratama dariPolres Jombang di temukan barang bukti yang dalam penguasaan Terdakwa berupaPipet kaca bekas pakai sabu dengan berat 1,90 (Satu koma sembilan puluh) gram,Seperangkat

Jombang, adalah milik Terdakwa, yang mana dari hasil pemeriksaan adalahPositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa menyimpan narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa oleh karena unsur keempat terpenuhi, selanjutnya akandipertimbangkan unsur kedua sebagai berikut;Ad. 2.

Terdakwa tersebut adalah untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan Terdakwa tidak pula mempunyaiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Jbgizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotika golongan tersebut, dengandemikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur Setiap orang ;2. Unsur Dengan sengaja ;3. Unsur Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur Setiap Orangadalah siapa saja orangnya sebagai subjek hukum pengemban hakdan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini didapatkan faktamengenai anak ISKANDAR Alias KANDAR Bin UJANG yangidentitas selengkapnya telah diakui kebenarannya oleh anaksebagaimana pada awal persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini anak dapatmemberikan keterangan dengan lancar atas pertanyaan yangdiberikan

kepadanya sebagaimana uraian dakwaan ;Menimbang, bahwa saksi korban yaitu saksi Oktapiani Alias KhengMey juga mengenali dan membenarkan anak adalah pelaku yangtelah mencabulinya ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis berkesimpulan anaklah yang dimaksud oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi oleh diri anak ;Ad.2.

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini mengandung elemenelemenunsur yang bersifat alternatif, sehingga tidak perlu semua elemenunsur dalam unsur ketiga ini dibuktikan, dengan terbuktinya salahsatu elemen unsur yang terkandung didalam unsur ketiga ini sudahcukup membuktikan unsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa anak adalah

ini telah terpenuhi oleh perbuatananak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada pelaku perbuatansebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atau dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya; Dalam hal ini Penuntut Umum menunjuk TerdakwaNASRUN D.

CMA ;Menimbang, bahwa dengan segala hal yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdi atas maka unsur dengan terangterangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

Tentang Unsur Dengan Tenaga Bersama Atau BersamaSama :Menimbang, bahwa usur ini sifatnya alternatif sehingga salah satu elemen unsurterpenuhi maka unsur ini telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah suatuperbuatan yang dilakukan lebih dari satu orang dengan menggunakan tenaga secarabersamaan seketika itu juga, seperti mengangkat satu benda yang dilakukan oleh lebihdari satu orang, sedangkan dengan bersamasama suatu perbuatan yang dilakukan lebihdari satu orang

Tentang Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan Turut MelakukanMenimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga salah satu elemen usurterbukti maka terpenuhi pula unsur yang dimaksud ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum atas unsurusur lain tersebut diatassecara mutatis mutandis telah ikut dipertiomagkan dalam pertimbangan unsur ini dimanaPutusan No. 76/Pid.B/2013/PN.Dgl.

turutmelakukan telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pokok dari dakwaan tunggalpenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada Terdakwa telah terobukti maka unsurbarang siapa juga dinyatakan telah terbukti dimana Terdakwa sebagai subyek hukumpemangku hak dipertanggung jawabkan atas perbuatan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan tunggal penuntutumum yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi maka olehnya

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmenunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat Jasmani dan Rohani yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yangmengaku bernamaHendri Alias Mbah, dimana setelah dicocokan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan olehterdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan Identitas terdakwadengan identitas dalam surat dakwaan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa kemudian di dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditentukan sebagai berikut :a. Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;b.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;Menimbang, bahwa Unsur Ad.3 terdiri dari beberapa alternatif subunsur dimana apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur Ad.3telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur ad.2 diatas bahwa terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Jalan Sukadame Kel. Pondok Sayur Kec.

Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti No.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dengan demikian unsur ad.4 telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka dakwaan Alternatif kedua JaksaPenuntut Umum tersebut telah terbukti menurut hukum dan memberikankeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindak pidana telah terjadi danpara terdakwalah sebagai pelakunya;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar

Dalam hal ini terdakwa DANISUPRIYADI alias OMPONG bin SUMINTA telah mengakui identitasnya samadengan identitas terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2.

Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil memindahkan sesuatudari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluar penguasaanya danyang dimaksud dengan barang adalah suatu barang berwujud atau tidak berwujudyang memiliki nilai ekonomis atau sekurang kurangnya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal13

E5072SF milik saksi Khaerudin, tanpa seijinpemiliknya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa ;ad. 3.

E5072SF, baik sebagian maupun seluruhnya bukan milik terdakwa akan tetapi milik saksiKhaerudin, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur inipun telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa ;ad. 4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (plijn), atauluka;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama ANWAR Als AAN Bin H.

Tjg.16Menimbang, bahwa tentang unsur kedua sengaja;Menimbang, bahwa perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke tigaharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diijinkan;Menimbang, bahwa karena unsur kedua sengaja adalah merupakanunsur yang pembuktiannya digantungkan pada perbuatan materiil yangdidakwakan pada terdakwa dalam unsur ke tiga, untuk itu sebelummempertimbangkan unsur ke dua sengaja, maka unsur ke tiga harusdipertimbangkan terlebih dahulu

;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa unsur ke tiga ini bersifat alternatif, sehingga cukupbilamana salah satu alternatif dari perbuatan materiil dalam unsur tersebut telahterbukti, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyang dikuatkan dengan adanya Visum et Repertum, telah terbukti benar, saksiDUTO mengalami luka, dengan hasil pemeriksaan fisik

menggunakan sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam merah kemudian 1 (satu) bilah pisau kecil yanggagangnya terbuat dari kayu warna coklat terdakwa buang kejalan selanjutnyapada tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 18.30 wita terdakwa berhasil di tangkapoleh anggota Polsek Kelua untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah membuktikanadanya niat terdakwa untuk melukai dan menyakiti saksi DATO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur

ke dua sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, telah melakukantindak pidana penganiayaan,Menimbang, bahwa bahwa oleh karena Terdakwa tersebut telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, serta menurut

unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang;2 Unsur Yang melakukan pengelolaan limbah B3;3.

Unsur Tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 59 ayat ( 4 );Ad. 1 Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini telahdiuraikan dalam pasal ayat ( 32 ) UU RI No.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup adalah orang perseorangan atau badan usaha baik yangberbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan sebagai orangperseorangan yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala

AMIN TOHARI yangidentitasnya telah diperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangansesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

ini sifatnya alternatif yaitu tidak semua perbuatan yangdiuraikan dalam pengertian pengelolaan limbah B3 harus terpenuhi namun satu perbuatansaja terpenuhi maka sudah termasuk dalam perbuatan pengelolaan limbah B3;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa berupa pengangkutandan pengolahan adalah masuk dalam perbuatan pengelolaan limbah B3, sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Unsur Tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 59 ayat ( 4 ); Menimbang, bahwa dalam unsur ini disebut pasal 59 ayat ( 4 ) yang mana isiselengkapnya dari pasal tersebut adalah sebagai berikut :pengelolaan limbah B3 wajib mendapat izin dari menteri,gubernur, atau bupati / walikotasesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan PP No.38 Tahun 2007 tentangpembagian urusan pemerintahan antara pemerintah, pemerintahan daerah provinsi danpemerintahan daerah kabupaten / kota, lampiran

Unsur Setiap orang2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum3.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah manusiasebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidagan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang setelah ditanyakan

Ad. 1 Setiap orangtelah terpenuhi, namun untuk terbuktinya perbuatan Terdakwa tersebutbergantung dari terbuktinya seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum;Ad.2, Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawan hukumdalam unsur ini adalah bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwabertentangan dengan ketentuan yang diatur didalam Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dimana dalam pasal 7 dinyatakan bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam arti apabila salahsatu dari alternatif seperti Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1terpenuhi, sudah cukup bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initerbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padapembahasan unsur

Wahyudi yang sebelumnya telah memesan kepada saksi DhaniRamdhani als Dacil, maka perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikwaliikasikansebagai menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ad 3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Barangsiapa2. unsur Mengambil suatu barang3. unsur Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain4. unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak5. unsur dilakukan oleh dua oran atau lebih secara bersamasama ;Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Nasrin bin Yahman di persidangan menyatakanmembenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa

;Menimbang, bahwa selain mobil truk tersebut ada mobil truk lainnya yaitu mobiltruk PS warna kuning Nopol BH 8119 AQ yang merupakan mobil teman terdakwa jugadalam mencuri kelapa sawit ;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang memuat kelapa sawit dengan caramengangkat dan memasukannya kedalam truk PS Nopol BH 8106 GI, sudah termasuk11memindahkan barang dalam penguasaannya sehingga menurut pendapat Majelisperbuatan terdakwa telah memenuhi kualifikasi mengambil suatu barang, sehinggadengan demikian unsur

ini telah terbukti ;Ad.3 unsur Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dalam unsur ini tidak perlu orang lain tersebut diketahuisecara pasti melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnyatersebut bukan kepunyaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, saksisaksidan terdakwa menyatakan bahwa kelapa sawit yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah milik PT Asiatic Persada c seluruhnya atau bukan milik dari terdakwa

;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis unsur inipun telahterbukti ;Ad.4 unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa pengertian dengan maksud dimiliki adalah setiap perbuatanpenguasaan atas barang tersebut seakanakan miliknya dengan sengaja sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan itu memang tanpa hak dari sipelaku, pelaku dalam hal ini sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan

inipun telah terbukti pada perbuatan terdakwa ;Ad.5 Unsur dilakukan oleh dua oran atau lebih secara bersamasama ;12Menimbang, bahwa supaya dapat dituntut menurut pasal ini, maka dua orang/lebih itu harus bertindak bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwasebelum melakukan perbuatannya diajak oleh Pianus untuk mengambil dan meuatkelapa sawit, kemudian atas ajakan Pianus tersebut terdakwa menyetujuinya, dan dalamperjalanannya, terdakwa tidak hanya berdua

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang/manusia sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagaimanayang dihadapkan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksudini oleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terjadi error in persona

korban Kadani dan Muhammad Nasir Tiapon dan bukan milik Terdakwaataupun milik saudara Andi;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang bahwa, yang dimaksud Dengan Maksud Untuk DimilikiSecaraMelawan Hukum adalah suatutindakan yang sedemikianrupa yangHal 11. Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.Sonmembuat pelaku memperolehsuatukekuasaan yang nyata atas suatubendaseperti yang dimiliki olehpemiliknya.

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka perbuatan pencuriantersebut harus dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara fisik maupun psychisdan dua atau lebih orang tersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan (Pasal 55 KUHP), bukan misalnya yang satu sebagai pembuatsedang yang lainnya hanya membantu saja (Pasal 56 KUHP);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwaperbuatan

Unsur Dilakukan secara berlanjutMenimbang, bahwa untuk beberapa perbuatan yang satu sama lain adahubungannya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan harusmemenuhi beberapa syaratsyarat:a. Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan;b. Perbuatan itu harus sama atau Sama macamnya;C.

Dalam hal ini dan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwadengan tegas membenarkan bahwaidentitas terdakwa yang disebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah menunjuk diri terdakwa sendiri yang oleh karenanya surat dakwaan Penutut Umumtersebut tidaklah error ini persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur barang siapa yangdimaksud disini telah terpenuhi ada pada diri terdakwa;Ad.2 Tentang Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat ijin adalah

dengan peraturan,maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad. 4.

Unsur Menggunakan kesempatan bermain judi;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan menerangakan setelahterdakwa menjual sayur di pasar, terdakwa melihat ERIK, EDI dan ENG sedang melakukan permainanjudi dadu putar dan karena terdakwa tertarik maka terdakwa dan temanteman terdakwa bermain judidengan taruhan uang, maka maka berdasarkan hal tersebut unsur Menggunakan kesempatan bermainjudi telah terpenuhi;Ad. 5.

Tentang Unsur Dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa sub unsur ini bebentuk alternatif maka salah satu sub unsur terbukti subunsur yang lain tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " Dilakukan bersamasama oleh dua orang ataulebih " adalah pada saat melakukan ya harus ada dua orang yang saling bekerja sama dan masing masing turut serta melakukannya serta bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut serta setidak tidaknya ada saling pengertian mengenai

Dilakukan bersamasama oleh duaorang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmenyakinkan maka dengan demikian terdakwa haruslah dinyatakan bersalah

hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapatmemenuhi unsur Setiap orang sebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2. dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini bersifat alternatif, sehinggacukuplah dibuktikan salah satu sub unsur saja, maka unsur kedua ini dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum

sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dari unsur keduadakwaan ini terpenuhi terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan komulatifKetiga yaitu melanggar Pasal 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,yang memiliki unsurunsur1.

hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapatmemenuhi unsur Setiap orang sebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini bersifat alternatif, sehingga cukuplahdibuktikan salah satu sub unsur saja, maka unsur kedua ini dianggap telah terbukti ;Ad. 2.

Unsur Melakukan praktik kefarmasian tanpa memiliki keahlian dankewenangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekerjaan kefarmasian adalahsegala sesuatu yang berhubungan dengan obatobatan, bahan obat, obat asli Indonesia(obat tradisional), bahan obat asli Indonesia (bahan obat tradisional), alat kesehatandan kosmetika meliputi produksi dan distribusi (termasuk perijinan sertapengawasannya);13Menimbang, bahwa yang berhak mengeluarkan sediaan farmasi adalah untukgolongan obat bebas dan obat bebas

Melakukan praktik kefarmasian tanpa memilikikeahlian dan kewenangan dari unsur kedua dakwaan ini terpenuhi terhadap diriterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata semua unsur tindak pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Pasal 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,dan yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, dan berdasarkan alat buktisah menumbuhkan keyakinan majelis hakim, bahwa terdakwa telah melakukan

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut orang yang bernama TerdakwaLilik Suhendra Bin Alm.

Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu tersebut adalahselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dimana Terdakwa tidakmempunyai hak sama sekali terhadap barang sesuatu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana locus delicti dan tempus delicti yang telah

MajelisHakim pertimbangkan dalam unsur mengambil sesuatu barang tersebut diatastelah ternyata bahwa Terdakwa mengambil sesuatu barang tersebut yakni 1 (Satu)unit sepeda motor SUZUKI F150, Tahun 2005, Warna Hitam, Nomor Plat PolisiBL 3499 JB, Nomor Rangka BG41ATH233989, Nomor Mesin G415TH233989dimana seluruhnya merupakan milik saksi korban Samsul Bahri Bin Alm.

Nasir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim, unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dalam unsur ini adalah perbuatan hendak memiliki ataumenguasai barang sesuatu tersebut kedalam kekuasaannya yang bertentangandengan hak obyektif (peraturan perundangundangan yang berlaku) ataubertentangan dengan hak subyektif (hak orang lain) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud disini adalahorang sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana dan orang tersebut adalahorang yang mampu bertanggung jawab serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukansebagai terdakwa dalam tindak pidana ini adalah Andika Kurniawan yangtelah membenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti..Menimbang, bahwa dakwaan kedua Pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa ;2. Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;3.

diatas unsur kesatu initelah terpenuhi;Ad.2.

Dengan demikian unsur keduaini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur barang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,terjadinya peralihan sepeda motor merk Honda Revo No.pol N3221 EAU warnaHitam tahun 2008 No. SIN HB61E1495975 No. Ka MH1HB611XBK499018kedalam penguasaan Terdakwa adalah rasa saling percaya, namun yang terjadimalahn sebaliknya M. Faisal mencoba menghubungi terdakwa melalui teleponnamun sudah tidak aktif lagi dan saksi M.

Unsur Setiap orang ; ~~~~~~~3333332. Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum ; 3.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; = Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebutmajelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd.1 Unsur Setiap Orang SS Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur"Setiap Orang dalam rumusan pasal tersebut adalah untukmenunjukkan subjek hukum dalam undangundang, yaituorang (persoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban.Dalam perkara ini, yang dimaksud dengan "Setiap Orangtidak lain adalah Terdakwa TAUFIK

GUSTAMI Bin CIK AGUSyang di depan persidangan identitas Terdakwa ternyatacocok dan sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ; ~~~~~~=== Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasandiatas, Majelis berpendapat, bahwa unsur Setiap Orangdalam perkara ini telah terpenuhi menurut hukum ; ae Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, sebelummempertimbangkan tentang unsur tanpa hak atau melawanhukum, maka Majelis Hakim memandang tepat bilamanadipertimbangkan terlebih dahulu tentang unsur

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;a Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bersifatalternatif, artinya apabila salah satu elemen dari unsurini telah terpenuhi, maka sudah dapat menyatakan, bahwasuatu unsur dalam dakwaan telah terbukti ; iain Menimbang, bahwa sebelum majelis hakimmempertimbangkan mengenai sub unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau menyediakan, majelis akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah yangdimaksud dengan

Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum ; Sa EERE Menimbang, bahwa didalam hukum pidana, tanpa hakatau melawan hukum ini disebut juga dengan istilahwederrechtelijk. Menurut Drs. P.A.F. Lamintang, S.H.

Pasal 56 ke1 KUHP, yang unsurunsur tindak pidananya adalahsebagai berikut :1 Unsur: Barangsiapa ;Unsur : Mengambil sesuatu barang;Unsur : Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;234 Unsur : Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum ;5 Unsur : Dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama ;6Unsur : Sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Ad.1.

bin DJAYUSdengan identitas sebagai tersebut di atas, dimana terdakwa tersebut mempunyai kemampuanbertanggung jawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya, oleh karenanya unsur ke1ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi MEYLIANA, keterangansaksi ABDUL MANAN bin MASHURI dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta, barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda MEGA PRO warna hitam tahun 2006, No. Pol.

K5628CD tersebut seluruhnyaadalah kepunyaan orang lain yakni milik paman dari saksi ABDUL MANAN bin MASHURI,oleh karenanya unsur ke3 ini telah terpenuhi ;Ad.4.

bin DJAYUS) serta ANSORI ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut adalah melawan hukum, karena perbuatantersebut telah dilakukan saksi MOHAMMAD IKROK bersama ANSORI dibantu terdakwa(AGUS SUSILO bin DJAYUS) tanpa seijin terlebih dahulu dari pemilik barang danmenimbulkan kerugian materiil bagi pemilik barang tersebut, dengan demikian unsur denganmaksud memiliki dengan melawan hokum ini telah terpenuhi ;Ad.5.

Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3. Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur setiap orang;Menimbang bahwa unsur setiap orang adalah mengandungpengertian secara yuridis bahwa yang menjadi subjek hukum dalam tindakpidana adalah orang atau person yaitu siapa saja baik perorangan, pegawainegeri, pejabat negara maupun swasta sebagai subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang perbuatannya dapat Dipertanggungjawabkan secaraHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Mtrhukum yang diajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang

bahwa unsur "setiap orang menunjuk kepada subjekhukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa karena didakwamelakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini adalah terdakwa BaraPrimario, EH yang menurut berkas perkara dan surat pelimpahan perkara telahdidakwa melakukan perbuatan tindak pidana narkotika;Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;Ad.2.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah suatu perbuatanyang melanggar hukum atau bertentangan dengan ketentuan undangundang,atau tidak termasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karena tidakmendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang, sedangkan dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukansuatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formil yaitubertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa melihat dari redaksi unsur pasal tersebut diatasyang dihubungkan dengan tanda koma (,) dan atau, maka unsur ini bersifatalternatif/pilihnan yang berarti apabila salah satu dari elemen unsur tersebuttelah terpenuhi maka unsur pasal ini dianggap telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menurut kamus Lengkap Bahasa Indonesia oleh Tim Prima Pena, yaituHalaman 450, yang dimaksud