Ditemukan 13081 data
32 — 6
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Sengaja/Opzet sebagaimana di dalamMemori Penjelasan KUHP (Memorie van Toelichting) adalah menghendaki (Willen) danmenginsyafi (Wetfen) terjadinya sesuatu tindakan beserta akibatnya (Willene enwetensvoorzaken
14 — 1
Sianturi,SH. dalam bukunyaberjudul Asasasas Hukum Pidana di Indonesia dan penerapannya, penerbit AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal 167 menyebutkan dalam memori penjelasan (Memorie vanToelichting), yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willen en wetens verorzaken van eengevolg). Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan / atau akibatnya.
44 — 14
sesuatuyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang adadalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaannnya atau jabatannya ataukarena iamendapat upah uang; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur dalam pasalini, maka terlebin dahulu akan diuraikan beberapa pengertian terminologi dalam pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MvT (Memorie vanToelichting) dari KUHP diartikan sebagai willen
17 — 3
Vos berpendapat bahwamelawan hukum itu sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendakiatau tidak diperbolehkan (Moeljatno, 1983:131);Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset atau dengan maksud itu adalahwillen en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat dari pada perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Bayu Saputra Alias Bayu Bin Budianto
56 — 10
mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalam perkaraini;Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;A.d. 2 Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir;Bahwa KUHP tidak pernah memberikan definisi apakah yang dimaksuddengan "dengan sengaja ini, sehingga petunjuk untuk dapat mengetahui artidengan sengaja dapat diambil dari memorie van toelichting (mvt) yangmengartikan kesengajaan sebagai yang menghendaki dan mengetahui willen
67 — 12
WNL dan buah Kelapa Sawit yang Terdakwaturunkan Terdakwa simpan dan Terdakwa tutup menggunakan pelepah KelapaSawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tindakan yang dilakukanoleh seseorang yang didasari pada kehendak (willen) dan kesadaran (weten)terhadap suatu akibat yang dihasilkan dari suatu perbuatan tertentu.
56 — 10
unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, makatelah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatan terdakwa memenuhi unsur keduatersebut;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2016/PN.MonMenimbang, bahwa didalam unsur melakukan kekerasan atau ancamankekerasan menurut Majelis Hakim terkandung unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki (willen
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Tuminah Binti Ngadimin
278 — 41
;Menimbang, bahwa dalam pengertian kesengajaan termasuk willen enwetenn (menghendaki dan mengetahui), demikian itu disebutkan juga di dalamMemorie van toelichting (Smidt hal. 77). Di dalam menghendaki sudah termasukmengetahui, karena hanyalah dapat menghendaki tentang apa yang kita ketahui.(Pompe, Handboek hal. 166). Seseorang yang melakukan suatu perbuatan itu,serta harus menginsyafi / mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu.
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
RANDY DIANTO ALS KOKO
154 — 29
terhadap setiapPangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran;Menimbang bahwa pembuat Undangundang telah mencatumkan unsurtindak pidana secara berdiri sendiri (Bestandeel) dengan konsekuensi hukumPenuntut Umum harus membuktikan apakah Terdakwa dalam melakukan tindakpidana dilakukan dengan Sengaja atau tidak;Menimbang bahwa berdasarkan Memory Van Toelichting DenganSengaja diartikan Terdakwa mengetahui dan menghendaki terwujudnya tindakpidana (Willen
98 — 22
Unsur dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaan tidak enak(penderitaan), atau luka;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dariperbuatan
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
RUSDIYANTO Als. ANTO Als. PAK TIO Anak LEONARDUS LEO
61 — 28
membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain tersebut sifatnyaalternatif/pilihan, maka cukup salah satunya terpenuhi tidak perlu semuanyaterpenuhi sebagaimana faktafakta hukum yang terjadi di persidangan,sehingga Majelis Hakim akan memilih yang sesuai dengan fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secara umumpengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki (willen
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Tjioe Tjiang Lung Alias Dani
52 — 17
Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalahWILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki(WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ERIK CHANDRA ALIAS ACANG
66 — 5
atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Ad.3 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa kata dengan maksud dalam pasal ini tidak lainadalah suatu bentuk kesengajaan (opzettelijke) berupa kesengajaan sebagaimaksud/tujuan (opzet als oogmerk), kKesengajaan disini mensyaratkan adanyapengetahuan dari pelaku apa yang dilakukannya adalah suatu perbuatan yangbersifat melawan hukum, namun pelaku tetap menghendaki perbuatan tersebutterjadi (willen
75 — 30
Tentang unsurkedua : Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah asli ;Menimbang, bahwa istilah dengan sengaja atau opzet di sini, dalam riwayatpembentukan KUH Pidana yang dapat dijumpai dalam memorie van toelichtingnya, adalah17willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten)akan akibat dari perbuatannya itu.
42 — 15
berwewenang/Pihak Polres Bombanaberdasarkan laporan dari masyarakat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur: Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja (opzet) adalah wilenen weten yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki (willen
517 — 384
merupakan subyek hukum yangdengan sendirinya telah melekat dengan adanya kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas undangundang menentukan lain, sehingga olehkarenanya terhadap unsur "Setiap Orang disini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini maksudnya adalah menurutMEMORIE VON TOELICTHING yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalahWillen en Wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willen
52 — 20
kristal berwarna putihdengan berat kotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram, 1 (satu) lembarplastik yang berisi serbuk berwarna putih dengan berat kotor 0,12 (nol koma duabelas) gram, dan 1 (satu) lembar plastik yang berisi serobuk berwarna putihdengan berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, maka hal itumenunjukkan adanya kehendak dari Terdakwa untuk mengakibatkan sesuatudan ini berarti selaras dengan yurisprudensi bahwasanya yang dimaksuddengan sengaja adalah diketahui dan dikehendaki (Willen
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
4.Herman R Deta SH
Terdakwa:
ALOYSIUS TAEK Alias ALO
99 — 69
lebih terlatin atau lebih mahir.Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud izin dalam unsur ini adalah sebuahpersetujuan yang diberikan oleh suatu lembaga atau otoritas tertentu yangmemiliki kKewenangan untuk memberikan suatu jjin penyelenggaraan usahapermainan judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah willen
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
21 — 4
ini adalah perbuatanyang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah suatu perbuatan yang ingindicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalah perbuatan yangmelanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa unsur ini juga mentitik beratkan kepada suatu sifatkesengajaan yang dimaksudkan dengan suatu tujuan;Menimbang, bahwa menurut memorie van toelchting (MvT) menyatakanbahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah witten enwetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
dua) surat Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta No.JA.52.77 tanggal 8 April 1977 dan No.JA/BC/26/79 tanggal 27 Juni 1979diragukan kebenarannya sesuai keterangan Ketua BHP (Balai HartaPeninggalan) waktu itu dalam Surat BHP Jakarta No.W7.Ca.HT.052932002 tanggal 19 Juni 2002 sebagaimana yang telah disampaikanoleh penasihat hukumnya kepada Terdakwa, walaupun demikiankedua surat BHP tersebut tetap digunakan, sehingga berdasarkanfakta tersebut di samping kuasa hukumnva, Terdakwapun mempunyaikehendak (WILLEN