Ditemukan 74045 data
20 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firal Akbar bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sujari);
3.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan damai mengenai nafkah dua orang anak bernama Fabregas Radittama bin Firal Akbar dan Fanesta Malaika binti Firal Akbar yang ditanda tangani Penggugat dan Tergugat di depan Mediator pada tanggal 31 Januari 2022;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Fabregas Radittama bin Firal Akbar, lahir 04092010;5.2. Fanesta Malaika binti Firal Akbar, lahir 14082018;Sehingga Penggugat mohon untuk mengajukan nafkah anak Penggugat danTergugat Sampai anak tersebut dewasa dengan biaya setiap bulan sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);9.
97 — 32
ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALS MAMA ILMI Binti MASRUN;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk LENGKONG warna orange bergambar PO KE MON;- 1 (satu) lembar celana pendek warna orange bergambarkan PO KE MON;Dikembalikan kepada Anak Korban RANGGA SAHPUTRA melalui ibunya, Saksi WAHYUNI Als MAMA RANGGA Binti SUNARJO;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk LENGKONG warna orange hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban SAHRUL AKBAR
melalui Ibunya, saksi SUKARNI Als MAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA 6.
melalui Ibu saksi SUKARNI AlsMAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA ;4.
PRADITIYAARDIANTO Als EMON melepas celananya dan menggesekgesekan kemaluannya keanus atau lobang pantat anak Sahrul Akbar kemudian memasukan alat kemaluannya kedalam anus atau lobang pantat anak Sahrul Akbar, dan anak Sahrul Akbar merasakesakitan dan berterikan aduh sakit aduh sakit setelah selesai tidak lama kemudiananak Sahrul Akbar keluar dari kamar, selanjutnya sdr.
; ahwa Terdakwa ada mengajar les pelajaran Matematika, IPA dan IPS, selain anak KorbanRANGGA, ILMI dan AKBAR ada banyak temanteman yang lain lagi yang ikut les denganTerdakwa; Bahwa selain saat les pernah kerumah Terdakwa pada saat bermain, dipanggil olehTerdakwa dan diajak kerumah Terdakwa bersama dengan ILMI dan AKBAR kejadiannyasudah lama; Bahwa saat Anak Korban bersama ILMI dan AKBAR dirumah Terdakwa ada disediakanmakanan Roti sama Apel, Anak Korban tidak dikasih karena Tidak mau, AKBAR jugatidak
AKBAR disuruh oleh Terdakwamasuk kedalam kamar, Anak Korban RANGGA dan ILMI disuruh oleh Terdakwamenunggu diluar;Bahwa saat AKBAR didalam kamar Terdakwa ada mendengar Teriakan AKBAR daridalam tapi lupa AKBAR teriak apa dan AKBAR langsung keluar kamar, saat itu mukaAkbar seperti menangis, namun anak Korban RANGGA tidak ada nanya, AKBARlangsung pulang;Bahwa selanjutnya setelah Akbar pulang anak Korban RANGGA yang disuruh masukoleh terdakwa Amat ayo masuk kata terdakwa saya langsung masuk ke kamar dandisuruh
melalui lbunya, saksi SUKARNIAls MAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA6.
11 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Megawati binti Abdullah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Akbar bin Jumasang,umur 18 tahun (lahir tanggal 10 Oktober 1999), agama Islam,pekerjaan penjual sayur, alamat Tebakkang RT. 004 RW. 008 DesaParaikatte, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Akbar bin Jumasang tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama MegawatibintiAbdullah,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahHal. 1 dari 11 hal. Pen.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Akbar bin Jumasang denganperempuan tersebut telah menjalin hubungan yang sangat dekat danbahkan sudah dilakukan pelamaran dan Pemohon bermaksud untukmenikahkannya, namun oleh karena belum cukup umur untuk menikah(belum berumur 19 tahun), oleh Karena itu maka Pemohon memohonagar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Akbar bin Jumasanguntuk bisa dinikahkandengan Megawati binti Abdullah;4.
untuk menikahkan anaknya yang bernama Akbar binJUmasang, karena anaknya tersebut masih belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan karena usianya baru 18 tahun; Bahwa anak Pemohon rencananya akan dinikahkan dengan seorangwanita bernama Megawati binti Abdullah yang sudah berumur 21 tahun; Bahwa Akbar bin Jumasang seharihari bekerja sebagai pedagangsayur; Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat, sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa Pemohon
Jumalia; Akbar bin Jumasang lahir tanggal 10 Oktober 1999, dan hinggapenetapan ini diucapkan baru berusia 18 tahun 16 hari; Akbar bin Jumasang seharihari bekerja sebagai pedagang sayur; Akbar bin Jumasang hendak melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama Megawati binti Abdullah; Akbar bin Jumasang dan Megawati binti Abdullan sudahberpacaran dan sudah sering bersamasama, sehingga pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Keluarga dari kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkankeduanya
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Megawati binti Abdullah;3.
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Akbar Musa Alias Kola kola Bin muin dan Terdakwa II Nuriadi Alias Nuri Bin Makmur terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Akbar Musa Alias Kola kola Bin muin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Nuriadi Alias Nuri Bin Makmur dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan terhadap lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa tersebut untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MARSHALL STANLEY YEHEZKIEL, S.H
Terdakwa:
EDI RUAH AMANSYAH
65 — 0
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MARSHALL STANLEY YEHEZKIEL, S.H
Terdakwa:
EDI RUAH AMANSYAH
Hanik Sriwahyuningsih
72 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 13.235/KLT/JU/2010 atas nama Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh tertanggal 17 Desember 2010 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 13.235/KLT/JU/2010 atas nama Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Muchamad Zuhri telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yang bernama Mochamad Akbar IlahiMaharana Safaatulloh;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Mochamad Akbar Ilahi MaharanaSafaatulloh tersebut lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2006, sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Desa Bakalan tertanggal23 Nopember 2018;4.
, sedangkan nama ibu tertulis Hanik Sri Wahyuni Ningsih; Bahwa Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh merupakan anakkandung Pemohon dengan Muchamad Zuhri; Bahwa Pemohon dengan Muchamad Zuhri menikah menurut tata caraagama Islam di KUA Kecamatan Kesamben dengan Kutipan Akta NikahNomor 359/01/VIII/2005 tertanggal 1 Agustus 2005; Bahwa Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh lahir Jakarta padatanggal 19 Juli 2006;Halaman 4 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.
Bahwa Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh merupakan anakkandung Pemohon dengan Muchamad Zuhri; Bahwa Pemohon dengan Muchamad Zuhri menikah menurut tata caraagama Islam di KUA Kecamatan Kesamben dengan Kutipan Akta NikahNomor 359/01/VIII/2005 tertanggal 1 Agustus 2005; Bahwa Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh lahir Jakarta padatanggal 19 Juli 2006; Bahwa Pemohon dengan Muchamad Zuhri bercerai pada tanggal 20 Agustus2008, kemudian Pemohon menikah lagi dengan Romlan; Bahwa oleh karena anak
1 Agustus 2005;Bahwa Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh lahir Jakarta padatanggal 19 Juli 2006;Bahwa Pemohon dengan Muchamad Zuhri bercerai pada tanggal 20 Agustus2008, kemudian Pemohon menikah lagi dengan Romlan;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Mochamad Akbar IlahiMaharana Safaatullon belum mempunyai Akta Kelahiran, maka Pemohonmengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut, dan karena ketidak tahuanPemohon, maka nama ayah yang dicantumkan dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut adalah
Mochamad Akbar Ilahi MaharanaSafaatulloh merupakan anak kandung Pemohon dengan Muchamad Zuhri.Pemohon dengan Muchamad Zuhri menikah menurut tata cara agama Islam diKUA Kecamatan Kesamben dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 359/01/VIII/2005tertanggal 1 Agustus 2005. Mochamad Akbar Ilahi Maharana Safaatulloh lahirJakarta pada tanggal 19 Juli 2006.
Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Basit Siregar
61 — 9
AKBAR LUBIS di Lingkungan Janji Matogu Kel. Pardomuan Kec.Angkola Selatan Kab.
236/Pid.B/2019/PN PspBahwa Ali Akbar Lubis juga mengalami kekerasan dimana Domu Siregarmemukuli tubuh Ali Akbar Lubis dengan menggunakan kedua tangan secaraberulangulang, terdakwa memukuli kepala Ali Akbar Lubis denga menggunakankedua tangannya, sedangkan Paet Siregar memukul kepala Ali Akbar Lubisdengan menggunakan kayu, sedangkan istri Ali Akbar Lubis bernama MorlanHarahap mengalami kekerasan dengan cara: dipukuli oleh Domu Siregarmenggunakan kedua tangan secara berulangulang, terdakwa memukul
kekerasan dimana Domu Siregarmemukuli tubuh Ali Akbar Lubis dengan menggunakan kedua tangan secaraberulangulang, terdakwa memukuli kepala Ali Akbar Lubis denga menggunakankedua tangannya, sedangkan Paet Siregar memukul kepala Ali Akbar Lubisdengan menggunakan kayu, sedangkan istri Ali Akbar Lubis bernama MorlanHarahap mengalami kekerasan dengan cara: dipukuli oleh Domu Siregarmenggunakan kedua tangan secara berulangulang, terdakwa memukul dengankayu sebanyak 2 (dua) kali dan Paet Siregar memukul
Kemudian Ihut Siregar yang mengenakanbaju putih dengan jaket warna hijau memukuli punggung Diaman Pohandengan menggunakan kedua tangannya secara berulangulang,selanjutnya Diaman Pohan, Ali Akbar Lubis dan Morlan Harahap ditarikke kebun yang disengketakan lalu ditunjukkan kelapa sawit yang sudahmati karena tanaman jantan milik saksi Ali Akbar Lubis yang telahditebangnya karena tidak menghasilkan buah sehingga mereka marahlalu memukuli Ali Akbar Lubis dan istrinya Morlan Harahap;Bahwa Ali Akbar Lubis
Akbar Lubis juga mengalami kekerasan dimanaDomu Siregar memukuli tubuh Ali Akbar Lubis dengan menggunakan keduatangan secara berulangulang, terdakwa memukuli kepala Ali Akbar Lubis dengamenggunakan kedua tangannya, sedangkan Paet Siregar memukul kepala AliAkbar Lubis dengan menggunakan kayu, sedangkan istri Ali Akbar Lubisbernama Morlan Harahap mengalami kekerasan dengan cara: dipukuli olehDomu Siregar menggunakan kedua tangan secara berulangulang, terdakwamemukul dengan kayu sebanyak 2 (dua) kali
18 — 2
seberat 20 (dua puluh) Kgke rumah ALI AKBAR di Desa Bengkelang Kec.
maka Terdakwa menjawab saya mendapatkan ganja dari temansaya yang bernama ALI AKBAR selanjutnya para Saksi menanyakan rumahALI AKBAR dan membawa HUSNUL YAKIN dan Terdakwa menuju ke rumahALI AKBAR, kemudian sekira pukul 06.00 WIB para Saksi melakukanpenangkapan terhadap ALI AKBAR di rumahnya yang bertempat di DusunSriwijaya Desa Bengkelang Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang, makapara Saksi langsung menanyakan mana ganja yang lainnya?
maka Terdakwa menjawab saya mendapatkanganja dari teman saya yang bernama ALI AKBAR (Terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya para Saksi menanyakan rumah ALI AKBAR danmembawa HUSNUL YAKIN dan Terdakwa menuju ke rumah ALI AKBAR;Bahwa sekira pukul 06.00 WIB para Saksi melakukan penangkapanterhadap ALI AKBAR di rumahnya yang bertempat di Dusun SriwijayaDesa Bengkelang Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang, maka paraSaksi langsung menanyakan mana ganja yang lainnya?
ke rumah ALI AKBAR di desa BengkelangKec.
97 — 18
dan BILLI NUPAPATI alias BILLI bertemu di pasarInpres serui, setelah itu terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO bersamasama dengan terdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILLI NUPAPATI aliasBILL mengkonsumsi minuman keras jenis BOBO telah habis para terdakwa laluberjalan pulang melewati pasar Inpres Serui, namun di perjalanan BILLI NUPAPATIalias BILLI memberitahu kepada Terdakwa FERNANDO YAWAN Alias NANDO danterdakwa II AKBAR ILHAM Alias AKBAR ada tempat satu counter banyak HPkemudian terdakwa FERNANDO
WORABAI serta memberikan uangsejumlah Rp. 50.000, kepada Terdakwa FERNANDO YAWAN aliasSetelah Terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO bersamasama denganterdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILL NUPAPATI membagi HPtersebut kemudian terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO Terdakwa IIAKBAR ILHAM alias AKBAR langsung berjalan menuju rumah Sdr.
terhadap terdakwa II AKBAR ILHAM diperoleh 2(dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe C3 dan 1 (Satu) buahHp merk Maxtron ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa FERNANDOYAWAN, Terdakwa II AKBAR ILHAM dan BILLI NUPAPAPTI ketiganyamengakui telah melakukan pencurian di conter HP milik sdr.
menerangkan sebagai berikut : Terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan sehubungan denganterjadinya pencurian pada hari senin tanggal 07 Maret 2011 sekitar pukul 02.00Wit di Jalan Ponegoro Serui Distrik Yapsel;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama sama denganterdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR dan BILL NUPAPATI ;Bahwa awalnya terdakwa bersama denga terdakwa II AKBAR ILHAM di ajakoleh BILLI NUPAPATI untuk mengambil barang barang di
Menyatakan terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDO dan Terdakwa IIAKBAR ILHAM alias AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERNANDO YAWAN alias NANDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II AKBAR ILHAM alias AKBAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan ;4.
18 — 3
Menetapkan Pemohon (LAILY PRIHATINI) sebagai wali dari kedua adiknya yang masih dibawah umur bernama AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR, hingga anak tersebut dewasa ;3.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LAILY PRIHATINI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kedua adiknya yang masih di bawah umur yang bernama AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR untuk menjual sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 131 luas 368 m (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Watugede, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tertulis atas nama LAILY PRIHATINI, ACHMAT WIJAYA, AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR ;4.
YANUAR AKBAR lahir di Malang pada tanggal 16 Januari 2004 ;e Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia masingmasingorang tua Lakilaki Pemohon (SAMIDJAN) telah meninggal dunia padatanggal 13 Pebruari 2004 dan orang tua Perempuan Pemohon (RIAMAWATI)telah meninggal dunia pada tanggal 8 Nopember 2011 ;e Bahwa kedua adik Pemohon yang bernama AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku kini masihbelum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatanyang
Menetapkan bahwa Pemohon (LAILY PRIHATINI) sebagai wali dari keduaadiknya yang masih dibawah umur bernama AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR hingga anak tersebut dewasa ;3.
tertulis atas nama LAILY PRIHATINI, ACHMAT WNAYA,AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR; Bahwa pemohon mempunyai dua orang adik AGUNG SURYO MULYONO, lahir diMalang pada tanggal 2 Desember 1997 dan YANUAR AKBAR,, lahir di Malangpada tanggal 8 Nopember 2011, sehingga masih dibawah umur;Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2015/PN.Kpn Halaman 6 dari 8Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal dunia, orang tua Lakilaki Pemohon(SAMIDJAN) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2004 dan orang tuaPerempuan Pemohon
(RIAMAWATI) telah meninggal dunia padatanggal8 Nopember 2011 ;Bahwa Pemohon dan adikadiknya LAILY PRIHATIN, ACHMAT WUAYA,AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR secara bersama telah sepakatuntuk menjual tanah waris SHM No.131 tersebut ;Bahwa tujuaan Pemohon adalah untuk dapat sebagai wali dan mewakili adikadikPemohon yaitu AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR untuk menjualsebidang tanah SHM No 131 seluas 368 m?
(tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tertulis atas namaLAILY PRIHATINI, ACHMAT WWAYA, AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR ;4.
49 — 22
(menjadi terdakwa dalam bekas perkara yangdipisah), setelah menghubungi saksi Akbar, saksi Akbar kemudian menelpon keterdakwa kemudian datang ke rumah terdakwa dimana pada saat itu saksi Basranmenunggu.
, saksi Akbar serta saksi patungan sebesar Rp. 125.000.
sudah ada, terdakwapun pergi mengambilshabushabu tersebut dari saksi Akbar dengan perjanjian akan digunakan samasama di rumahrumah kebun milik terdakwa, saksi Akbar pun berpesan kepadaterdakwasesuai dengan permintaan saksi Kusmar agar disimpankan barangnyakalau saksi Akbar dan saksi Kusmar terlambat datang karena saksi Kusmarmasih ada tamu, setelah shabushabu didapatkan terdakwa dan saksi mengajaksaksi Adriadi dan informan untuk menggunakan shabushabu tersebut di rumahrumah kebun milik terdakwa,
shabushabu tadi menjadi 2 (dua) sachet lalu menyerahkannyakepada saksi Akbar dengan mengatakan supaya disimpankan kalaukalau saksiKusmar terlambat datang karena masih ada tamu, saksi Akbar pun menghubungiterdakwa dan menyampaikan kalau barangnya sudah ada, terdakwa pun pergimengambil shabushabu tersebut dari saksi Akbar dengan perjanjian akandigunakan samasama di rumahrumah kebun milik terdakwa, saksi Akbar punberpesan kepada terdakwa sesuai dengan permintaan saksi Kusmar agardisimpankan barangnya
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
EDUARD SAPUTRA Als. PUTRA Bin SEMOL
67 — 20
APPA yang sedang bermain kartu, lalu saat berada dekat dengankumpulan orang tersebut terdakwa segera mengayunkan senjata tajam jenisparang yang sudah terhunus tersebut dan mengenai pintu kamar saksiMUHAMMAD AKBAR Als. APPA yang dalam keadaan pintu kamarterbuka, perbuatan terdakwa tersebut membuat kumpulan orangorang itu kagetkhususnya saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA yang sedang berada didekat pintu;Bahwa saat saksi MUHAMMAD AKBAR Als.
APPA membalikan badan dalamkeadaan duduk, terdakwa lalu mengarahkan senjata tajam jenis parang yangdibawanya tersebut ke arah bagian wajah saksi MUHAMMAD AKBAR Als.APPA dengan mengatakan Saya bunuh kamu, kalau kamu berdiri. Mendapatperlakuan tersebut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA terancam dan tetapduduk ditempat dan tidak melakukan perlawanan apapun terhadap terdakwa;Bahwa melihat tersebut, saksi LISNAWATI Als.
SAKSI MUHAMMAD AKBAR Als.
H AM MA;Bahwa kemudian terdakwa datang ke kamar kost tersebut denganmembawa sebuah senjata tajam jenis parang yang sudah terhunus, laluterdakwa mengayunkan parang tersebut ke pintu kamar kost yang sudahterbuka;Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan parang ke pintu kamar kost yangterbuka tersebut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA sedang duduk didekat pintu kamar kost terkejut atas perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa karena terkejut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als.
APPA membalikanbadannya yang masih dalam posisi duduk dan menghadap ke arahterdakwa, lalu terdakwa mengarahkan senjata tajam jenis parangnyatersebut ke arah bagian wajah saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA danberkata Saya bunuh kamu, kalau kamuberdiri Bahwa mendapatperlakuan tersebut dari terdakwa, saksi MUHAMMAD AKBAR Als.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANDI RIZKY GEOFANY bin alm ANDI AHMAD YANI
20 — 10
YUSUF AKBAR serta Sdr. AKBAR (masingmasing belum tertangkap)telah sepakat untuk melakukan kejahatan dengan cara mengambil sepedamotor milik orang lain dan apabila berhasil maka rencananya sepeda motortersebut dijual dan hasilnya dibagi bersama, dan untuk melakukan kejahatantersebut, terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIDO AQMAL, Sadr.MUHAMMAD FAISAL, Sdr. YUSUF AKBAR dan Sdr.
MUHAMMAD FAISAL berhasil ditangkap sedangkan Sadr.YUSUF AKBAR serta Sdr. AKBAR berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIDO AQMAL, Sdr.MUHAMMAD FAISAL, Sdr. YUSUF AKBAR dan Sdr. AKBAR mengambilHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor;1324/Pid.B/2017./PN Jak.
Pol B6202UDA milik korban ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara saksi bersama dengan terdakwa,Muhammad Faisal, Yusuf Akbar dan Akbar datang ke kost korbanberboncengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai didepan kost korban sdr Yusuf Akbar turun dari sepeda motornya danHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor;1324/Pid.B/2017./PN Jak.
dan Akbar menggunakan sepedamotor untuk mencari sasaran dan pada saat melintas di JI.
17 — 4
SAMSUL AKBAR (DPO) sedangberistirahat di rumah kakak Sdr. SAMSUL AKBAR (DPO) di BTNSungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa setelah merekatiba di kota Jlangsa. Selanjutnya Sdr. SAMSUL AKBAR (DPO)menyuruh keponakannya untuk menjual 1 (satu) buah bongkahan batuyang mereka bawa seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan setelah bongkahan batu tersebut berhasil terjual,Sdr.
SAMSUL AKBAR (DPO) mengambil sebagian uang hasil penjualanbatu tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya dipergunakan untuk membeli rokok danmakanan. Kemudian uang yang di ambil oleh Sdr. SAMSUL AKBAR(DPO) tersebut diserahkan pada Sdr. MUHAMMAD FARDHAN BIN DARLIS(Penuntutan dilakukan secara terpisah karena masih anakanak)untuk membeli sabu.
Samsul Akbar (DPO).Bahwa cara Terdakwa 1 mendapatkan Narkotika golongan Ibukan tanaman dengan cara sdr. Samsul Akbar (DPO)menyuruh saksi M. Fardhan Pratama Bin Darlis untukmembeli narkotika senilai Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendapatkan narkotika golongan I bukantanaman, Terdakwa 1 menggunakan narkotika bersama denganTerdakwa 2 dan Terdakwa 2 serta sdr.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan dari anak - anak Pemohon bernama : 1) Otto Tirtayasa Akbar, lahir tanggal 16 Mei 2000, 2) Anwaripasha Akbar, lahir tanggal 24 Juli 2001, dan 3).Yuniza Larasati Savitri, lahir tanggal 7 Juni 2003 dibawah perwalian Pemohon (Latifah Binti M.
Otto Tirtayasa Akbar,umur 18 tahun, 2. Anwaripasha Akbar, umur 17 tahun, 3. Yuniza LarasatiSavitri, umur 14 tahun, masih dibawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum) oleh karena itu memerlukan seorang pengampu atauwali yang dapat mewakilinya dalam berbagai tindakan dan perbuatanhukum;6. Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk dapat mewakiliketiga anaknya, bernama : 1. Otto Tirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2.Anwaripasha Akbar, umur 17 tahun, 3.
Otto Tirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2.Anwaripasha Akbar, umur 17 tahun, 3.
OttoTirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2.
Bahwa dikarenakan anak Pemnohon yang masingmasing bernama: 1.Otto Tirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2. Anwaripasha Akbar, umur 17tahun, 3.
27 — 3
Lawang Kidul, selanjutnya korban membalas SMS ridwan akbartersebut yang isinya korban mau di ajak untuk bertemu asalkan terdakwadan Ridwan akbar mau di ajak bermain (mengulum kemaluan korban) laluAhmad Ridwan dan terdakwa menyetujui ajakan korban tersebutselanjutnya korban menemui saudari Ridwan Akbar dan terdakwa didekatSMP Islam dan setelah mereka bertemu lau korban mengajak terdakwadan Ridwan Akbar untuk pergi ke pinggir sungai enim dekat lapangandepan PT.United Tractor Desa Lingga tanjung Enim
dari satu kali hingga korban pingsan dan tidak berdayaselanjutnya setelah korban pingsan lau terdakwa dan ridwan akbarmenyeret korban ke pinggir sungai enim,setelah melihat keadaan korbanbenarbenar tidak berdaya lalu terdakwa dan ridwan akbar mengambil 1(satu)unit sp.motor Honda 125 warna hitam dan 1 (satu) unit hendponemerk nokia warna hitam milik korban tersebut kemudian setelah terdakwadan ridwan akbar berhasil menguasai barangbarang milik korban tersebutlalu terdakwa dan ridwan akbar pergi meninggalkan
Lawang Kidul, selanjutnya korban membalas SMS ridwan akbartersebut yang isinya korban mau di ajak untuk bertemu asalkan terdakwadan Ridwan akbar mau di ajak bermain (mengulum kemaluan korban) laluAhmad Ridwan dan terdakwa menyetujui ajakan korban tersebutselanjutnya korban mene mui sSaudari Ridwan Akbar dan terdakwadidekat SMP Islam dan setelah mereka bertemu lau korban mengajakterdakwa dan Ridwan Akbar untuk pergi ke pinggir sungai enim dekatlapangan depan PT.United Tractor Desa Lingga tanjung Enim
Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias KIFLI bin MUH. NASIR
27 — 13
Nur Akbar ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa danMuh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (Sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebuttitipan dari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasshabu tersebut ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh.
Nur Akbar, ; Bahwa shabu tersebut ada yang telah digunakan oleh Terdakwa dan Muh. Nur. Akbar ; Bahwa 10 (sepuluh) sachet berisi shabu yang ditemukan pada saat ituakan diberikan Muh. Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebut titipandari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh. Nur Akbar diamankan bersama barangbarang bukti tersebut ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih anjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar ;3.
Nur Akbar dari orangyang bernama Ciwank, dan saat Ciwank menitipkan 10 (Sepuluh) sachetberisi shabu kepada Muh. Nur Akbar, lalu Muh. Nur Akbar menunggu orangyang akan mengambil shabu itu di rumah Terdakwa ; Bahwa titipan tersebut belum diambil oleh orang itu, kKemudian Polisidatang menangkap Terdakwa dan Saks ; Bahwa shabu yang diperoleh dari Muh. Nur Akbar tidak digunakansemuanya, sisanya disimpan lalu ditemukan oleh Polisi ; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu itu karena diajak oleh Muh.
Nur Akbar dihubungi oleh pamannya yang bernama Sudirman Dg. Beta (yang berada di Lapas Takalar), meminta kepada Saksi Muh. Nur Akbar untuk mengambil shabu yang akan dibawa oleh orang yang bernama Ciwank, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita SaksiMuh. Nur Akbar dihubungi oleh Ciwank dan mengatakan akan mengantarkanshabu kepadanya, lalu pada pukul 19.00 Wita Ciwank menghubungi SaksiMuh.
Nur Akbar menunggu orang tersebut di rumah Terdakwa. Padasaat itu, Saksi Muh. Nur Akbar mengambil sebagian dari paket tersebut, laludimasukkan ke dalam 1 (satu) sachet plastik bening lalu ia serahkan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Muh. Nur Akbar menggunakansebagian kristal bening tersebut, dan sisanya Terdakwa simpan di kamarnya,kemudian anggota Polisi datang lalu menggeledah dan menangkap Terdakwadan Saksi Muh.
24 — 8
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Akbar bin Amin) ) untuk menikah dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan. B;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
B,tanggal lahir 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekrja,tempatkediaman di Dusun Bilalang, Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, namun ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, karena anak Pemohon Akbar binAmin belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;2 Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Akbar binAmin dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan.
B sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran selama 4(empat) tahun tahun dan pihak keluarga Akbar bin Amin telah melamar sertatelah menyepakati uang belanja yang akan diberikan kepada pihak keluargaRahma binti M. Dahlan. B serta keluarga Rahma binti M. Dahlan. B telahmenerima lamaran tersebut;3 Bahwa Akbar bin Amin dengan Rahma binti M. Dahlan. B bukan muhrim dantidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4 Bahwa Akbar bin Amin berstatus jejaka sementara Rahma binti M. Dahlan.
Bberstatus gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Akbar bin Amin mempunyai hubungan sebagai ayahdan anak, sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Akbar bin Amin;2 Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Amin) tidak mempunyai halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan
;3 Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Amin) tidak sekolah, dan sudah bekerja,telah aqil balik serta pihak keluarga Akbar bin Amin telah melamar Rahmabinti M.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Akbar bin Amin) ) untukmenikah dengan perempuan yang bernama Rahma binti M. Dahlan. B;3.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI
2.OSIAS GAUNDENSSIUS Als OSI
15 — 9
ALI AKBAR, akan tetapi kamihanya bisa menemukan Terdakwa OSIAS GAUDENSSIUS Als OSIsedangkan pelaku lainnya yaitu sdr M.
ALI AKBAR, kemudianuangnya di isikan bensin dan dibelikan rokok oleh sdr ALI AKBAR (DPO) ;Bahwa adapun jenis mobil adalah Xenia warna putih, sedangkan pemilik darimobil tersebut Terdakwa tidak tahu karena dirental oleh sdr ALI AKBAR(DPO), dan nomor polisinya Terdakwa juga tidak tahu ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana sekarang keberadaan sdr ALI AKBAR(DPO) ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri pada saat Terdakwasedang berada di rumah, pada saat itu ada beberapa orang anggotakepolisian yang
WIB,sdr ALI AKBAR mengajak Terdakwa, dan Terdakwa DARMAWAN AlsMAWON bin DARWANI untuk jalan jalan, kemudian kami menuju Barelang,setelah dari Barelang kami bertiga menuju ke ocarina dan kami bertiga dudukdipinggir jalan sampai hari selasa tanggal 18 desember 2018 sekira pukul04.00 WIB, dan pada saat pulang mobil yang dibawa oleh sdr ALI AKBAR(DPO) mau kehabisan minyak, dan ALI AKBAR (DPO) bertanya apakah adauang lagi untuk mengisi minyak karna kami bertiga tidak memiliki uangkemudian ALI AKBAR (DPO
OSIAS GAUDENSSIUS Als OSIsedang duduk dipinggir jalan di daerah Ocarina ; Bahwa kemudian pada saat hendak pulang mobil yang dibawa ALI AKBAR(DPO) kehabisan bahan bakar, setelah itu sdr. ALI AKBAR bertanya kepadaTerdakwa . DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI dan Terdakwa.
OSIASGAUDENSSIUS Als OSI sedang duduk dipinggir jalan di daerah Ocarina ; Bahwa kemudian pada saat hendak pulang mobil yang dibawa ALI AKBAR(DPO) kehabisan bahan bakar, setelah itu sdr. ALI AKBAR bertanya kepadaTerdakwa .
53 — 10
hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 saksi Rizqi Maulana Akbar melihatpengumuman kelulusan disekolahnya kemudian ketika saksi RizqiMaulana Akbar berada didepan sekolah berlemu dengan temannya yaitu saksiVicky Adi Prasetia yang berpakaian seragam SMA Altblam yang ada coretancat pilok namun setahu saksi Rizgi Maulana Akbar, saksi Vicky Adi Prasetiasudah tidak bersekolah kemudian saksi Rizqi Maulana Akbar bersamasamadengan saksi Vicky Adi Prasetia pergi meninggalkan sekolah tersebutdengan berboncengan mengendarai
Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia di depan Hotel RoyalPhoenix, 31.
Cipto,Semarang selanjutnya saksi Rizgi Maulana Akbar mengajak saksi untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orangyang tertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudianorang tersebut dipukul dan sepeda motornya diambil selanjutnyasaksi menyetujui ajakan salesi Rizqi Maulana Akbar tersebut.Setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitar KotaSemarang, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal
Saksi melihat saksi Rizqi Maulana 'Akbar memberikanpang dari penjualan Yamaha Mio kepada terdakwa MuhammadAlfajar dirumahnya . sebesar Rp 100.000,00. Sekitar jam 20.15 WIBsaksi pulang berboncengan dengan saksi Wizqi Maulana Akbar naikYamaha Vega milik saksi, Sekitar jam 20.30 WIB pads waktu dipedalanandi 31. Fatmawati Semarang, saksi clibed uang dari penjualan sepedamotor Yamaha Mio GT sebesar Rp. 200.000,00 oleh saksi RizqiMaulana Akbar.
, setelah saksi Rizgi Maulana Akbar menerimauang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bersamadengan saksi Rizqgi Maulana Akbar dengan berboncengan sepeda motor Vegamilik saksi Irfan Ardiansyah pergi menuju ke rumah terdakwa dimana Saks!