kemudian para pemain judi kartu duduksecara melingkar lalu kartu remi dibagi kepada setiap pemain dan setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, setelah kartu dibagikan,pemain yang mengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (angka berurut)minimal 3 (tiga) kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain yang berada di sebelahkanannya yang menurunkan kartu serinya dan seterusnya, setelah semua pemainmenjatuhkan kartu seri kemudian pemain bisa menjatuhkan kartu kembar (Poden) dansiapa

PESERO BANK RAKYATINDONESIA Tbk; Namun karena tergugat tidak mampu untuk melunasihutang hutang tersebut, oleh Pihak Bank objek sengketa tersebut diambildan di jual kepada pihak ketiga ( menurut informasi bahwa objek tersebutdijual kepada orang asing/WNA, yang di atas namakan pada orangpribumi), akan tetapi Tergugat sekarang tidak tahu lagi siapa pemilik dansiapa yang menguasai objek sengketa tersebut; Sehingga dengandemikian pihak lain sebagai pemilik dari objek sengketa sebagaimana yang di sebut

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan yang artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan,barangsiapa yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh

Bahwa setelah semua siswa berkumpul, terus Terdakwamenanyakan kepada seluruh siswa Sarlek siapa yang berbicarasiswa Taruna AAU lebih lucu dari siswa Sarta, siapa yangmemanggil siswa Taruni AAU dengan bahasa melecehkan dansiapa yang bicara bahwa pembinaan siswa Taruna AAU tidak jauhberbeda dengan pembinaan siswa Sarlek.4.

Bahwa benar setelah semua siswa berkumpul, terusTerdakwa menanyakan kepada seluruh siswa Sarlek siapa yangberbicara siswa Taruna AAU lebih lucu dari siswa Sarta, siapa yangmemanggil siswa Taruni AAU dengan bahasa melecehkan dansiapa yang bicara bahwa pembinaan siswa Taruna AAU tidak jauhberbeda dengan pembinaan siswa Sarlek.d.

dengan angka yangsudah diturunkan sebelumnya dan boleh juga menurunkan 1 lembar kartuyang angkanya sama tetapi gambarnya berbeda, contoh jika dimeja sudahada beberapa kartu dengan angka 9 tetapi gambarnya berbeda maka pemainjuga boleh menurunkan 1 lembar kartunya yang angkanya 9 juga, begituseterusnya sesuai urutan permainan yang berlawanan dengan arah jalanjarum jam, dan jika kartu tidak sampai habis dan tidak ada yang Song makaseluruh kartu yang berada ditangan dari masingmasing pemain dihitung dansiapa

SARNO, dansiapa pelakunya saksi tidak tahu;Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada diOrgenan di Bedeng 47 Lampung Timur;Bahwa saat saksi pulang ke Salon Diva di Jl.Sutan Syahrir MulyojatiMetro Barat Kota Metro tersebut saksi mendapati Gembok pintu Salondalam keadaan rusak dan setelah dicek didalam rumah ternyata sepedamotor Honda Beat milik saksi yang terletak didalam rumah Salon Divatersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa saat saksi pergi nonton Orgen ke Bd.47 Lampung Timurbersama

bahwaTermohon masih ingin tetap mempertahankan rumah tangga dan tidak inginbercerai;Menimbang bahwa dalam jawaban, Termohon menyatakan meskipunterjadi perceraian, Termohon tidak menuntut apapun tentang Nafkah Iddah,nafkah anak dan Mutah;Menimbang bahwa dari pertimbangan diatas maka majelis hakimberkesimpulan bahwa yang menjadi pokok sengketa yang harus dibuktikandalam perkara ini adalah tentang peristiwa pertengkaran dengan pemukulanantara Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 20 Agustus 2018 danSiapa

Namun disadari hukum harus tetap ditegakkan, dansiapa yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana harusdihukum, sebagaimana amanat UUD 1945 tersebut dalam pasal 1ayat (3) Negara Indonesia adalah Negara Hukum.Atas pertanyaan Terdakwa tersebut, Penasihat Hukumbertanya memangnya kenapa pak, lalu dijawab oleh Terdakwapak saya masih ingin mendampingi dan membesarkan keduaanak saya yang masih sekolah sesaat mengingat anak, Terdakwalangsung menangis.Dalam pemeriksaan persidangan Terdakwa mengakuidengan

Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Kebakkramat; Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Bandar adalah saksi sendiri; Bahwa permainan judi jenis tersebut apabila tidak ada bandarnya maka tidakakan bisa berjalan; Bahwa modal saksi sebagai bandar sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah); Bahwa maksimal masang dalam permainan tersebut adalah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) karena kemampuan saksi sebagai Bandar hanya sejumlah itu; Bahwa saksi melakukan permainan tersebut sebanyak tiga kali putaran, danSiapa

Dan Allah menciptakan diantaramu rasa kasih dan sayang,sungguh yang demikian itu merupakan tandatanda bagi orang yangberfikir.Menimbang, bahwa Tergugat keberatan atas gugatan Penggugatdengan alasan bahwa Tergugat tidak berselingkuh karena tidak ada buktibuktiotentik yang membuktikan bahwa Tergugat telah berselingkuh, hal ini patutdikesampingkan karena dalam perceraian tidak dicari Siapa yang salah danSiapa yang benar, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober

karenanyapenjualan atas duabidang tanah tersebutseharusnya mendapatijin dari para ahliwaris;Bahwa karena keduabidang tanah tersebutmasih dalam hartabersama, maka TergugatVI dalam membuat = aktajual beli seharusnyamemperhatikan Pasal 16UU No.30 tahun 2004tentang JabatanNotaris khusunya huruf(a) untuk bertindakjujur, seksama,mandiri, tidakberpihak dan menjagakepentingan para pihakyang terkait denganperbuatan hukum, olehkarenanya Tergugat VIterlebih dahulumenanyakan kepadaTergugat I, kedudukantanah tersebut dansiapa

Petunjuk :Petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan, yang karenapersesuaian, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya.Petunjuk yang diperoleh dalam perkara ini yaitu keterangan para saksi,surat dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan yang saling bersesuaian diperoleh suatu petunjuk bahwa benarsaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap

Bahwa dilibatkannya Turut Tergugat dan Turut Tergugat II dalam gugatanini dikarenakan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telan mensahkanSurat Keterangan Penyerahan Tanah antara Tergugat (Mistar Asran)kepada Tergugat III (Yehu Asin) dengan panjang 60 meter, lebar 25 meterluas 1.500 meter persegi di atas tanah sengketa tersebut, dengan tidakmeneliti secara cermat dan saksama tentang asal usul sejarah tanah dansiapa pemilik sesungguhnya tanah tersebut dan surat tersebut haruslahdinyatakan tidak mempunyai

ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan penjelasannya juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untuk dapat melakukan perceraian dengan alasan seperti tersebut di atas, harusdibuktikan unsurunsurnya sebagai berikut:1 Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan bagaimana bentuknya;2 Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dansiapa

menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat selaku Pembeli dan Tergugat III menempati obyekSengketa yang di ketahuinya bukan merupakan miliknya, hingga merugikan PihakPenggugat dengan demkian menurut hemat Majelis Hakim bahwa Para Tergugattelah terbukti melakukan Perbuatan melawan hukum, oleh karena itu Petitum angka 2Patut untuk di kabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum angka 3, berdasarkan pertimbanganterdahulu, Penggugat telah dinyatakan sebagai Pemilik Sah dari Obyek sengketa,maka Tergugat III dansiapa

Bahwa dilihat dari poin 2 posita gugatan PenggugatAdalah tentang warisan raja Tootoo dan MokoleToondu yang kalau disimak secara yuridis tidakjelas dasar hukumnya siapa dari Pewaris Tooto danSiapa pula ahli waris dari Mokole Toondu;247.

Denpasar Selatan Kodya Denpasar.e Bahwa Saksi tidak tahu mengenai senjata jenis apa yang telah hilang tersebut dansiapa pemilik senjata yang telah hilang tersebut namun menurut pemiliknya senjatayang telah hilang tersebut adalah senjata api jenis pistol.

mentaatiperintah Allah dan merupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga /rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa perselisihan yang sudah sedemikian rupa tersebut dapatdilihat dari kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, di mana sudah tidaktinggal dalam satu rumah lagi sejak beberapa tahun yang lalu, terlepas apakahPemohon atau Termohon yang tidak mau lagi hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dalam satu atap, sebab Majelis Hakim tidak lagi memperhatikan apa dansiapa

Bahwa barang yang dititipbkan kepada korban tersebut adalah 1 buah samuraiyang bisa di bengkokan dan pemilik barang tersebut adalah milik Terdakwa IIhalaman 27 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN KlkWENDI CHANDRA alias BAPAK AAN karena yang membeli adalah Terdakwa IIWENDI CHANDRA alias BAPAK AAN.Bahwa Sebelumnya korban tidak dijadikan sasaran karena sasaran acak danSiapa saja yang kami ajak bicara terlihat mendengarkan maka orang tersbeutlah dijadikan sasaran.Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 09

Bahwa barang yang dititipbkan kepada korban tersebut adalah 1 buah samuraiyang bisa di bengkokan dan pemilik barang tersebut adalah milik Terdakwakarena yang membeli adalah Terdakwa ; Bahwa Sebelumnya korban tidak dijadikan sasaran karena sasaran acak danSiapa saja yang Para Terdakwa ajak bicara terlinat mendengarkan maka orangtersebut lah dijadikan sasaran; Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018, skj 08.00 Wib Terdakwamenelpon Terdakwa untuk menyiapkan 2 buah samurai untuk melakukanpenipuan

SURUNG ; Bahwa Sebelumnya korban tidak dijadikan sasaran karena sasaran acak danSiapa saja yang Para Terdakwa ajak bicara terlinat mendengarkan maka orangtersebut lah dijadikan sasaran; Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018, skj 08.00 Wib Terdakwamenelpon Terdakwa II WENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D.SURUNG untuk menyiapkan 2 buah samurai untuk melakukan penipuan,kemudian Pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018, sekitar jam 19.00 WibTerdakwa PAK SAMURAI SUDAH DATANG, KITA BERANGKAT

SURUNG ;Bahwa Sebelumnya korban tidak dijadikan sasaran karena sasaran acak danSiapa saja yang Para Terdakwa ajak bicara terlinat mendengarkan maka orangtersebut lah dijadikan sasaran;Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018, skj 08.00 Wib Terdakwamenelpon Terdakwa Il WENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D.SURUNG untuk menyiapkan 2 buah samurai untuk melakukan penipuan,kemudian Pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018, sekitar jam 19.00 WibTerdakwa Ill IRWANTO Alias IWAN PAK SAMURAI SUDAH

menunjuk kepada siapa saja orang yang melakukanperbuatan yang dirumuskan didalam pasal tersebut diancam dengan Pidana;Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidana adalahorang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidanayang lebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dan kebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjektindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana dansiapa