Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pengugat ;Bahwa oleh karena hal hal tersebut, kemudian pada saat itu pula bulan Juli2005 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergidari rumah orang tua Tergugat dengan seizin Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di desa xxxxx sampai saat ini selama + 3 tahun tidakpernah kumpul bersama lagi ; 6.

bertempat tinggal di DesaXXxxx Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx selama 16 tahun lebih,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang sudah berumah tangga dan ikutsuaminya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar masalah tempat tinggal,Penggugat tidak kerasan

Nomor 4384/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 9 hari yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak kerasan

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 9 harihingga sekarang selama 9 hari dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak kerasan

dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak kerasan

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon;5. Akibat adanya permasalahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 15 hari hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yangjelas serta sering mengatakan bahwa ia sudah tidak mencintai Pemohonb. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga sertasering berani membantah ketika dinasehati4.

isteri, yang menikahtanggal 21 Januari 2005, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon Kabupaten Malang selama 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama RILASAFALA; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2008 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Januari 2005, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama RILASAFALA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2008 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaalasan yang jelas serta sering mengatakan bahwa ia sudah tidak mencintaiPemohon;;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yang Jelas serta seringmengatakan bahwa ia sudah tidak mencintai Pemohon;, karenanya MajelisHakim menilai terdapat adisharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan yang tidak jelasb. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;c.

yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2014 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman pemohon selama kurang lebih 4 tahundan selama itu Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2018 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut )yang disebabkan Termohon tidak kerasan

yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2014 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman pemohon selama kurang lebih 4 tahun danselama itu Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2018 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak kerasan di rumah orantuaPemohon tanpa alasan yang jelas,sama sekali tidak memperhatikanPemohon dan anaknya, ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;5.

Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan di rumah orantua Pemohon tanpa alasan yang jelas,sama sekalitidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan rumah Penggugat sepi dari segala hal yang menyangkutkebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat;.

1 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan

rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Belum dikaruniai anak .Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Selisih tempat tinggal dimana Penggugatmerasa tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat sebabTergugat jarang mau bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkahcukup kepada Penggugat.;.

suami isteri, yangmenikah tanggal 16 Maret 2016; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat/Tergugat selama kuranglebih kumpul selama dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai Belumdikaruniai anak Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( Cekcok mulut) yang disebabkan Selisihtempat tinggal dimana Penggugat merasa tidak kerasan

suami isteri, yangmenikah tanggal 16 Maret 2016;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat/Tergugat selama kuranglebih kumpul selama dan selama itu keduanya sudah dikaruniai Belumdikaruniai anakBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( Cekcok mulut) yang disebabkan Selisihtempat tinggal dimana Penggugat merasa tidak kerasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Maret 2016 dan sudah dikaruniai Belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 4 bulan sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Selisih tempat tinggal dimana Penggugatmerasa tidak kerasan

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarattPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Selisih tempat tinggaldimana Penggugat merasa tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat sebab Tergugat jarang mau bekerja sehingga tidak dapat memberinafkah cukup kepada Penggugat., karenanya Majelis Hakim menilaiterdapat disharmonidalam

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanSeptember 2014, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;5.

yangmenikah tanggal 21 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

yangmenikah tanggal 21 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 6 bulan hingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat o/sharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon diam dantidak menghitaukan Pemohon;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanFebruari 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

2017, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu. Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yangjelas;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering diamdan tidak menghiraukan Pemohon;5.

Oktober 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenMalang selama 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

16 Oktober 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenMalang selama 10 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaalasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan jauh dari tempat kerjanya;b. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat, Tergugat pernah satu kali menyatakanakan menceraikan Penggugat;5.

;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2930/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan September 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan

5 Desa Ngembruk Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan September 2014 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat dengan alasan jauh dari tempat kerjanya5. :6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2930/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat dengan alasan jauh dari tempat kerjanya, Karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

Bahwa, sejak sekitar November 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orangtua Termohonsedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Termohonkarena Pemohon juga berat meninggalkan orangtua Pemohon yang sudahtua dan sakitsakitan;.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenKediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 5 bulan;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah

Termohondemikian pula Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon ;;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG

Bahwa penyebab perselisihon dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon tidak kerasantinggal dirumah Termohon dan Termohon juga tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon ;Halaman 1 dari 7 halaman5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 1 bulan, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri ; 6.

telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak kandungPemohon ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee nee Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,semula rukun baik dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena perselisihan tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan

Diantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan tempattinggal, yaitu Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan sebaliknya Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat.ok Tergugat tidak rutin bekerja, sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga menjadi tidak tercukupi..

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat disebabkan : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap ; Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama di rumah orang

Tidak benar, bahwa selama menjalin rumah tangga, saya sebagai Tergugatselalu berusaha memberi nafkah yang cukup dan Penggugat selalumensyukuri berapapun penghasilan saya (Tergugat) ; Tidak benar, swaya sebagai Tergugat sangat kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat ; Tidak benar, karena saya sebagai Tergugat selalu meminta izin kepadaPenggugat ke manapun saya pergi (Saksi seluruh keluarga saya) ;4. Sebab, saya (Tergugat) pulang ke rumah orang tua saya sebagaiTergugat.

(Jawaban no.3 ) bahwa selama menjalin rumah tangga saya sebagaiPenggugat seharihari diberikan nafkah Rp.20.000 dengan rincian Rp.10.000untuk beli Sayur dan Rp.10.000 untuk pegangan ;Saya sangat kekurangan dengan nafkah yang diberikan, mengingatkebutuhan saat ini sangat banyak karena anak saya sudah memasukisekolah dasar ;Tidak Benar, dia tidak kerasan dan selalu bangun siang menunggu semuakeluarga berangkat bekerja (Saksi keluaga Saya) ;Saya sebagai Penggugat juga tidak kerasan di rumah Tergugat

tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliktertulis tanggal 19 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tidak benar : karena saya sebagai Tergugat selalu memberikan nafkahberapapun yang diminta oleh Penggugat, dan saya sebagai Tergugat selaluberusaha menutupi semua kebutuhan rumah tangga kami (dan sayasebagai Tergugat meminta bukti tentang rincian disebutkan dalam gugatanoleh Pengguagat) ;Tidak benar : Saya sebagai Tergugat memang sering bangun siang bukanberarti saya (Tergugat) tidak kerasan

Dulu Penggugat juga sangat kerasan tinggal di rumah orang tuasaya. Lahiran anak kamipun juga di rumah orang tua saya ;Tidak benar : karena saya sebagai Tergugat selalu meminta izin kepada istriNsaya (Penggugat), bahkan ke toko sekalipun saya meminta izin.

.:.... ftanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd.

itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun, 9 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai anak 1, (umur 13 bulan), ikut Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon tidak kerasan

di rumah orang tua Termohon dan sebaliknya, Termohonjuga tidak kerasan di rumah Pemohon, keduanya sudah pernah didamaikan pihakkelurga akan tetapi gagal dan memutuskan untuk bercerai saja; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang