Ditemukan 14500 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3635/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61 — 18
61 — 18
Bahwa Saksi tahu karena Penggugat dan saksi yang sering mengunjungianaknya dan waktu anaknya ulang tahun, anak tersebut kelihatantingkah lakunya tidak seperti biasanya berbeda wakiu diasuh dan tinggaldengan Penggugat. Dan anak tersebut dua kali kabur dari Kediri .
Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.ME Pemohon dan Termohon
Perdata
6 — 0
6 — 0
, akan tetapi sejakDesember 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah :e Termohon tidak menghormati dan menghargai keluarga Pemohon;e Termohon bersifat keras kepala dan maunya menuruti kehendak dankeinginan Termohon sendiri;e Termohon tidak mau menerima saran dan nasehat dari Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan harapanTermohon merubah tingkah lakunya
Register : 11-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
14 — 2
sedang shalatsekalipun Pemohon tidak mengerti masalah agama; Bahwa benar Pemohon diancam oleh Termohon dengan pisau, dan bukan sekedarPemohon buatbuat alasan perceraian; Bahwa Pemohon memang sudah pisah ranjang dengan Termohon, demikian pulaorang tua Pemohon tinggal dengan Pemohon, karena rumah tersebut milik orang tuaPemohon dan Pemohon tidak pernah mengusir anakanak ; Bahwa benar Termohon meminta maaf kepada Pemohon, tetapi itu sekedar ucapansaja, tetapi Termohon tidak pernah merobah tingkah lakunya
Putus : 05-05-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 5 Mei 2010 — I ROBBY DANIALA Bin THIO CIN HONG dan Terdakwa II ADE Bin DUDU
43 — 6
43 — 6
Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan .Perbuatan Para Terdakwa merupakan penyakit masyarakat yang harus brantas;Hal hal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Para Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ;Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;Para Terdakwa masih muda dan di harapkan dapat mengubah pola dan tingkah lakunya
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
24 — 8
24 — 8
Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangganya, baikmelalui meminta bantuan kepada orang tua maupun keleuarga kedua belah pihakuntuk mencegah dan menyelesaikan kemelut rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil oleh karena Termohon tidak merubah tingkah lakunya, dansetiap terjadi pertengkaran Termohon selalu berkata kasar dan menuduh Pemohonyang bukanbukan..
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Dum Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
63 — 6
Bahwa Penggugat pernah berusaha memikirkan dan mempertahankankeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan caramemberi kesempatan kepada Tergugat dengan harapan Tergugatberubah tingkah lakunya, namun hal tersebut tidak membuat Tergugatberubah menjadi lebih baik, selain itu pihak keluarga Penggugat maupunTergugat juga telah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasehat kepada Penggugat maupunTergugat namun tidak menemukan jalan keluar ;8.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon
VS
Termohon
12 — 2
12 — 2
Termohon dikaruniai tiga orang anak, Anak I lahirMempawah tanggal 30 Desember 2004, Anak II lahir Mempawah 24 Nopember 2007,Anak III lahir Mempawah 26 September 2011;4 Bahwa pada awak pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonissejak mendapatkan anak pertama, setelah itu. mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon bahasa seharihari kasar kepada Pemohon dan kurangperhatian kepada Pemohon dan anak bahkan dengan keluarganya sendiri kurang cccokdengan tingkah lakunya
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg. Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
29 — 12
29 — 12
perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e =Terdakwa sudah pernah di hukum ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ;e =Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e =Terdakwa masih muda diharapkan akan mengubah pola dan tingkah lakunya
menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih tergolong anakanak dan para terdakwa masih muda sertadiharapkan akan mengubah pola dan tingkah lakunya
meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan penuntut umum didalam dakwaannya.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperhatikan laporan hasil penelitiankemasyarakatan (LITMAS) dihubungkan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwamaka majelis hakim berkesimpulan bahwa terdakwa kurang mendapat perhatian dan kasih sayangdari orang tuanya dikarenakan terdakwa sejak berumur 7 (tujuh) tahun sudah tinggal terpisahdengan orang tuanya sehingga dalam setiap tingkah lakunya
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan penuntut umum didalam dakwaan kedua penuntut umum ;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperhatikan laporan hasil penelitiankemasyarakatan (LITMAS) dihubungkan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwamaka hakim berkesimpulan bahwa terdakwa kurang mendapat perhatian dan kasih sayang dariorang tuanya dikarenakan orang tua dari terdakwa sudah sakitsakitan sehingga dalam setiaptingkah lakunya
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 21 P/PDT.G/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — - ALI MUNIR bin MA'AMUN
- ZULHAIDAH binti IBRAHIM
14 — 2
14 — 2
danmenyatakan Pemohon tidak sah menjadi imam dalam keluarga;Bahwa karena Termohon telah menghina dan mencaci maki Pemohon,sehingga pada tanggal 24 Agustus 2013 Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama, Pemohon pergi kerumah orang tua, keluarga dan anakanak Pemohon lainnya dan sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih kurang 06 bulanlamanya;Bahwa Pemohon telah berulang kali menasehati Termohon, namunTermohon tidak juga dapat merubah sifat dan tingkah lakunya
Putus : 10-02-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 1/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 10 Februari 2010 — PIAT SUPRIYATNA Bin KANDA
25 — 5
25 — 5
menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan dan hal hal yang meringankan sebagaiberikut:Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa masih muda dan di harapkan dapat mengubah pola dan tingkah lakunya
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 12 Juni 2017 — AULIA SILFANUS ALS AULIA BIN HARNONIL
24 — 3
24 — 3
haruslah di musnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung progam pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda belum pernah dihukum diharapkan dapat merubahtingkah lakunya
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2368/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut secara pribadi (inperson) telahhadir sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah danketerangan saksisaksi Penggugat saling bersesuaian, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 171 HIR jo pasal 308309 HIR, secara formil dan materil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat terbukti bahwa Penggugat adalah seorang ibu atau perempuanyang sehat dan baik tingkah lakunya
Register : 20-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 654/Pid.Sus/2015/PN.Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — ARIFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN
30 — 4
30 — 4
terlebih dahuluMajelis Hakim juga akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danhal hal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan narkotika ; Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi muda ;Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa menyesali perbuatanya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah di hukum ; Terdakwa masih muda dan diharapbkanm Terdakwa dapat mengubah poladan tingkah lakunya
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah memberikan saran dannasihat kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebabTergugat tidak mau merubah sikap dan tingkah lakunya yang demikian;6.
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.Mlg Tanggal 23 September 2015 — SUTIKNO bin SLAMET
38 — 2
38 — 2
terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentangpemberantasan narkotika ;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya ; Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan; Terdakwa masih muda dan di harapkan akan mengubah pola dan tingkah lakunya
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.kebaikannya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang isteri Sudah tidakmenyenangi sama sekali terhadap suaminya karena sikap dan tingkah lakunya,sebagaimana yang dimaksud dalam Kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapainya sendiri, yang berbunyi:GE lata!
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 94/PID.SUS/2012/PN.PRM Tanggal 3 September 2012 — FEBRIADI PUTRA PGL.ID
50 — 4
50 — 4
tidak melakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi dan penerus citacita bangsa ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehinggamemperlancar persidangan ;e Terdakwa masih sangat muda sehingga diharapkan dapat merubahtingkah lakunya
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/PID.B/2013/PN.TMG Tanggal 2 Juli 2013 — LUMIYATI Binti ISWOKO
48 — 4
48 — 4
sudah selayaknya bagi Terdakwa untuk dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara iniyang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untukupaya balas dendam kepada Terdakwa tetapi lebih utama bertujuan untukpembinaan dan memberi efek jera kepada pelaku tindak pidana agar setelahkejadian ini terdakwa diharapkan dapat memperbaiki tingkah lakunya
Register : 20-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 29/PID/2013/PT PAL Tanggal 28 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. YUDHI TEGUH SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : JUSPIANTO RAHMAN alias JUS
39 — 20
Terbanding/Terdakwa : JUSPIANTO RAHMAN alias JUS
39 — 20
perbuatan tersebut merusak masa depan saksi korban NURAFIKA Alias FIKA;222renennecennn cnn nnn enn eeceneecneneecnneeennneennnesMenimbang, bahwa disamping pertimbangan yang memberatkan tersebut diatas, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : 2022202 22 22222 Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi korban NUR AFIKA Alias FIKA; Terdakwa berstatus sebagai Mahasiswa yang seharusnya menjadi contoh dalamtingkah lakunya
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan harapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 0862/Pdt.G/2016/PA.METermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.