Ditemukan 28541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor nomura nomor35 nomos nomorã nomore nomor6 nomor83
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Petunjuk Pengisiannya Lampiran IV huruf C PMK Nomor8/PMK.03/2013 dapat dilihat pada (Lampiran13). Di mana padapetunjuk pengisian tersebut khususnya Nomor (15) menegaskanpengisian bagian Mengingat khususnya angka 1. sebagai berikut:Pilih salah satu:a.
    tentang Tata Cara PelaksanaanHak dan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2011 Nomor 162, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5268), merupakan penulisan yangbaku karena tidak ada pada petunjuk pengisiannya;Bahwa Lampiran IV huruf E PMK Nomor 8/PMK.03/2013 mengaturmengenai Format Surat Keputusan Pembatalan Ketetapan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C Karena Permohonan WajibPajak (Lampiran14);Bahwa petunjuk Pengisiannya Lampiran IV huruf E PMK Nomor8
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : RIZKI HIKMAWAN
273 — 619
  • 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Kantor PTUN Medan Jalan Bunga RayaNomor 18 Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, namun karena Terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, daliltersebut menjadi tidak sinkron dan semakin mengaburkan dalil gugatan Nomor8 yang telah mendalilkan Tergugat (Pemohon Kasasi) melakukan perbuatanmelawan hukum dan menimbulkan kerugian. Dengan demikian, Hakim telahkeliru dalam mempertimbangkan dan menerapkan faktafakta tersebutsehingga pertimbangan hukumnya menjadi tidak berdasar;Bahwa hakim telah kurang dalam pertimbangan hukumnya yang tidakmemperhatikan isi dalam perjanjian sebagaimana Pasal 9 ayat (1) tentangperselisinan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 19 Januari 2016 — RUDY HARTONO NASUTION BIN RAMLI NASUTION
28 — 13
  • PETRIYANTI, SH dan WAHYONO, SH masingmasing Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor8/Pen.Pid/2016/PT.BNA tanggal 13 Januari 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, putusan ini pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURUL BARIAH
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Sgl
Tanggal 13 Desember 2016 — ROLAN MAULANA Als ROLAN Als GANY Bin (Alm) MARBAWI
24 — 4
  • dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanNarkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor8
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YUDI ARDIKA SANJAYA Bin SUSANTO SALIM
24 — 9
  • menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas Panggilan Nomor8/Pdt.G/2021/PA.Pnj tanggal 12 Januari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
AGI TRI YATNO Bin UNTUNG S
21 — 5
  • menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 486/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ilham Akbar Siregar alias Ilham
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JAPET MATONDANG SH
Terbanding/Penuntut Umum I : GABENA POHAN, SH
24 — 9
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karenaTerdakwa dipersalahkan dalam kedua tingkat peradilan yaitu pada tingkatHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PT MDNpertama dan tingkat banding, maka Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Slamet Rahardjo Alias Memet Bin Sastro
2.Henry Ressa Alias Zhony Bin Alm Zhony Kawilarang
22 — 8
  • yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukaluka;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Para Terdakwa menyatakan penyesalannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 451/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 22 September 2015 — Andani Malau
13 — 2
  • danyang meringankan T erdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Tidak ada;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;e Terdakwa dan saksi (korban) sudah berdamai ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) Undangundang R.I Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 16 Agustus 2016 — Endang Suherli bin Sukinta
30 — 10
  • terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini menurut Majelis telah cukup adil, manusiawi, proposional, setimpaldan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan terdakwa, hukumantersebut selain bersifat represif, putusan ini juga bersifat edukatif yang artinyadiharapkan kepada terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya di kemudian harisehingga menjadi orang yang baik, taat hukum dan bermanfaat bagimasyarakat dikemudian hari;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP, Undangundang Nomor8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2116/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN
2.ACHMAD FARIS SAHBANA
32 — 6
  • keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Mengganggu stabilitas dan keamanan negara; Menimbulkan keresahan yang meluas bagi masyarakat; Merusak pembinaan generasi mudaKeadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengaku terus terang; Para Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 177/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 23 Februari 2016 — - SYAHRIR HAERUDDIN Alias BAPAKNYA MUHLIS Bin HAERUDDIN
46 — 17
  • memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi ADE SUSILO bin YOSEPSURYAMAN yang mengakibatkan bengkak dan luka gores pada kepala;e Tidak Ada Perdamaian dengan korban;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Antara Terdakwa dan Saksi Korban masih ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 10 Mei 2016 — Dedi Syahputra Alias Ucu Dedi
18 — 3
  • keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkane Perbuatan Terdakwa tidak mendukung programpemerintahtentang pemberantasan peredaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika;Keadaan yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : IRWAN SAHRI BIN SAMSUDIN Tempat lahir : Desa Harapan Jaya Umur/Tanggal lahir : 13 November 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Harapan Jaya Kec Tanah Abang Kab Pali ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
21 — 7
  • Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemberantasan kejahatan;Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhnkan terhadap diriTerdakwa adalah sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 1 ayat (1) dan 2 ayat (1) Undangundang DaruratNo.12 Tahun 1951 danUndangundang Nomor8
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 8 Desember 2016 — Mumuh Bin Wartim
74 — 8
  • bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 KE1 KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • B/ 2019 /PN Amb Terdakwa telah dimaafkan saksi korbanMenimbang, bahwa dengan pertimbangan keadaan yang memberatkandan yang meringankan sebagaimana diuraikan diatas, maka pidana penjarasebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini, telah dianggap patut dan adildijatunkan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharuslah dibebankan membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 3 Agustus 2015 — TERDAKWA : -I PUTU SUTARJANA -I GUSTI BAGUSWIRAYASA alias GUSTI WIRA
24 — 20
  • layak danadil;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana makaharuslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikanpasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun2001 tentang minyak dan gas bumi jo Permen ESDM Republik Indonesia Nomor 6 tahun2014 tentang perubahan atas Permen ESDM Nomor 18 tahun 2013 tentang harga jualeceran jenis bahan bakar minyak tertentu untuk konsumen pengguna tertentu jo pasal 55ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
ELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN.
95 — 19
  • tidak adaperdamaian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan, mengaku terus terang dimuka persidangan; Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Skt Terdakwa merasa bersalah dan menyesal:; Terdakwa mempunyai tanggungan 1 (satu) anak masih balita dan tidakmempunyai Suami.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8