Ditemukan 11779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 170/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ROFLAN HULINGGATO alias DEU
6817
  • ROBI WONDAL suami dari saksi korban langsung melerai terdakwadan saksi korban.Halaman2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN LboBerdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD dr, Zainal Umar SidikiNomor : 445/RSUDZUS GORUT/121/VII/2018 tanggal 22 Juli 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Zuriaty Hiola selaku Dokter pada RSUD dr.
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 209/Pdt. G/2015/PN. Amb
Tanggal 14 Juni 2016 — JOVANUS ADRI ST Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Dr. Kayadoe RT – 002/06 Kelurahan Kudamati Kec. Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSTAM E MARUAPEY, S.H, SAMRIN SAHMAD, S.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor dan beralamat di Jl. Jenderal Sudirman RT- 003/05 No 1 Batu Merah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/Adv-Rr/2015 tanggal 16 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan PIETER ELIZA HAHURY, Alamat Jl. Walter Monginsidi RT- 20 / 07 Halong Atas, Kec. Baguala Kota Ambon, hadir didampingi Kuasa BARBALINA MATULESSY S.H, M.Hum, DIAN J G SITANIAPESSY, S.H, ARDIYAH LEATEMIA, S.H kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. Haruhun RT 004/RW 003 No. 14 Kel. Waihoka Kec. Sirimau Kota Ambon Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK-Pdt/I/BM/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
6716
  • Robi QueBahwa luas tanah yang Penggugat beli adalah 330 M2 ;Bahwa saksi kenal dengan Johan Tahalele karena saksi ada hubungankeluarga dengan isteri Johan Tahalele ;Bahwa saksi tahu status tanah karena saksi bersamasama denganJohan Tahalele membeli tanah itu dari Bpk.
    Robi QueDengan luas tanah yang Penggugat beli adalah 330 M2 ;2. Bahwa sebelumnya tanah obyek sengketa tersebut terlebih dahuludimiliki oleh sdri. Nn. Merthy Limaheluw berdasarkan perjanjian hibahdengan Tuan Johan Tahalele yang dibuat dihadapan Camat TelukAmbon Baguala selaku PPAT ;Halaman 22 dari 33 hal Putusan No.209/Pdt.G/2016/PN.Amb.3. Bahwa sebelum tanah obyek sengketa dimiliki oleh sdri. Nn.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4244/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBI HARYANTO bin SUNARI ) terhadap Penggugat (ANIK WULANDARI binti SUMARNYONO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anak yaitu: Deka Robi Mungatif yang lahir pada tanggal 11 Desember 2010sekarang ikut Penggugat.5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.SGT
Tanggal 4 Maret 2014 —
7929
  • terus terang didalam persidangan sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ; w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 KUHAP terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; 15w Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 dan UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ROBI
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
668
  • 2.000.00094 4/11/2018 Kiyon 1.000.00095 5/11/2018 Atik 1.000.00096 5/11/2018 Rosida 1.000.00097 6/11/2018 Arik 1.000.00098 6/11/2018 Mbak ya 2.000.00099 6/11/2018 Yuyun 1.000.000100 6/11/2018 Siska 1.500.000101 6/11/2018 Makiyun 1.000.000102 6/11/2018 Inana 1.000.000103 6/11/2018 Mbak nur 2.000.000104 6/11/2018 Ani 1.000.000105 6/11/2018 Juni 1.000.000106 6/11/2018 Miro 1.000.000107 6/11/2018 Sofi 1.000.000108 6/11/2018 Maning 500.000109 6/11/2018 Widi 500.000110 6/11/2018 Dila 1.000.000111 6/11/2018 Robi
    1,000,0008 04/11/2018 Udin 1,000,0009 04/11/2018 Seniti 1,000,00010 04/11/2018 Agus 1,000,00011 04/11/2018 Afip 1,000,00012 04/11/2018 Kamit 1,000,00013 05/11/2018 Linda 1,000,00014 05/11/2018 Lilis 1,000,00015 05/11/2018 Riris 1,000,00016 mes beOmne Murdani 1,000,00017 05/11/2018 Lika 1,000,00018 annnane Sumina 1,000,00019 05/11/2018 Tohu 1,000,00020 05/11/2018 Bela 1,000,00021 05/11/2018 Umami 1,000,00029 05/11/2018 lta 1,000,00023 05/11/2018 Karin 1,000,00024 05/11/2018 Mujiati 1,000,00025 05/11/2018 Robi
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
18011
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wisik Robi Sayektifan, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga, serta dihadiri oleh FadiSurahman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.PbgTtd. Ttd.Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H.
    Bagus Trenggono, S.H., M.H.Ttd.Indah Pokta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wisik Robi Sayektifan, S.H., M.H.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Purbalingga,Sundoyo, S.H., M.H.NIP 197201241993031001Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Pbg
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Robi Kusmanhadi bin Sayuti, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Tergugat yang bernama Sahrul bin Sapri adalah benarsuami dari Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat, namun saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan pada tahun 2010 di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, xxxxxxXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 84/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 27 September 2011 — NAFSIYAH
212
  • ROBI GHOZALI : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama : H. IMAMGHOZALI meninggal tahun 2004 di Rumah Sakit Sakinah Mojoerto karena sakit dan pemohon sampai sekarang tidak menikah lagi ;Mojokerto tahun 1995, pelajar ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan H. IMAM GHOZALI almarhumtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PDT/2015
Tanggal 27 April 2015 — IYEP SAEPULLOH MAHMUD VS YOSEPH SENJAYA, DKK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robi;Sebelah Utara :dengan tanah dan bangunan H#j. Aten /Nunung ;Sebelah Timur : dengan tanah dan bangunan Engkus ;Sebelah Selatan: dengan Jalan Moh. Ali /Jalan Bojong Picung;Il. Rekening bank berikut uang di dalam rekening tersebut termasukuang masuk maupun uang keluar sebagai berikut:a. Rekening Nomor 1330004571055, atas nama Yanti pada BankHal. 4 dari 12 hal.
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa pada hari Rabu, 22 Mei 2002 M/ 10 Robi ul Awwal 1423H,, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi hadapan PPN KUA Kec. Klojen sebagaimana termaktub dalamKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 272/19/V/2002 tertanggal 22 Mei 2002.2. Bahwa semula bahtera rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan dan harmonis, awalnya mereka tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kalimantan selama 3,5 tahun, kemudian tinggalrumah di Malang. Hingga kini dikarunia 2 anak, yakni :i.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 21 Nopember 2016 — P DAN T
5216
  • pernah sesusuan, begitu puladengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, dari cerita Pemohon bekerja sebagai sebagaiPedagang dan mempunyai penghasilan setiap bulannya rataratasebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mempunyai kekayaan lain berupa4 (empat) bidang tanah dan bangunan namun saksi tidak tahu ukurandan batasbatasnya tetapi tahu letaknya, 1 (Satu) buah mobil, 4 (empat)buah sepeda motor, dan 1 (satu) buah motor roda tiga (gerobak);2. isnawati bin Achmad Robi
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 597/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Desember 2015 — ANDIKA SAPUTRA Als BARELEK Bin HARUN
435
  • PN.BlIstersebut adanya barangbarang berupa : 1 (Satu) buahlaptop merk ACER berwarna biru dongker ukuran 10.1Inci, 1 (satu) lembar ijazah tingkat SD, SMP, SMA danijazah Strata ekonomi (S1), 4 (empat) lembar sertifikatpelatinan serta 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas namaFITRIA NENGSIH Als NENENG kemudian terdakwamengambil barang tersebut kemudian terdakwa langsungkeluar melalui pintu. belakang meninggalkan rumahtersebut .e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekira pukul 20.30 Wib Saksi Ahmad Robi
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoOO wh Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000.,Biaya Pemanggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Agustus 2015 — DENI NURONI Alias DEDEN Bin ENDANG ROHENDI sebagai Terdakwa
205
  • TAOPIK LESMANA Alias OPIK Bin UJANG ROBI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2015 sekitar jam 16.00wib di rumah Surahman alias BK di Dusun Cigodeg Desa Mekarmulya,Kec. Situraja, Kab.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 September 2012 — BUDI SANTOSO Bin SUPRIYONO
145
  • beli laptop dari terdakwa sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) kali danseingat saksi dua diantaranya adalah 1 unit laptop merk compact 14 inchi warnahitamsilver beserta chargernya seharga Rp. 1.500.000, dan 1 unit laptop merk toshiba typeL645 warna hitam beserta chargernya seharga Rp. 2.200.000,, Bahwa keenam laptop yang saksi beli dari terdakwa tersebut sudah saksi jual kepadaorang lain, diantaranya 1 unit laptop merk toshiba type L645 warna hitam besertachargernya saksi jual lagi kepada ROBIN Alias ROBI
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Ritonga alias Udin
478
  • Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi korban dibawa berobat oleh tanteSaksi korban yang bernama ROBI ke Puskesmas Gunungtua pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 09:30 WIB.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaAksan Chatib Lubis dibawah sumpah persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korban Riski AprinaHasibuan
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BUANA FINANCE Tbk. Cabang Pekanbaru Diwakili Oleh : DENNY MARTIN dan RIO RIZAL PILIANG, SH.MH
Terbanding/Penggugat : FIFIA MENTARI Diwakili Oleh : ROLAND L PANGARIBUAN, SH & Rekan
Turut Terbanding/Tergugat I : IKHSAN AGUS
Turut Terbanding/Tergugat III : FEBRIYANTO
10238
  • ., ROBI MARIDIKO, S.H., dan WESLYSAMUEL S SIBURIAN, S.H, Kesemuanya adalah Advokatpada KANTOR HUKUM & MEDIATOR ROLAND LPANGARIBUAN, S.H., berkantor di Jalan Rajawali No. 55 A,Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O07 Desember 2020., yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan No.Hal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT PBR.Reg. 11 SK/Pdt/2021/PN.Pbr tertanggal O07 Januari 2021.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT/2020
Tanggal 7 April 2020 — DANIEL SENDJAJA, SH., dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. THOMAS SUPRAPMAN, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
237105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robi, utara > dengan tananh dan = bangunan~ Hi.Rohana, Aten/Nunung, timur > dengan tanah dan bangunan Engkus, selatan > dengan di Jalan Moh Ali/Jalan BojongPicung;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Dalam Konvensi/Para Tergugat DalamRekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp3.016.000,00(tiga juta enam belas ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi DKI
Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — AGUS SUPRIANDI VS PT PANCA PILAR TANGGUH Kantor Cabang Medan
6859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Firdaus, Robi dan Partner, beralamat di Jalan AmaliunGg.