Ditemukan 13718 data
22 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga, nomor; 125602/97/02500 tertanggal 06 Desember2006 atas nama Saidi, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P3)4. Fotocopy Kartu Keluarga, nomor; 125628/03/00331 tertanggal 11 Juni 2003atas nama Hendro, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P4)5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ,Nomor: PD/I/2094 tertanggal 25 Januari1975 atas nama XXXX/XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P5)6.
6 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor: 0094/Pdt.G/201 1/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu tertentu dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:'WAWAN BIN SAIDI umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terahir SMK., pekerjaan KaryawanPabrik , tempat tinggal di002 RW. 003, Desa Parengan, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, disebut
14 — 4
,M.H dan Drs.Akhmad Saidi masingmasing sebagai Hakimanggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.Lelli Mariati,S.H.,M.Hum Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.HPutusan.
8 — 0
Penggugat tetap padagugatannya; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti ke persidangan Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 258/44/VI/2003 tanggal 23 Juni2003 yang.....2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (P)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdihadirkan dua orang saksi dari keluarga Penggugat sebagaiberikut : 00000lL;SAIDI
16 — 8
Islammaupun peraturan perundangundangan;Halaman 4 penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.GM2.Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama perikahan Para Pemohon tidah pernah berceraidan hidup rukun;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Haerudin bin Saidi
11 — 1
Irfan bin Saidi, tempat/tanggal lahir Jambi 07 Agustus 1981 (37 tahun),agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalTermohon sebagai istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 22Desember 2016 di Kecamatan Sungai Rumbai ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Termohon di Sungai Jerinjing, sampai berpisah;
20 — 4
Tgrs..Bahwa Pemohon PENGGUGAT telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kulsum binti Dulkarim yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama xXxxxXxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,pada tanggal 06 Juni 1987 dengan wali nikah ayah kandung isteri yangbernama Dulkarim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saidi dan Amirudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa
19 — 1
PENETAPANNomor 2947/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misiran bin Senen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Keting RT.003 RW. 004 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunanik binti Saidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
9 — 0
Madi bin Salam telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2004 karena sakit;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dari hasil perkawinannya dengan suamiPemohon tidak dikaruniai anak;e Saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon selama ini tidak pernah ceraidan tidak pernah keluar agama Islam;2 Sakip Es bin Saidi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
17 — 0
Bahwa saudara kandung Pewaris yang bernama Joesmidar Binti Djaafartelah meninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris pada tanggal 18 Januari2005 berdasarkan Suar Kematian Nomor 474.3/01/T/2005 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalisalak tertanggal 18 Januari 2005, semasa hidup telahmenikah dengan lakilaki yang bernama Soepojo Bin Saidi pada tanggal 18Juni 1964 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 195/116/1964 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seksi Kota Bkl, Agam, tertanggal19 Juni 1964. suami
15 — 3
Anmad Saidi bin Abdurrahman, yang berumur 6 tahun;2.2. Muhammad Lukman bin Abdurrahman, yang berumur 2 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 4 tahun 8 bulan, sejak bulan Januari 2014, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan, Tergugat tidak pernah mengurus untukmembuaat buku nikah dan setiap Penggugat menanyakan hal tersebutTergugat malah menundanya dengana bermacammacam alasan;.
108 — 38
Bahwa pada saat pernikahan pemohon (SAUDAH) berstatus perawan dalam usia18 tahun dan (Saidi) berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dengan wali nikah(SARIF) ayah kandung pemohon dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang,diantaranya masingmasing bernama saksi 1 (AZIR), saksi Il (BAGAI) dengan maskawin berupa emas (21 Gr);3.
49 — 4
Saidi bin M. Kasim, umtu 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di jalan Parit Brahima Wajok Hulu Dusun Brahima RT. 005Hal.5 dari 11.Pen.No.0433/Pdt.P/2016/PA.MpwRW. 004, Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah.
16 — 6
dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2. ee, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBonto Buakang, Desa Kayuloe, Kecamatan Bantaesg, Kabupaten Bantaeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang merukahtanggal 01 Desember 2005 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saidi
16 — 20
Pemohon karena kawinanSaksi berbarengan dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada tidaknya penghulu dan saksisaksi padapernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKUA;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon, tidak ada satupun pihak yangkeberatan atau mengaku sebagai istri Pemohon I;Bahwa selama perkawinannya tersebut, Para Pemohon tidak pernah bercerai.Saksi Kedua Para Pemohon, bernama Saidi
19 — 4
Akhmad Saidi, sebagaiKetua Majelis Hakim Drs. H. Saifudin, M.HI. dan H. Adarani, SH. M.HI,sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padaPutusan No. 1329/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 10hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping!oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,TtdDrs. Akhmad Saidi.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. H. Saifudin, M.HI.
Anisa Rizki Nugraheny
56 — 13
Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/27/VII/2006, pernikahan antara GANIPUNTONO Bin SAIDI HADI SUPRAPTO dengan RITA HERU SETYATINIAmd Bin MARCUS MARIYUN (Alm) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantrijeron, diberi tanda (Bukti P4)5.
17 — 8
lain, mohon menjatuhkan penetapanlain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.TlmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II bersamasama telah mengajukan bukti berupa saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai beirkut :Saksi Rudin Akutali bin Saidi
15 — 6
Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Nikah) yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status kependudukan dan status pernikahan Penggugat dantergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bahwa saksi 1 dan saksi 2 (Marwilis bin Usmandan Slamet Suwono bin Saidi
11 — 9
Hardadi bin Sukarso Saidi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.018 RW.006 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1994; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri selama 24 tahun, ba'da dukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aan lIrawan sekarang ikut Termohon