Ditemukan 48428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1865/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2011 —
111
  • Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Pemohon, Menginggat segala ketentuan
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaiman tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain :sewaktu waktu1. Meninggalkan istri saya a (dua ) tahun berturut 2. Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (bulan)lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya,4. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (bulan)lamanya;.
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2012 —
40
  • Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 08-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
8518
  • tingkat banding agarmenetapkan sebagai hukum, perkawinan antara Pembanding/Tergugat denganTerbanding/ Penggugat berdasarkan Akte Nikah Nomor 1210/12/XI/2009, tanggal01 Nopember 2009 dengan segala akibat hukumnya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam halperceraian antara Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat dalampertimbangan hukumnya telah benar, dan oleh karenanya Pembanding/Tergugatmenyatakan menerima atas amar putusan perceraian a quo, sebagaiman
Register : 28-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 April 2013 —
80
  • 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2953/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 861/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
71
  • karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menyetujui permohonan talak dari Pemohon,Termohon mempunyai tuntutan berupa nafkah mutah, iddah, dan biaya persiapankelahiran anak serta nafkah untuk anak, namun oleh karena tuntutan tersebut telahdicabut oleh Termohon, maka tuntutan tersebut dianggap telah selesai dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2710/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
INDRA PRATAMA ALIAS TATA
271
  • bajunya kemudian saat itu petugas menemukan 1 ( satu ) bilahsenjata penusuk ( badik ) lengkap dengan sarungnya yang diselipkanterdakwa pada pinggangnya yang mana badik tersebut berukuran panjang30 Cm dengan gagang berwarna coklat; Bahwa Selanjutnya setelah petugas dari kepolisian selesei melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa beserta barangbuktinya dibawa markas Resmob di Jalan Hertasnig Baru KotamdyaMakasssar.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN MksPerbuatan terdakwa sebagaiman
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2642/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3097/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Putusan Nomor :3097/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 18-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0938/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2771/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2505/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3051/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2011 —
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50Hal. 8 dari 10 hal.
Register : 16-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2251/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2011 —
120
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
BIMO DWI PUTRA UTAMA
5222
  • Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 474.1/3111Cs/CPT/2000 dari BIMO DWI PUTRAUTAMA menjadi ALDEN DAZE dengan alasan pindah Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tersebut telah tercatat dalamAkta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaiman telahHalaman 4 dar 6 halaman Penetapan Nomor 910/Pat.P/2019/PN Tngdirubah dengan Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 jo Pasal 93 ayat (2)