Ditemukan 14299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Muksin Maulana als. Acay Bin Husni
4015
  • Tegasnya, kata setiap orangmenurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II, EdisiRevisi, Cetakan ke4, Tahun 2003, Halaman 209 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Cbiidentik dengan terminologi kata barang siapa atau hij sebagai Siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Februari 2016 — MUJI PRIHANA alias YANA bin PURWADI (alm) (Terdakwa)
346
  • Tegasnya, kataBarangsiapa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiBuku Il, Edisi Revisi Tahun 2009, Halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahmakah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995terminologi kata Barangsiapa atau Hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataanBarangsiapa
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Cag
Tanggal 5 Juli 2021 — M. Ikbal Bin Musdal
967
  • ini Terdakwa sebagai manusiaatau person dipandang sebagai orang perorangan (natuurlijke persoon) yangatas perbuatannya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukumpidana;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa identik dengankata setiap orang yang menunjukkan kepada siapa orangnya yang harusHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Cagbertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini,tegasnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tegasnya bahwa pada bagian pertimbanganhukum gugatan rekonvensi ini, Majelis Hakim hanya menkonstatir danmengkualifisir fakta dan dasar hukum yang belum dikonstatir dan dikualifisirdalam pertimbangan konvensi tersebut di muka;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatanrekonvensi ini bertepatan dengan pengajuan jawaban dalam konvensi, dengandemikian, gugatan rekonvensi tersebut telah diajukan pada waktu yangbersesuaian dengan ketentuan Pasal 158 R.Bg jo.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 502/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : NYI TIEN KUSDINAR Alias TIEN KURAETIN Diwakili Oleh : ADE SOPYAN. SH
Terbanding/Tergugat : HJ RIDWAN SIDIQ
Terbanding/Turut Tergugat I : NURUL AMALIAH S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA JAYARAGA
6129
  • dahulu Penggugatdengan karyawannya/ buruh dengan tugas pekerjaan yangdiberikan oleh majikannya Cq Pembanding/ dahulu Penggugathubungan tersebut sedemikian rupa eratnya, sehingga perbuatankaryawannya/ buruh dalam hal ini bernama Dedah Jubaedah masihtermasuk ruang lingkup pekerjaan yang dilakukan untukkepentingan majikannya Cq Penggugat/ Pembanding dalamPerkara No 1/Pdt.G/2020/PN.Grt, kedudukan Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang bertanggung jawab atas kejadianyang menimpa pegawainya/ penggarap tegasnya
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Triono Alias Bonek Bin Miseri
2.Eko Prasetyo Alias Ucil Bin Miseri
403
  • Trk21Ad 1.Menimbang, bahwa unsur 1 ditujukan kepada siapa orangnyayang bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atausetidak tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini, tegasnya kata setiap orang sama halnyadengan kata Barangsiapa menurut buku pedoman pelaksanaan tugasadministrasi buku Il, edisi revisi tahun 2004, halaman 208 dari MahkamahAgung RI dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barangsiapa atau
Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 Juni 2016 — AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM
2613
  • Tegasnya, kataBarangsiapa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiBuku Il, Edisi Revisi Tahun 2009, Halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahmakah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995terminologi kata Barangsiapa atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Hal 18 dari 27 hal Putusan No.60/Pid.B/2016/PN.Msb.Menimbang
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
FATIMAH Binti SENAPI
226
  • Tegasnya, katasetiap orang menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiBuku Il, Edisi Revisi Tahun 1997, Halaman 208 dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia dan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata setiap orang identikdengan terminology kata Barang siapa atau hij sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 22 April 2020 — 1. Nama lengkap : SUINDRA Als IIN Tempat lahir : Desa Bulu Cina Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 01 Nopember 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Kota Rantang Luar Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh harian Pendidikan : SMP (Kelas III) 2. Nama lengkap : IWAN Als BUNTAL Tempat lahir : Kota Rantang Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 04 Maret 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Kota Rantang Luar Desa Kota Tantang Kecamatan Hamparan Perak A g a m a : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD (Kelas VI)
374
  • Umum dalam requisitoirnya, hal ini didasarkanpertimbangan bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam pertimbanganunsurunsur dari Pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriterdakwa, terlebih lagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana harus pulamempertimbangkan rasa keadilan bagi para terdakwa dan masyarakat selain itutujuan pemidanaan bukanlah sematamata merupakan pembalasan melainkansebagai usaha preventif dan represif agar para Terdakwa bisa merenungkanperbuatan selanjutnya, lebih tegasnya
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -Zulhelmi bin Sahip
637
  • Tegasnya kata Setiap Orang sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa / dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggung jawaban dalamsegala tindakan.Menimbang, bahwa yang dijadikan terdakwa oleh Penuntut Umum dalamperkara adalah dua orang lakilaki yang bernama Zulhelmi bin Sahip yang didakwadengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM16/MBNGO/01/2014 dimana pada awalpersidangan Zulhelmi bin Sahip telah membenarkan identitas yang ada dalam suratdakwaan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 71/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2015 — SARPIN ALIAS APPING BIN ZAINUDDIN
3121
  • Tegasnya, kata Barangsiapa menurut BukuPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2009,Halaman 208 dari Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahmakah Agung RI Nomor:1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barangsiapa atau Hijsebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagaiHal 21 dari 38 hal Putusan No.7 1/Pid.B/2015/PN.Msb.22subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPANGGA Bin M. TEKAD
2410
  • Tegasnya kata setiap orangmenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995 identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Supangga bin M.
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 29 Maret 2016 — MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R.M. AKIB
2410
  • Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada siapa orangnyayang bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidak tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkaraini, tegasnya kata barang siapa sama halnya dengan kata Setiap orang.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Semangat Sembiring
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi sekalipun terbukti, Hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan tidak merupakan tindak pidana.Sebagaimana kita ketahui, bahwa dalam putusan pelepasan dari segalatuntutan hukum, apa yang didakwakan kepada Terdakwa cukup terbukti secarasah baik dari segi batas minimum pembuktian yang diatur dalam Pasal 183KUHAP, akan tetapi perbuatan yang terbukti itu "tidak merupakan tindakpidana, tegasnya perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa yang telahterbukti itu, tidak ada diatur dan tidak termasuk
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 782/Pid.Sus/2016/PN.Lbp
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : ARIF WIBOWO 2. Tempat lahir : Desa Durian 3. Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 02 Juni 1994 4. Jenis Kelamin : Laki – laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Pasar XII Dusun V-A Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security Bandara (AVSEC)
111
  • Terdakwa, dan begitu juga dengan lamanya terdakwadijatuhi pidana sebagaimana diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamrequisitoirnya, hal ini didasarkan pertimbangan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, terlebih lagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidanaharus pula mempertimbangkan rasa keadilan bagi terdakwa dan masyarakatselain itu tujuan pemidanaan bukanlah sematamata merupakan pembalasanmelainkan sebagai usaha preventif dan represif agar terdakwa bisa merenungkanperbuatan selanjutnya, lebih tegasnya
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
2519
  • Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RINomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapa identikdengan setiap orang atau hi sebagai siapa saja yang harus dijadikanHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LiwTerdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan NOPEN Bin HARYONO sebagai Terdakwa dalam perkara
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
298
  • Tegasnya kataBarangsiapa atau Hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa ataudader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya menuruthukum.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan orang yang bernama Sunoko Alias Noko Bin Sarwan, yangberdasarkan keterangan' saksisaksi serta keterangan Terdakwa dapatdisimpulkan bahwa seseorang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benarTerdakwalah
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2500/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2021 — Nama lengkap : Muhammad Saiful 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 29/8 Agustus 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Abadi Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Narik becak
476
  • didasarkanpertimbangan bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam pertimbanganunsurunsur dari Pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 2500/Pid.Sus/2020/PN LbpTerdakwa, terlebih lagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana harus pulamempertimbangkan rasa keadilan bagi terdakwa dan masyarakat selain itutujuan pemidanaan bukanlah sematamata merupakan pembalasan melainkansebagai usaha preventif dan represif agar terdakwa bisa merenungkanperbuatan selanjutnya, lebih tegasnya
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 128.Pid.B.2016.PN.Nga
Tanggal 27 September 2016 — - I Gede Suartika alias Pak Mayor
3110
  • Tegasnya, terminologi kata barang siapaadalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Muji Zuliyanto bin Muryoto
8974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegasnya alat bukti dalam hokumacara pidana tidak mengenal hierarki. Hanya saja ada ketentuanketentuanyang mensyaratkan keterkaitan antara bukti, yang satu dengan bukti yanglain. oleh karena itu, dalam hukum acara pidana terdapat bukti yang bersifatsebagai pelengkap bukti tersebut timbul dari bukti yang lain.