Ditemukan 22211 data
11 — 0
No. 4890/Pdt.G/2016/PA.BwiPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa
9 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
13 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
9 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
12 — 2
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihnan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
10 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
10 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
16 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
11 — 0
No. 2950/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah
10 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
9 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
13 — 1
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
15 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
9 — 0
Putusan No. 2187/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugattelah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat, maka gugatan
8 — 0
. / Pdt.G/2016/PA.Bw.keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan dua saksi yangtelah memberikan keterangan di
10 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
13 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
14 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
10 — 0
No.5841/Pdt.G/2016/PA.Bwimemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
9 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang